软件下乡”：电脑预装Linux系统？

迷茫之鹰

来源:IT168 作者：姜惠田
转载自http://publish.it168.com/2009/0205/20090205007101.shtml

惠农政策的电脑中将会安装什么
操作系统
，农民常用的软件产品如何获得，以及售后的培训服务该如何解决等，IT168记者姜惠田电话采访了中科
红旗
的韩示先生，结合中科
红旗
Linux操作系统揭开了“软件下乡”的神秘面纱。
　　2008年12月31日，国务院办公厅发布《关于搞活流通扩大消费的意见》，从2009年2月1日起，电脑等产品被正式列入家电下乡XX补贴范围，并在全国范围内进行推广工作。农村电脑市场2009年将会迎来一个旺盛的发展期。
　　目前确定的“电脑下乡”财政补贴产品的零售最高限价，
台式机为3,000元，笔记本电脑为4,500元。在新增的农村电脑市场中，国产品牌将可能占到绝对的份额。如以国产品牌在国内市场50%的占有率来估算，在未来3年内，“电脑下乡”将推动国内主要知名品牌新增长的电脑销售总量达18.03%-26.37%。
　　而早在2006年4月，国家4部委就曾联合发文《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》，规定了品牌电脑不得销售裸机，也就是必须预装正版操作系统。此次电脑下乡销售的产品均为品牌机，7亿农民的农村市场在2009年将成为炙手可热的蛋糕。

家电下乡标示
　　下乡电脑将主要预装国产品牌的软件产品
　　中科红旗在这次电脑下乡中并不是提供了一个单纯的Linux操作系统，而是一套解决方案，在这套解决方案中，其中也包括了常用的开源应用软件，比如办公软件，浏览器，电子邮件等，预装的应用软件主要以开源和免费体验版为主。关键的是，该操作系统将有助于农民真正运用电脑开启数字化新农村之路。如系统中存有农业政策、供求信息、农产品价格、农牧科技、病虫防治选项等等，一键直达农民需要日常浏览的网页及信息，并且集成学习软件，寓教于乐;而捆绑的这些软件除了官方自己发布的Linux版本，中科红旗还自己开发了一些常用应用软件的Linux版本的驱动。
　　在问到除了常用的应用软件之外，中科红旗解决方案中是否也包括了毒软件时，韩示先生表示，由于Linux个人终端版本的安全机制问题，受病毒感染的几率也是非常的小，所以，此次预装的中科红旗Linux系统的PC机上，并没有安装单独的杀毒软件，安全软件将主要应用于服务器端。
　　由于XX政策向国内品牌产品倾斜，电脑下乡中的软件产品也将主要为国产品牌，但并不排除一些经济较发达地区以及用户的需求，而选择预装了微软Window操作系统的产品，这也就是说，台式机定价3000笔记本定价4500元并非是唯一限定的价格，PC厂商将会根据自己的配置进行适当调整，况且Linux产品也并非中科红旗一家，所以其竞争也将会十分激烈。
　　中科红旗早在2007年就与国内众多PC厂商联合推进农村信息化产业的建设，将农村作为未来市场发展的主要方向，此次电脑下乡，中科红旗也已经与海尔、同方等国内PC厂商达成合作意向，OEM授权也主要依据PC厂商销售的订单进行分次购买。

迷茫之鹰

作者：spn睿商在线　出处：IT365　责任编辑：高曙东
转载自http://nb.it365.com/198/8724698.shtml

　　2月19日，商务部将公布“电脑下乡”相关企业的中标名单。今年在我国，“电脑下乡”将变为实际行动。前景如何?

　　去年，我去过农村(沿海和西北地区)，是非常底层的农村。我想，“电脑下乡”也该包括这些农村。根据中央电视台2月18日有关的新闻播报，“电脑下乡”还有XX补贴，定价在3000元人民币，难怪PC厂商趋之若骛，心花怒放，得意洋洋。别急，我们先看看印度、巴西两国如何解决农村信息化的问题，再说不迟。 “电脑下乡”要解决什么问题?单纯为PC厂商找(新的)出路?非也。“电脑下乡”要解决的首要问题是农村信息化的问题。该怎么办呢?印度和巴西两国都是把人(新农民)的教育摆在首位。印度搞10美元计算机(实为Linux自启动U盘)，而巴西搞瘦客户机(实为LTSP服务器的应用，Linux Terminal Server Project)。两国有一个共同点：依靠自由软件，提高人的素质。有人说，我们也是Linux操作系统呀!非也。我国的Linux，实际上是商业软件，定价不为零。目前，自由软件在中国还没有得到社会的真正认可。

　　“电脑下乡”，我们要问，怎么样下乡?下乡去干什么?拉动“内需”?拉动什么“内需”?农村信息化是一个漫长的历史发展过程，不能操之过急。在周边很远不见人影的小村庄里面，“电脑下乡”，除了增加农民负担，还有何用?我们有的城市公民(多半是年轻人)誓将“盗版进行到底”，小苗长歪了。农村孩子，天真多了，不知“盗版”为何物。别把来路不明的软件和电脑污染他们的童年。我国农村很有趣。那里(现在仍然)还很“穷'，但是，人们心里面很满足，能够吃得饱饱的，柴米油盐不用愁，不像1962年那段困难时期。我们国家现在有钱了，但是，钱是从何而来?财富是怎么积累起来的?沿海地区，有没有“血汗工厂”?在此，我们感谢美国劳工委员会的美泰(Meitai)调查报告，告诉了我们“血汗工厂”是什么，在哪里。国家的钱，虽然不是我自己的，但是，白白让那帮贪心人吞吃掉，谁不心疼?几万亿人民币，好多好多的钱呀，我数都数不过来。但是，这些钱应该怎么用?别的方面，我不清楚，电脑下乡，PC厂商发财，农民要遭殃，我能充分“理解”这一前景。当前，世界经济紧缩，我们的头脑更要冷静。软件这一行当，单单靠钱来“拉动”是不够(不行)的。总之，我认为，当前，大搞“电脑下乡”的准备(工作)不够，客观条件还不具备。敲锣打鼓，把电脑送下乡，等于摆设，毫无用处，农民遭殃否?

迷茫之鹰

作者：英国《金融时报》中文网特约撰稿人许鸿德
转载自http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001024841

  “让世界上每一个小朋友都拥有一台PC”——这是2005年1月麻省理工媒体实验室（MIT Media Lab）负责人Nicholas Negroponte在世界经济论坛提出的美好计划。Negroponte希望研发出一款价格低于100美元的电脑设备，实现One Laptop Per Child（以下略作OLPC），从而缩减贫富地区之间的数位知识落差。令人鼓舞的是，全球科技趋势大师的心愿今天在中国农村得到了呼应。根据2月份 “CCTV2008经济生活大调查”，电脑以40.2%比例成为“最受农民朋友欢迎的家电产品”，遥遥领先于冰箱彩电等常规电器。

“电脑下乡”≠消化库存

许多人将这项调查结果解读为农民朋友们望子成龙，就算节衣省食也要为子女购买最好的学习工具，以弥补农村孩子无法享有城市孩子才拥有的学习资源的遗憾。OLPC组织曾估计中国有近两亿孩童无法接触到电脑，笔者同样盼望这个数字减少。

然而需要警惕的是，在一线市场趋于饱和、国内外巨头争夺激烈、金融危机打击非必需品销售的大背景下，随着电脑产品正式列入家电下乡政策补贴范围，“电脑下乡”正成为中国IT产业人人垂涎的一块肥肉。怎么才能让“电脑下乡”不变成包着“缩小资讯鸿沟”糖衣为电脑厂商消化库存的仓促行动？怎么才能让“电脑下乡”变成信息和知识的下乡，让它成为改变农村下一代命运的契机？中国需要谨慎筹划，同时借鉴海外经验。

OLPC之得失

其实，包括中国在内的许多新兴国家都体认到“知识经济”是21世纪重要的国家竞争力，如何缩小资讯障碍、使国民与世界接轨并提升知识与生产力成为强国富民的重要课题。许多新兴国家不遗余力推动低价电脑普及，例如巴西的“PC Conectado”、尼日利亚的“the Computers for all Nigerians Initiative”、泰国的“People’s PC project”计画等等。OLPC计画便起源于Negroponte数年前捐赠电脑给柬埔寨一所学校后的发现：学童们第一个会说的英文就是Google，电脑课成为最具吸引力的课程，村庄中学返学率上升了50％（因为孩子们争相去了解“学校里那个好玩的东西”）。

笔者相信中国国内农村的情况可能远远胜过柬埔寨农村，但非营利组织OLPC的许多研究成果与理念都可以作为中国规划“电脑下乡”的有益参考——其中最根本的一点是“从主要使用者、而非电脑制造商的角度出发”。

为了实践“使用者为本”的原则，OLPC在产品设计上进行了一系列革新。比如，为了适应落后地区的使用环境，OLPC推出的XO电脑功耗极低——仅为普通电脑的三分之一；为了适合在阳光下使用，采用双模黑白/彩色萤幕（更适合长时间阅读）。此外，整台电脑防水防尘，可说是电脑中的AK47步枪。OLPC的工程师假设这台电脑可能是全家最亮的发光源，因此有了在无电源供应的情况下透过手摇装置发电的想法。XO电脑的作业系统以Linux平台为核心，为学童使用者而采用最简单的操作介面。程序开发人员都知道越是简单的操作系统，其底层越是需要复杂的指令集才可达成，这是其他进军孩童教育市场的低价电脑所面临最难以突破的部分。考虑到网络功能的重要性，工程师们又替XO电脑装上了特殊的“Mesh Network”区域网路系统：学童回家后只要开机即能寻找最近的节点形成区域网路——只要有一台能够上网、其余电脑便能分享频宽连上网路。理论上，只要学校架设有网路设备，位置较远的学童也可透过一个一个的接力方式连上互联网，尽可能解决开发中国家网路布建不足的问题。容易发现，前述种种替农村地区使用者设想的贴心设计在普通的电脑上并没有得到体现。

在台湾IT厂商通力合作之下，XO电脑的制造成本终于降至160-180美元左右（制造商向笔者透露仍可有“合理的利润”），这是一项令人敬佩的成就。不少业界人士讥讽采用嵌入式系统架构的XO电脑效能低落，我却认为它完全能够实现缩小资讯差距的重大任务。可惜由于不同参与国之间立场不同，加上Intel、微软等厂商介入阻挠，至今OLPC计画没有完成之前预估的1000万台量产目标。不过，XO电脑带来的周边零组件成本的降低却阴错阳差地催生了另一个关联产品——上网本（Netbook），这是近两年内全球IT产业最成功的产品之一。

电脑怎么下“中国乡”？

笔者绝对支持中国“电脑下乡”的构想，却认为这不应该成为包着“缩小资讯鸿沟”的糖衣，实为XX与农民共同买单的消化电脑厂商库存的仓促行动。

首先，市面上已有的商用作业系统与软件并不合适“电脑下乡”任务。事实上，据长期研究IT产业的分析员对笔者表示，复制OLPC计画的最大困难并不在压低成本（这显然是中国山寨厂商的强项），而在配置相应的软件与作业系统。比如，35美元的Windows XP软件成本应该用来增加更宝贵的快闪记忆体。即便微软愿意以曾经承诺过的3美元成本（即牺牲32美元作为绑架每位孩童加入微软阵营的代价）提供作业系统，这个超过上亿台的潜力市场也应该首先考虑中国本土的软件商。如果把握得当，这不单是中国软体业产业升级并制订自有标准的一次绝佳机会，各软硬体厂商参与计画的研发成果还可转化为未来进军其他开发中国家市场核心竞争力。

更重要的是，电脑送到农民手中并不是“电脑下乡”计划的结束，而是“教育电子化”配套计划的开始。缜密规划之下，不单纳入了软硬件设计，还包括了教育与文化等相关产业在内的“电脑下乡”势必更能提升 “扩大内需”的成效。唯有在“电脑下乡”计划中提供最合适与最具性价比的产品，才对得起中国农民辛苦攒下来的每一分血汗钱。