“开坛”又见易中天

永沁

沉寂了四个多月，本以为在强大的舆论压力下，那位易中天大教授会有所借鉴，吸取教训。毕竟，《品三国》集集都被人找出硬伤来，这真是一件丢人的事情。我想，气性大的，可能要撞死了。

今天，在线欣赏了“开坛”《诸葛亮如何成神》。
听着易中天大教授的“高论”，不禁感慨：中国的某些知识分子啊，你们还有良知么？你们还知道什么叫‘学问’么？你们还知道什么叫‘丢人’么？

其言词之中，对诸葛亮的北伐是这样下定语的。
第一， 诸葛亮的北伐原因，是刘备生前，诸葛亮没有完全舒展才华，所以刘备死了之后，要急于立战功。

第二， 蜀国国内矛质尖锐，必需要寻求外来敌来缓压，转移矛盾。

第三， 蜀汉的将领大都死了，他要玩一玩。

让我们来看看，仅此三条，有没有一条是事关国事？民生的？没有。其核心全是围绕着一个“我”字来展开。围绕着“权术”来展开。

那么诸葛亮如果是这样的一个“贪功求胜”、“急功近利”、“勾心斗角”、“嬉于军事”的人，那么，他又如何让邦咸之内“畏而爱之”？又如何让那个尖锐矛盾的李严“大哭而死”？又如何让季汉百姓“巷祭野祀”？又如何能让那个司马仲达“畏蜀如虎”？
这难道不矛盾吗？我想稍有三国知识的人，都明白其中的道理。
易中天之所以这么说，我猜原因有二：

第一：这个人的心里，没有“高尚”二字。这一点占百分之六十，这从他品三国中的推崇曹操那些恶行，还有钦佩贾文和保身不惜乱国的情节就能看出来。他看到古人身上的小人行为，就觉得，这个人活得好真啊。然后发出由衷地赞叹。原因可能是在他的生活经历中，有可能没有空间让他做真小人。他不得不说了很多违心的话，做很多的违心的事。所以，他仇恨真君子，不相信这世上有真君子，真小人，大概是他送给一个人的最高评价。

第二：他在利用诸葛亮炒作。诸葛亮这个人一千八百年来，名气真是太大了，而且，是好名声。如果来把他说成一个伪君子，显得自己多么的卓而不群，多么的勇敢。这与当年的交白卷子的张铁生有同样的气魄。这样一来，一些不看书的年青人，一些人云亦云的人，一些逆反心理严重的人，一些对社会不满的人，都会在易中天的言论里找到知音，如获至宝。这便让易中天教授在退休之后，重新又找到了衣食父母。


易中天这样的言论，如果当做玩笑一听，一笑而已。如果被一些不读书的，又坚信“学者”的话的人听，便流毒甚广。

中国人是需要信仰的，是需要凝聚力的，无论这个信仰是不是历实上真实的人物，在人们心中，他们是神圣的，是高尚的。

而今有一些人，就是喜欢翻案，夸大个人的私欲，丑化人与人之间的关系。在本就浮躁的社会上，再次扬沙吹尘。使本就自私的心灵找到了所谓的“理论依据”。

就此一点看，易人可诛。

对于诸葛亮这个历史人物，他有缺点，有错误。做为政治家，他一定用权谋、从法制。但是，无论如何，他是一个道德典范，并不像有些人说的那样，德行不咋地。他忠于君主，忠于事业，为相，则有萧曹之功，为将，则开疆拓土。成为两千年来为人歌颂的人。这不是偶然的，也不是造神运动造出来的。

崇拜他，是因为他的人格。

蓝天也晶莹

我周围一些人很喜欢易某人，但是喜欢他的都是对三国不了解的人~

感动

说的对。
这人心中根本没有高尚二字！
脑子里都是肮脏的东西！

ω對天空Say

易中天又是哪位啊？

永沁

Originally posted by ω對天空Say at 2006-11-19 12:06 AM:
易中天又是哪位啊？

晕啊,这都不知道!

他是某某大学的教授（权且这么称呼吧），如今品三国品红了人（或许是个人吧）

永沁

不知道易中天怎么考虑人世间的人的,人之所以是人,是因为还有人心,有人性!可以舍身求法、可以舍己为人，可以为民请命，可以为了尊严不食嗟来之食，可以为了他人的幸福牺牲自己的生命……有人勇追歹徒壮烈献身，有人用自己的金钱资助贫困儿童，最后自己因病而亡。你们说，他们到底为了什么利益？到底图的是什么？

可是老易怎么评价人物的呢？他笔下所有的人都是为了自身的利益，都是玩弄权谋的人；他内心世界里只有伪君子和真小人两类人！应了那句话，没有永远的朋友（或许也没有永远的人性），只有永远的利益！他欣赏真小人，喜欢这真小人！他只能看到人世间的阴暗面，也宣扬这种阴暗，并且高声叫嚣：这就是我们生活的世界，充满了权谋，充满了猜忌，充满了勾心斗角，尔虞我诈！只有真小人才是真正只得歌颂的，清醒吧，人们，好好认清我们的世界吧！他不相信有人性，有人格！这就是他要带给我们的！！！！

lygxychy

不知道是对的

hoho

永沁

不知道也好，省得把肺气炸！

ω對天空Say

原来这老头是这一号人物啊```
BS下```老不死的```咋污辱中国的精粹呢`该打`！

感动

楼上的居然不知当今的品三国大红人……
小小BS一下……
一看就知道是不怎么关心三国的……（原谅我说话刻薄吧……）