[center]求改革，促发展[/center]
中国最早最有名的改革，可以追溯至两千多年前的商鞅变法。竹简上几行小篆的文字，影响以后几乎两千多年的中国封建社会。也从此开了“改革”的先河。
其实我一直以为，改革并非什么惊天地、泣鬼神的事情，如果一个国家、一个民族、一个团体，哪怕是一个家庭有了不适合发展的地方，改革总是不可避免的，从这一点来说，改革没有好的坏的，只有合适的不合适的。
就拿商鞅变法来讲，由于铁器牛耕的广泛应用，私有制极大的发展，井田以外的私田被开垦出来，战国七雄争霸，谁都想取得最后的领导权。秦国何幸有商鞅啊！地理位置最偏西的它因为采取了符合历史发展潮流的改革措施，为灭六国奠定了物质基础。当我们回首看一看那几条简单的措施，这可是铸造成了中华民族的第一个统一的封建王朝啊。
再来深探一下其成功的原因，最根本的无疑是适应生产力的发展，另外立木赏金的诚信，秦孝公的坚定支持也无疑是很关键的，看看历史上那些成功的变革，又哪一件不是这样？北魏孝文帝的汉化政策促进民族大融合；后周世宗的改革为北宋的统一奠定了基础；明朝张居正的一条鞭法符合当时经济上火的繁荣……凡此琐琐，不都说明了经济的发展，社会的进步促使了改革，改革又反过来重新使经济进一步发展，社会更加进步么？
如果说上面说的都是中国古代的，不足为凭，那么彼得一世的改革，亚历山大二世1861年废除农奴制改革，日本的明治维新那可都是世界近代史上大名鼎鼎的改革。彼得一世废除旧的礼俗，创办海军，使沙俄走上了军事强国之路；亚历山大二世虽然是被迫的改革，但也使俄国从落后的农奴制国家转向先进的资本主义道路；日本自明治维新后不久就发动了中日甲午海战，尝到了发达的甜头。
当然，改革也并不一定都能成功。新朝的王莽改制，好的、诱人的政策受阻力推行不下去、不好的自然激起人民的反抗，新朝也从此灭亡；北宋王安石的措施倒也都很不错，宋神宗也支持，只是上行下不效，成了一纸空文，宋神宗一死，改革自然也就不了了之了。1898年的戊戌变法，仅依靠着一个没有实权的皇帝就想把中国拔出殖民统治的深渊，也太幼稚了吧？那清末新政更是一场骗局，根本挽救不了中国。
由此看来，成功的改革能够促进经济发展，社会进步；失败的不仅不能挽救危局，反而更加是社会不稳定，经济发展受挫折。
自1978年党的十一届三中全会以来，我国正式开始“改革开放”，求改革，促开放，在近三十年的时间里，我们经历的质的飞跃，由温饱上不足到了小康求富裕，这无疑是一次成功的改革。
回顾历史，对照现今，展望未来，在我们眼前的，是改革，是开放，是发展，是进步！
[ Last edited by 箴玉 on 2006-7-9 at 19:29 ] |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-7-6 07:47:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-7-6 09:30:41
发表于 2006-7-6 16:23:58
