|
|
论勇武
张文远有八百骑威震逍遥津，但曹子孝也有数十骑勇闯吴军前锋阵。
虽然逍遥津吴军丧胆，战果辉煌，但实际上文远此战，关键在出其不意，破敌中军，再摊上孙权这个半罐水，方成大功。
而曹子孝冲阵是在敌军气盛之时，以硬碰硬，并且数十骑在几千人中间所受的压力未必会比数百骑在十万人中间受到的压力小（这是指实际压力，而不是心理压力）。
论智略
张文远有“刘玄德说刘景升阴袭许昌”之断；曹子孝有壶关战时的“围城必阙”之语。
张文远所谋虽远，但只猜对了事实，猜错了结果，所以半斤八两也是应该。
论胆略
张文远单骑降昌烯；曹子孝坚守襄樊城。
也都是胆略过人。
另外两人的一大堆事迹也相差无几，可好像就连曹孟德在其晚期给两人的封邑也显示了两人的高下之别。
曹丕即王位时，给曹子孝增邑二千户，加起来是三千五百户
即皇帝位时，给张文远增邑一千户，加起来是二千六百户
因曹丕即王位然后即皇帝位相隔不远，中间也没有记载张辽受到封赏
于是在曹操死时，曹子孝的封邑居然小于张文远！！
一个是宗室，一个是外姓，要有多大的才能和功绩差别才能造成如此的差距啊。
看看夏侯元让这个废才的封邑，搞不懂曹操搞了些什么。
为何世人皆多赞文远而少褒子孝，不是很明白，盼指教。
这两人是曹魏最优秀的将才，难分高下，愚意以为。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-4-12 14:26:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡