|
|
演义中记载，孔明一出祁山，因马谡街亭失守，导致优势顿失。司马懿更是兵贵神速，率十万之众兵至西城。当时西城之内唯有孔明和运送粮草的区区两千五百名军士，难以抵挡。故孔明心生一计，以空城示之。司马懿因惧城内有伏兵而慌忙撤军。这个空城计的典故留为后世佳话。
但司马懿撤军的真正原因果真如此吗？在下有不同的意见，分析如下：
先分析上诉原因成立的可能性：
从士气上讲，当时魏军于街亭新胜，士气正锐，而蜀军新败，士气遭挫，平等机会下魏军占优。这是其一。
从兵力上讲，随武侯出祁山的蜀军，号称二十万，而实际上只有十万左右。而在征战中必有死伤，因此街亭之战前蜀军实际可用的兵力只有八到九万。马谡兵败，所带去的一万人，仅有不足千人突围，这样算来，当时蜀军的总兵力只剩下七万左右。着马谡守街亭的时候，武侯还在布置战略进攻，包括文中提到的让姜维等上将领军出斜谷，让高翔断后，魏延保护，这些派出去的人马，因为司马懿进军神速不可能马上回来接应，孔明手中可用之兵最多只有三到四万的样子。而魏军却是真正切切的从陇西调来的十万大军。兵力上的差距，想司马懿之能，应该是可以想到的。这是其二。
当时司马懿进兵神速，导致孔明无法做出事先的抵挡安排，魏军一路无阻一直杀到西城之下。从准备角度上讲，司马懿以有备而战无备，优势明显。这点也是司马懿本身就洞察明细的。这是其三。
就上诉三点，作为兵法大家的司马懿不可能心中无数，他也应该明白即使城中有伏兵，按当时的情况，魏军也有战而胜之的能力。退万万步讲，即使他顾忌城内有所伏兵，大可将西城围困，西城不外是个小城，若是围而不攻，坚持不了多久，而不是匆匆退兵。因此，唯一的解释便是，导致他退兵的真正原因绝非如此。
那司马懿退兵的真正原因又是什么呢？
据考证，当时司马懿兵至西城城门之下，孔明正坐在城头弹琴，而且弹琴的曲目乃是著名的《十面埋伏》。正是这个《十面埋伏》让孔明又玩了一次阳谋。众所周知《十面埋伏》讲的是当年韩信大军围楚霸王于垓下的故事。而项羽最终乃是为刘邦所杀。所谓“狡兔死良狗蒸，高鸟尽良弓藏，敌城破谋臣亡”的道理也出于此。谈《十面埋伏》给司马懿听，是告诉司马懿，要知道当时的情况：司马懿本是被贬到西凉，已经没有出头之日，因为蜀汉进兵，曹真败退，才把他扶正来对付孔明。评司马懿的智力，决不会不领会其中的意思，他刚刚扶正，根基未稳，若现在把孔明除掉，他对曹魏来说就没有了利用的价值，用不了多久他就会重新被贬。不如留着孔明，曹魏也不得不倚仗他的能力来对付孔明，趁曹魏暂时不能贬他这个机会，他便可在打好根基，东山再起。孔明和仲达都是聪明人，通过一曲《十面埋伏》，达成了协议，司马懿放了孔明一马，孔明也还了他一个人情――不再进兵，退回汉中（其实当时蜀汉还是有能力进兵的，并非如书上所说失去一个小小的街亭就满盘皆输）
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-9-25 00:00:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-9-25 00:00:00
发表于 2004-9-27 00:00:00