找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 孤舟蓑笠翁

【德翁骂文集】之 不忠不孝话姜维

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
孙盛曰 :“夫士虽百行,操业万殊,至于忠孝义节,百行之冠冕也。姜维策名魏室,而外奔蜀朝,违君循利,不可谓忠;捐亲苟免,不可谓孝;害加旧邦,不可谓义;败不死难,不可谓节;且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敌丧守,于夫智勇,莫可云也:凡斯六者,维无一焉。”

古人已经对姜维有了这种评价,而且推断维是“以急逼归蜀”,“责其背母”,以上种种,活脱脱一个逆子贰臣的形象啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-10-10 12:28:20的发言:
孙盛曰 :“夫士虽百行,操业万殊,至于忠孝义节,百行之冠冕也。姜维策名魏室,而外奔蜀朝,违君循利,不可谓忠;捐亲苟免,不可谓孝;害加旧邦,不可谓义;败不死难,不可谓节;且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敌丧守,于夫智勇,莫可云也:凡斯六者,维无一焉。”

古人已经对姜维有了这种评价,而且推断维是“以急逼归蜀”,“责其背母”,以上种种,活脱脱一个逆子贰臣的形象啊……

所以说,破船其实解释的是孙盛的说法。大家还得听听仲德的哲学思想。

存在就合理![em41]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用曹仲德在2004-10-10 12:29:48的发言:

所以说,破船其实解释的是孙盛的说法。大家还得听听仲德的哲学思想。

存在就合理![em41]
不要搞错了,俺是用孙某的言论来充当一个论据罢了……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
看看的说法吧。。。

郤正著论论维曰:“姜伯约据上将之重,处群臣之右,宅舍弊薄,资财无馀,侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱,衣服取供,舆马取备,饮食节制,不奢不约,官给费用,随手消尽;察其所以然者,非以激贪厉浊,抑情自割也,直谓如是为足,不在多求。凡人之谈,常誉成毁败,扶高抑下,咸以姜维投厝无所,身死宗灭,以是贬削,不复料擿,异乎春秋褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦,清素节约,自一时之仪表也。”

至少人家小姜还是很节俭的,而且不是sl

孙盛这孩子,总是和小姜过不去,人家说点好话,他都要反驳,和破船基本一样

孙盛曰:实有魏之逋臣,亡国之乱相,而云人之仪表,斯亦惑矣。纵维好书而微自藻洁,岂异夫盗者分财之义,而程、郑降阶之善也?臣松之以为郤正此论,取其可称,不谓维始终行事皆可准则也。所云“一时仪表”,止在好学与俭素耳。本传及魏略皆云维本无叛心,以急逼归蜀。盛相讥贬,惟可责其背母。馀既过苦,又非所以难郤正也。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
节俭有个P用啊……老百姓哪个不俭?蜀国高官大都也廉。仍无法阻挡我魏之征西大军,何者?乱世之中,惟文韬武略可安身立命耳……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
看看小姜的发迹:

十二年,亮卒,维还成都,为右监军辅汉将军,统诸军,进封平襄侯。延熙元年,随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马,以维为司马,数率偏军西入。六年,迁镇西大将军,领凉州刺史。十年,迁卫将军,与大将军费祎共录尚书事。是岁,汶山平康夷反,维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界,与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降,维将还安处之。十二年,假维节,复出西平,不克而还。维自以练西方风俗,兼负其才武,欲诱诸羌、胡以为羽翼,谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。

其实,人家也是一步步起来的,如果只是节俭,能混上去吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用曹仲德在2004-10-10 12:44:28的发言:
看看小姜的发迹:

十二年,亮卒,维还成都,为右监军辅汉将军,统诸军,进封平襄侯。延熙元年,随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马,以维为司马,数率偏军西入。六年,迁镇西大将军,领凉州刺史。十年,迁卫将军,与大将军费祎共录尚书事。是岁,汶山平康夷反,维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界,与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降,维将还安处之。十二年,假维节,复出西平,不克而还。维自以练西方风俗,兼负其才武,欲诱诸羌、胡以为羽翼,谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。

其实,人家也是一步步起来的,如果只是节俭,能混上去吗?
曹大锅,你跑题了也……

不是说他如何发迹,是说这家伙不忠不孝,没有什么太大的本领,祸国殃民……

再说你列出这段能说明啥?有军功?没看出来啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-10-10 12:49:06的发言:
曹大锅,你跑题了也……

不是说他如何发迹,是说这家伙不忠不孝,没有什么太大的本领,祸国殃民……

再说你列出这段能说明啥?有军功?没看出来啊……


我不否认他忠孝的问题,只是说,怎么能说他没本领呢?这一段是讲人家的发迹史,看看,一步步升上来的。靠什么?他属于降将,能靠关系吗?即使靠溜须拍马,那也是本事啊,不服不行。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用曹仲德在2004-10-10 12:52:04的发言:


我不否认他忠孝的问题,只是说,怎么能说他没本领呢?这一段是讲人家的发迹史,看看,一步步升上来的。靠什么?他属于降将,能靠关系吗?即使靠溜须拍马,那也是本事啊,不服不行。
大锅你看看他的战绩先……要不是蜀汉后期没什么大将,咋也轮不到他来给蜀汉挖坑啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 00:00:00 | 显示全部楼层
你都说蜀汉后期无大将了。英雄,有造时世的英雄,也有时世所造的英雄。

所谓造时世的英雄,比如我大哥曹操、大耳朵刘备,他们能让天下形势根据自己而改变。
所谓时世所造的英雄,比如李鸿章,比如小姜,没办法,逼上梁山,你不当,还没人更合适了
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|啊三国

GMT+8, 2026-7-15 11:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表