我负天下——辜负还是背负？

日记狂人

真正的历史已经无法再现,而历史都是人写的,只要是人写的,就难免有所偏差.而历史问题只有通过后人的不断争辩,不断发现,才有可能不断的接近事实.因而,无论是那一方的观点,对于历史来说,都是有其存在的价值的.在这一点上,我认为应该对作者给予肯定

子瓜公羽

作者如此胡说也能给予肯定的话，那俺的话无异于圣旨了，拿着当红宝书读吧……

日记狂人

我们要肯定的是他敢于发一家之言的态度,而不是他所发的的内容,呵呵

羽瓜公子

不好意思，俺换个马甲先，这个名字比那个好听吧？

态度？应该抱什么样的态度？要实事求是，要一丝不苟，知之为知之，对于自己拿不准的东西就不要拿出来说。像作者这样的，信口胡柴，不尊重历史，虽然有好的文笔，但仍然要受到鄙视……

如果按照阁下的逻辑，那中国五千年的历史可以全部推翻重来了。目前我们了解历史的途径就是史书。前辈的史官们辛苦写的书，不去尊重，不去重视，不拿着当回事儿，那还要这些书做甚？文学可以天马行空，但研究历史，应该摒弃这种思想，一切应以事实和证据为基础。

羽瓜公子

那个怀旧厅的群英5能下不……

羽瓜公子

速度7K/S

日记狂人

实际上并非所有的史料都是正确的,史官在某些问题上难免会掺入个人感情,也会影响史书的正确性,而事实证明,正是这一小部分人的偏颇之言引起我们对历史问题更加认真求证,更加的接近事实.虽然说作者有点异想天开,但是许许多多的真理又岂不是在异想天开的过程中萌生的?即使他的观点是错误的,那也又值得我们思考的地方啊~

羽瓜公子

成了2K了………………

日记狂人

Originally posted by 羽瓜公子 at 2005-3-28 20:15:
速度7K/S

我用了20分钟啊~

我不是赵云

呵呵，那你应该到游戏厅去说。