以下是引用杨主簿在2004-12-26 21:12:48的发言:
你不只一次说过,治史要严谨,这点我是非常赞同的,那么你在斟酌这段史料的时候,想必不会仅仅从野史上看过吧。我告诉你,这不是野史,这是正史,是资治通鉴第192卷中的一段:
右骁卫大将军长孙顺德受人馈绢,事觉,上曰:“顺德果能有益国家,朕与之
共有府库耳,何至贪冒如是乎!”犹惜其有功,不之罪,但于殿庭赐绢数十匹。大
理少卿胡演曰:“顺德枉法受财,罪不可赦,奈何复赐之绢?”上曰:“彼有人性,
得绢之辱,甚于受刑;如不知愧,一禽兽耳,杀之何益!”
如果,你说你仅仅凭借这个史料扩写而成,我也可以认同,你怎么可能其他的事例都和我贴出的小说都一样呢。暂停敕令、惠王征蜀、殷鉴不远......唐太宗有那么多的史料,你不要告诉我英雄所见完全相同吧[em05]
哈哈,杨大人吾知音也,原来是来于正史呀.大多原文中的话我是记得,但不过是史中资料,原来,是来于司马光的史书,可惜,我没有读到这里(现在,我刚刚读到东晋史)原来如此.也许,是我敬佩唐太宗对他的治国之道十分了解吧.说句真话,正如与三国演义相反一样,我的这篇小说是"三分实,七分虚"我写作,常常喜欢用点史书上的东西,但大多是自己的思想
[此帖子已经被作者于2004-12-26 21:21:39编辑过]
|