【三国冤人冤事左传集】(请暂不要回贴) 已完成27篇

AceEggs

郭嘉
以下是原创：
我给郭嘉一个五的冤枉度，大家可能不同意，但是他只能说是命不好，不是很冤，唯一冤的，就是老天爷对他的不公吧。。。[em02]

本篇转贴：
惜哉，奉孝
历史的长河，日夜不停的奔流向前。冲刷着一个又一个的昨天，使之变淡，变暗，直至烟消云散……可是，偏偏有这样一段历史，并未黯淡，反而愈艳，千年的风霜，只是在推助着它的留传。传过昨天，传到今天，传向明天……
    这段令后人难忘的岁月就是——三国时代。群星丽天的三国时代留下了精彩，也留下了遗憾……说到遗憾，你也许会立即想到诸葛孔明“出师未捷身先死” 不错，孔明确是三国人物中最具时空穿透力的。一部《三国演义》，已将其幻化成智慧的象征，忠臣的代表。然而，《三国演义》记载的并不是历史，从正史上看，孔明不可算是三国人物中最可惜的。在这里，我想谈谈另一个人： 郭嘉
    郭嘉，字奉孝。是曹操最信任，也最得力的谋士。他是汉末颍川人。由于颍川是汉末最为动荡不安的地方，郭嘉年少时就有意隐其锋芒，尽量少与世俗之人接触，而暗中结交天下名士。当奸臣董卓被杀后，汉朝的天下便呈现出诸侯割据的局面。在诸侯之中，四世三公的袁绍雄据河北，手掌重兵，并摆出一副礼贤下士的模样。一时间，文官武将，人才济济。郭嘉慕名前去拜访，袁绍对他很是敬重。可是，一段日子过后，郭嘉发现袁绍图有虚名，而无大才。于是，便离开了袁绍，回到了颖川……在这同时，其同乡荀文若已在曹操手下得以重用，想到郭嘉这样的人才却隐居乡里，便向曹操推荐了郭嘉。
    郭嘉来到兖州，与曹操共论天下之事。两人一见如故，郭嘉言“真吾主也。”，曹操言“使孤成大事者，必此人也！”就此，二十七岁的郭嘉结束了在家隐居，走上了他的谋士生涯
    曹操称赞郭嘉洞明通达，见事无阻。郭嘉给曹操建议的战略方针是：先铲吕布，后除刘备，然后图南。这样的路线，加上文若的“奉迎天子，已慑诸侯”使曹操势力迅速壮大，最终统一了北方。《三国演义》中对郭嘉的描述不多，看不出诸葛亮那般的经天纬地之才。被后人所之的似乎只有“十胜十败之说”和“遗计定辽东”
    “十胜十败”是郭嘉为曹操分析官渡之战形势时所谈。原文如下
“今绍有十败，公有十胜。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；绍以逆动，公以顺率，此义胜也；桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也；绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也；绍多谋少断，公得策辄行，此谋胜也；绍专收名誉，公一至诚待人，此德胜也；绍恤近忽远，公虑无不周，此仁胜也；绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也；绍是非混淆，公法度严明，此文胜也；绍好为虚事，不知兵要，公以众克寡，用兵如神，此武胜也。公有此十胜，于败绍无难矣！”后人有人说郭嘉的“十胜十败之说”虽然却是事实，但满是对曹操的溢美之辞，有阿谀奉承的嫌疑。我却认为：他说的是心里话——择主而事，是很重要的事。如不慎重行事，不但发挥不了自己的才华，还可能在那样诸侯纷争的时代丧命。同样受到袁绍和曹操器重的郭嘉，放弃了当时势力最大的袁绍，而投身只有山东数据的曹操帐下。难道利弊得失，他没有仔细权衡过吗？也许，这个“十胜十败”并非官渡论事时的临场之作，而是郭嘉择主时的慎重考虑。正是曹操的这十胜吸引了他，使他愿意尽平生之所学，辅曹操以成大事
    在《三国演义》中有“郭嘉遗计定辽东”的故事。说因病重而与柳城养病的郭嘉，得知袁尚，袁熙投奔辽东太守之事。于弥留之际写书信一封于曹操，建议曹操按兵不动，使辽东太守起疑而杀二袁。曹操依计而行，果然不费一兵一卒而定辽东，而据《三国志》中记载，此计是曹操自己的主张。我觉得之所以将其加在郭嘉头上，是因其与郭嘉的“急之则相助，缓之则相攻”的思想有相似之处吧。另外，“遗计定辽东”大约是为了表现其“智”和“忠”。“智”是推测能力，郭嘉对人与事的预见能力无疑是三国人物中最强的一个：二袁、孙策、刘表，每料必中，起准确度已到了惊人的地步。所以，即使将这个计策加在他的头上也并非毫无道理。“忠”是为主献忠，郭嘉感曹操对他的知遇之恩，并终身不忘，认为“虽死不能报万一”西击乌桓，不服水土的他，仍执意卧病车上，随军而行。曹操留他于柳城养病，他还不忘告诉曹操“去辎重”“兵贵神速”等等。也许，后世的说书人有感于郭嘉对曹操的一片忠心，才写了这个传奇的故事
    从二十七岁到三十八岁，十一年，、跟随曹操征战。曹操对他的评价是“天下之定，谋功最高”。对于郭嘉的死，曹操痛心不已，“奉孝死，乃天丧我也！”是他闻得噩耗的第一反应；而赤壁兵败后，放曹操逃到南郡时，不禁在酒席上放声大哭，问其故，答曰“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”遂捶胸大哭“哀哉，奉孝；痛哉，奉孝；惜哉，奉孝！”不管其主要意图是否为了讽刺活人，但我觉得其中对郭嘉的怀念与痛惜是真实的。《曹操文选》中收录了曹操的两篇〈悼郭嘉书〉，其中就淋漓尽致的表现了对郭嘉的认可与怀念
     其一
    郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，接共历之。又以其通达，见世事无所阻滞。欲以后事属之，何意卒而失之，悲痛伤心。今表其子满千户，然何益亡者？且奉孝乃知孤者也。天下相知者少，又以此痛惜。奈何！奈何！”
     其二
    追思奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又以人多畏病，南方有疫，常言吾若往之，则不生还。染与之共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定矣。事人心乃尔，何得使人忘之？
     ……
     可惜了，郭嘉……
     这样一个谋略奇才却英年早逝，未能辅其主而成大业，未能在那样一个乱世更多的施展自己不同寻常的才华……
     ……只是为历史留下了无法改变的遗憾的一笔，留给了一代有一代的后人无尽的叹息……
作者：wang qian

冤枉原因：英年早逝
冤枉指数：5

[此帖子已经被作者于2004-12-23 19:21:51编辑过]

AceEggs

周瑜
以下是原创：
就像郭嘉一样，周瑜也是英年早逝，这个吴国的栋梁之才，实在可惜，还有，他被人们误解的事情，这里也要平反一下。

本篇转贴：
周瑜—孔明没比赢的三国英杰
历史小说《三国演义》对三国历史文化的普及起了十分重要的作用，但它三虚七实的描写也迷惑了不少读者对历史真相的了解。三国荆州之争中小说对周瑜的描写，就与史实有很大的出入。这是小说在人物刻画上与历史真实性大相径庭最突出的例子。
　　
《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型，当他一发现诸葛亮的才智超过自己，便想方设法谋害，必欲除掉孔明而后快，结果他的计谋被诸葛亮一一识破，自己反中了诸葛亮的谋算，一而再、再而三地被气得吐血身亡，临到绝命之时仍发出“既生瑜，何生亮”的仰天长叹。小说对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极为生动，从人物塑造的角度讲是相当成功的，但从历史的真实性讲，则全属子虚乌有，纯粹是小说家的文艺创造。
　　
历史上的周瑜，当然不是被诸葛亮气死的，也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。若从周瑜与孔明在当时所处的历史背景以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看，真正的赢家倒是周瑜而不是孔明。才华横溢、精明老到的周瑜，实际上远远盖过了初出茅芦的孔明。
周瑜助孙吴创业江东之时
孔明尚在流寓、隐居之中
　　
《三国志·吴书·周瑜传》载，周瑜字公瑾，庐江郡舒县(今安徽舒城)人。他长得高大健壮，容貌俊秀，一表人才。他出生于公元175年，比诸葛亮要年长六岁，他步入政治生涯的时间也比诸葛亮早得多。诸葛亮26岁才出山，周瑜20岁刚出头就踏入戎马行列了。
　　
汉献帝兴平二年(公元195年)，孙策借故脱离表术归取江东之时，周瑜即由丹杨(今安徽宣城)其叔父处率兵迎策，帮助孙策渡江东下，击败当时的杨州刺史刘繇，为孙策平定江东起了重要作用。当时周瑜年方21岁。周瑜跟孙策同年，早先孙策父亲孙坚起兵讨董卓迁家至舒县时，周瑜曾空出自家的一所大宅院让给孙策居住，两人交情十分深厚。所以当孙策归取江东时周瑜前往相助，孙策对此非常高兴，对周瑜说能得到你的帮助，事业一定能成功了。
　　
孙策击败刘繇后已有数万人马，认为平定吴郡、会稽郡已不成问题，让周瑜回去与叔父共同镇守丹杨，不久袁术派他的堂弟来代替周瑜叔父做丹杨太守，周瑜便和他叔父来到了寿春(今安徽寿县)。寿春是当时盘踞江淮的大军阀袁术的老巢，袁术看中了周瑜，想要任命周瑜为部将。周瑜认为袁术不会有什么大的作为，借故离开寿春，于建安三年(公元198年)回到吴郡孙策身边。孙策亲自前去迎接，并授予他建威中郎将的官职。当时孙策本身也只是个将军身份，这个中郎将是孙策私自署置的，其地位次于将军。当时周瑜为24岁。
　　
年纪轻轻的周瑜，一到东吴便被封为中郎将，吴郡的人都称呼他为周郎。孙策因为周瑜是庐江郡人，在那里很有威望，于是派他到庐江郡驻守长江下游的重要渡口牛渚(位于今安徽当涂县北，又名采石)，后又兼任春谷(今安徽繁昌县西南)县长。不久，孙策想夺取荆州，任命周瑜为中护军(与中领军同为重要军事长官)，兼江夏太守(实际上此时的江夏郡为刘表所有，孙策任命周瑜此职意在进讨江夏取荆州)。周瑜随孙策取荆州攻克皖县(今安徽潜山县)，得到汉末大臣桥公(桥玄，官至太尉)两个女儿。桥公二女皆天姿国色，有倾城之貌。孙策自己娶了大桥，周瑜娶了小桥。接着又攻下寻阳(今湖北黄梅县西南)，并进讨江夏郡，但未能得手。在回兵之时向南平定了豫章(今江西南昌)、庐陵(孙策从豫章郡中分出，治所在今江西吉安西南)两郡，周瑜留下来镇守庐陵郡的巴丘(今吉安市北的峡江县)。
　　
从汉献帝兴平二年(195年)到建安五年(200年)孙策被刺身亡之前，周瑜在汉末军阀割据混战之初即崭露头角，成为帮助孙策奠定江东基业的第一功臣。孙策其时已据有丹阳、吴、会稽、庐江、豫章、庐陵六郡，其中只有征取吴郡、会稽郡时周瑜未参与，但也有他的功劳，因为若不是他协助孙策渡江，打败扬州刺史刘繇，吴郡、会稽就不可能为孙策所得。

当周瑜名震江东成为孙氏政权开国元勋之时，诸葛亮还远远没有出道。孔明14岁那年(公元194年)，离家随其叔父去豫章任太守，逢变故又随叔父到荆州投靠刘表。17岁时(公元197年)叔父病故，孔明转到襄阳以西20里的隆中(当时隆中属荆州南阳郡)定居，开始过起长达十年的隐居生涯。所以当周瑜协助孙策开创江东(长江以南苏、浙、皖一带)基业之时，诸葛亮正在流寓和躬耕吟读之中。此时的瑜、亮自然无法相比，也不好去比。瑜、亮的真正相比要从公元207年冬诸葛亮出山之后才能谈起。

　　赤壁之战唱主角的是周瑜
　　孔明只是参与战事的配角
　　
　　汉献帝建安五年(公元200年)，孙策遇刺后不治身亡，孙权承父兄之业继为江东之主。周瑜由巴丘率兵赴吴奔丧，遂留吴(今江苏苏州)，以中护军的身份与长史张昭一同执掌军政大事。其时，孙权才19岁，周瑜尽心辅佐，为树立孙权威望和巩固六郡作出了很大贡献，并击败了刘表江夏太守黄祖对柴桑(今江西九江)的进攻。建安十三年(208年)春，孙权再次讨伐黄祖，周瑜为前部大督(先队部队的统帅)，率诸将取得了击刺黄祖的重大胜利。征讨黄祖后，周瑜受命镇守鄱阳(今江西波阳县，鄱阳湖东侧)。
　　
　　其年农历七月，曹操南取荆州，曹、刘、孙三方围绕荆州归属展开全面争夺，随后进行了历史上著名的赤壁之战。在赤壁之战过程中，诸葛亮方与周瑜各展才能，但唱主角的是周瑜，孔明只是个配角，所起作用无法跟周瑜相比。
　　
　　在促成孙、刘结成联盟共同抵抗曹操方面，诸葛亮无疑起到了重要的作用，但这只是属于赤壁之战前的外交斡旋，而且就是在外交斡旋上，东吴鲁肃所起的作用比孔明要更大一些。是鲁肃促成了刘备东下联吴抗曹之后，才有孔明智激孙权联刘抗曹之事。诸葛亮在曹操大军东下的紧要关头，赴吴劝说尚在犹豫之中的孙权联刘抗曹，首次实地展示了他的智慧才能，这是历史所充分肯定的。但此时的诸葛亮毕竟刚出山，年纪又轻，名声不大，加之当时刘备方面力量薄弱，需要依靠东吴的帮助，孙、刘联合抗曹的主导方面是东吴，刘备集团处于从属地位，孔明所能起的作用是有限的。而周瑜则不然，从决策到军事行动都是举足轻重的关键人物。

　　当时，曹操取得荆州后由江陵沿江东下，水陆并进，声势浩大。曹操致信孙权，扬言“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”这是玩的外交辞令，意思是劝孙权早早归顺。孙权得书让郡臣传阅，东吴群臣莫不震惊失色，张昭等都主张迎降，独鲁肃悄悄跟孙权说，主张迎降的都是出于自身利益的考虑，不该听从，建议孙权迅即召回周瑜。周瑜从鄱阳归还后，严辞驳斥投降派，力主抗曹，并向孙权分析曹军实际兵力和弊端，促使孙权最后作出了联刘抗曹的决定。这就是说，在促成孙、刘联合抗曹方面，鲁肃、诸葛亮、周瑜都发挥了各自的作用，而促使孙权下决心抗曹起关键作用的是周瑜。也只有周瑜出来鲜明表态，才压得住以张昭为首的投降派。周瑜在关键时刻表现出他的政治头脑非一般人所比。
　　
　　在军事行动方面，周瑜既是吴军都督，又是联军统帅，是赤壁之战的指挥者，而诸葛亮只是参与者。孙刘联军所以能取胜，固然有多种原因，功劳不是哪一个人能独享的，但作为主帅的周瑜，无疑是赤壁破曹的第一功臣。要说第二功臣，应是黄盖。因为诈降、火攻是他提出的，并在周瑜指挥下，由他具体实施的。诸葛亮在这次战役中到底发挥了哪些作用，史无所载。诸葛亮本传只是记述他与吴军一起出发，到刘备处后与东吴方面“并力拒曹公”。《演义》里，孔明在赤壁之战中非常活跃，神计妙算莫出其右，又是用奇谋草船借箭(其实是孙权后来在合肥与曹军对抗时所为)，又是七星坛祭天借东风，连用火攻也有了他的份，好象成了破曹的关键人物，只是所有这些描述仅是文学创造而已。

周瑜当时肩负统帅重任，治军严整，令刘备也肃然起敬。当刘备从樊口往见周瑜，得知周瑜只率领了三万人马时，提出叫鲁肃等前来一起商议。周瑜说他接受了军令，不得随意委托人代理，如果你要见鲁肃，改日可以去拜访。一番话说得刘备既惭愧又高兴，高兴者就因为看到周瑜治军的整肃。曹操兵败后，曾致信孙权说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”(《江表传》)。这是曹操要面子的说法，也反衬出周瑜是赤壁之战的主要功臣。
　　
　　在《演义》通行之前，文人学士们对周瑜在赤壁之战中的表现评价是很高的。唐人胡曾《赤壁》诗中说：“烈火西焚魏帝旗，周郎开国虎争时。交兵不假挥长剑，已挫英雄百万师。”苏轼的《念奴娇——赤壁怀古》更是盛赞“三国周郎”：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭。”唐宋诗人墨客赞美周瑜，把赤壁破曹主要功劳归之于周瑜，是合情合理合乎史实的。

　　贬瑜出于拥刘的创作意图
　　荆州之争是其中重要因素
　　
　　雄姿英发、功勋卓著的周瑜，为什么在《三国演义》里成了器量狭窄、专与诸葛亮作对最后被诸葛亮气死的窝囊人物?原因很复杂，既有文艺创作上人物塑造的需要，更有政治倾向上拥刘贬吴的因素。
　　
　　从文艺创作上讲，贬瑜是为了褒亮，为了突出诸葛亮的智慧才能。按照史实，诸葛亮出山前为刘备分析天下形势表露出他的不凡智慧，出山后只是在智激孙权这件事上亮了一下相，充分展示其才能要到刘备去世之后治蜀、南征及北伐之时。而整个《三国演义》的创作脉络是以刘备集团为主线的，诸葛亮又是小说着力塑造的重点人物，诸葛亮出山之后就逢到赤壁之战这样重大的军事行动，如果不突出显露他的才能，就不符合小说的创作意图。而要显示他的才能又史无所据，于是就大加虚构，发挥文学的想象力、创造力，把周瑜作为对立面，作为表现诸葛亮智慧才能的陪衬。因为只有把周瑜压下去，诸葛亮在赤壁之战中的形象才能树起来。
　　
　　任何文学创作都不是信手拈来随便拉扯的，都有一个创作意图，而这个创作意图，是跟作者的政治思想倾向及社会思潮分不开的。唐、宋(主要是南宋)之后的三国故事一个很大的特点是拥刘反曹贬吴，这在宋、元三国平话中已反映得十分明显，罗贯中在此基础上创作《三国演义》，加上他本人的拥刘倾向，周瑜成为他笔下的牺牲品，成为孔明的陪衬，也就不足为怪了。问题是为什么把周瑜写得那么狼狈，成为《演义》中与史实差距最大的一个人物?这恐怕跟吴、蜀荆州之争有很大关系。因为周瑜是坚决反对借荆州的东吴鹰派人物的代表。
　　
　　赤壁之战后，周瑜与刘备追击曹操至南郡，合力攻取江陵。在隔江相持之时，刘备南取荆州的武陵、长沙、零陵、桂阳四郡，江陵则到209年冬才被周瑜攻下，周瑜并在攻城中肩部中箭受伤。同年冬，孙权见刘备取得江南四郡，实力有了发展，遂将其妹嫁给刘备，以巩固双方的联盟。周瑜攻下江陵后将长江南岸地让给刘备，刘备得以在公安立营，但认为周瑜所给地少，不足以安排部下，于是在210年去见孙权，提出借荆州(主要是南郡)的要求。周瑜问讯，上书孙权说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥(滥之意)割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”(《三国志·周瑜传》。周瑜不仅坚决反对借荆州，而且提出扣留刘备、分割关、张，其目的显然是要消灭刘备集团。孙权出于当时形势考虑，未予采纳，也没答应刘备要求。周瑜随即又进见孙权，建议攻取西蜀，当他回返江陵作西上准备时，中途病故于巴丘(巴丘为山名，在今湖南岳阳境)，时年36岁。
　　
　　正因为周瑜反对借荆州，主张采取扣留刘备、分割关、张以逐个攻击的办法消灭刘备集团(当时周瑜还没有把诸葛亮放在眼里，只认为关、张是刘备的主要帮手)，拥刘者自然对他耿耿于怀，要在三国故事中给他点难堪，把他塑造成心胸特别狭窄的人物。
　　
　　历史上的周瑜，其本传专门讲到他“性度恢廊，大率为得人”，心胸一点不狭窄，人缘也挺好。老将程普自恃年长，原先常欺侮周瑜，周瑜总不计较，后来程普终于从内心佩服，对人说：“与周公瑾交，若饮醇醪(美酒)，不觉自醉。”曹操使蒋干游说周瑜(《资治通鉴》写在209年周瑜攻下江陵之后，也有认为应在赤壁之战前)，蒋干见周瑜心坚志高，无法开口，回去也说周瑜“雅量高致”，甘拜下风。作为东吴开国元勋，且周瑜与孙策情同手足，又是连襟，吴老夫人并嘱咐孙权“以兄奉之”，在东吴的声望很高，但他始终以辅吴事业为重，虚怀若谷，不摆架子，带头执行臣节，敬重孙权。他精通音乐，吴人有“曲有误，周郎顾”的赞语，说明他日常作风也是平易近人的。

无论从政治抱负还是从才能看，周瑜是三国时代的杰出人物之一。孙权曾说：“孤非周公瑾，不帝矣”(裴引《江表传》)。他评论周瑜：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈(远之意)焉难继”(见《吕蒙传》)。陈寿认为：“周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。”这些评论都是确切的，只可惜周瑜英年早逝，不然的话，刘备难以在荆州立足，诸葛亮日后可能也不会那样出名了。  
作者：雪年

冤枉原因：英年早逝，世人误解
冤枉指数：5

[此帖子已经被作者于2004-12-26 19:18:51编辑过]

AceEggs

羊枯
以下是原创：
出师未捷身先死，真是一个晋朝的诸葛亮！冤矣！不过，最起码杜预还是完成了他的大事，羊公死也瞑目了。

本篇转贴：
三国末期将领羊祜  
陆抗是三国时期东吴最后一员名将，演义中有一个与他既是对手又是朋友的人：羊祜。

我遍寻了三国志，关于此人的记载少得可怜，最详细的不过是评注里引用了〈晋阳秋〉的叙述以及习凿齿在后面一大篇不厌其烦的溢美之词。不得已，我们只有从一些零碎的记载里来一窥这位三国末期名将的风采。
羊祜初次登场已经是公元二四五年左右，当时曹爽当权，想聘用王沈和羊祜。王沈欣然接受，可是羊祜却用一句很奇怪的话来推脱了（这句话的大意是“委身于人，谈何容易”，当时要踏上仕途，谁不是“委身于人”？于是我们可以得出两个解释：一是他不想做官，二是看出曹爽一定会失败。但我们从后来事情的发展可以看出，第二种可能性较大——虽然后来他敷衍王沈说他也不知道会这样……）。

羊祜的叔父是太常羊耽，而羊耽的妻子、被羊祜称为“季母”的人就是辛毗的女儿辛宪英；而司马师的正室羊徽瑜似乎也是羊祜的什么姐姐（汗……史料缺乏，究竟是亲生姐姐还是堂姐，我不得而知）。说起来，他也算是名门出身（太常属于卿一级的官吏，中二千石，仅次于三公），到了二六六年（本年羊祜四十六岁），他的官位是中军将军（比二千石），后来专门负责对东吴的军事行动，先后加封为“平南将军”、“征南大将军”（这个将军位相当于三公）。连后来灭吴立下首功的王濬也是他的部下（王濬比羊祜要大十多岁）。

但是虽然他身居高位，司马炎也算对他比较尊重，但是并不是对他言听计从：公元二六六年，羊祜劝司马炎守三年之丧（姑且不论这意见是否正确），司马炎没有采纳；公元二六八年，大司马石苞被诬谋反，羊祜担保说石苞不会叛变，司马炎不信；公元二七六年，羊祜上书，力陈应该尽快进攻东吴，遭拒绝……直到他病重（公元二七八年），司马炎才同意了他的建议，并且打算让羊祜带病出征，羊祜说：对于功名利禄我并无所求，只是希望可以谨慎的选择治理那片土地的官员。

公元二七八年十一月，羊祜逝世，只活了五十八岁。他逝世的消息传来，司马炎为之落泪，荆州人民为之落泪，连东吴的将士也为之落泪。襄阳的岘山有纪念他的庙宇和让人欷嘘的“堕泪碑”。

羊祜每逢晋升都真诚的推辞官位，为人刚直，不结交权贵，被许多人所厌恶，犹以王衍、王戎为最，世人说：“二王当国，羊祜无德。”

与陆抗在边境对峙，以恩德来作为克敌的利器，东吴边界人民无不心悦诚服。 建议进攻东吴的上书和对王濬的评论，显示了他对局势的准确把握和对人心的敏锐观察力。 但是他却没有实现自己的理想——但是他比陆抗要幸运，他的愿望毕竟很快实现。 而这个替他实现愿望的就是杜预。
作者：***（由于是日文，不写了）

冤枉原因：出师未捷身先死
冤枉指数：5

[此帖子已经被作者于2004-12-24 8:41:18编辑过]

AceEggs

张绣
以下是原创：
又是一个功成人亡的，真是可惜，想当年的一路诸侯，死的那么惨，不过，当年其叔为恶，张绣又杀了曹操的亲人，算是因果报应吧。

本篇转贴：
论张绣父子之死
一、张绣之死
　
　　不管曹丕有没有得到曹操授权，尚待考证，不过这不重要。
　
　　但是既然凶手已出，根据疑罪从无原则，所谓冤有头，债有主，这是一起「曹丕」逼死张绣事件，而非「曹操」痛下毒手，就算曹操有责任或唆使，也是「间接其次」，真正执行及实际行凶之人，要算上曹丕的「直接首要」责任。
　
　　曹操也不是什么爱好清名的人，三国第一屠刀，岂非浪得虚名，如果曹操真想杀张绣，随便莫须有的罪名都能致死，何须绕弯叫曹丕相逼？万一张绣又不识相，曹丕还有可能表错情，逼死不成。曹操想杀许攸就杀许攸，想害孔融就害孔融，想死娄圭就死娄圭，要逼崔琰就逼崔琰，而不须假他人之手。张绣既不如孔融的儒学盛名，又不多许攸献降之功，也不比娄圭家富，又惶论崔琰士家大族，但是曹操连杀四子，不曾手软，又何必在意张绣？
　
　　二、诬以谋反
　
　　至于张绣之子张泉，死因是连坐到魏讽谋反，至于有无参加，有待考证，但是也不重要。
　
　　（一）如果真因叛变造反，张泉就算是名臣后裔，或有丹书铁券等免死牌，也得受死。
　
　　（二）如果张泉没有叛变而被「诬以谋反」，这就算上级有意硬加莫须有罪名，就算张泉没有参加叛变，也可以因叛变而被杀。
　
　　魏讽谋反案牵连很多，建安七子之首的王粲有二子参加；钟繇还因此丢掉相国之位，顺便一提，魏讽之出仕，还是钟繇力荐；还有刘廙之弟刘伟也参加叛变，本来依法连坐可处死罪，但是曹操从中介入干涉司法，「以儒解法」（引用儒家经典《左氏传》来判解法律《魏律》），所以刘廙可以免罪，不须连坐。因此魏讽案并非政治式的滥杀，其中不乏生还者。
　
　　平定魏讽案的人是曹丕，事情发生于邺，而曹操当时有事外出，人在汉中，因此展开平叛镇压及扩大追缉的人并不是曹操，以至于后来「坐死者数十人」等，皆由曹丕主导。关于这是不是曹操的预谋，已经很很清楚。
　
　　因此，张泉死在曹丕之手，而非曹操之手。
　
　　三、结论
　
　　既然是曹丕先逼死张绣，再诛杀张泉，因此就是曹丕杀害张绣父子。
　
　　至于是否来至曹操的主谋，因而推论曹操待人宽厚与否，这都不重要。如果连有没有关系都不清楚的曹操要追究，那么罪证确实的曹丕，又应如何评价呢？明明是曹丕下手不多谈，反而在曹操身上大作诛心文章。
　
　　有点像舍春秋的记事论史，却空寻公羊谷梁的微言大义。
作者：凌云雕龙

冤枉原因：功成人亡，奸臣陷害
冤枉指数：5

[此帖子已经被作者于2004-12-25 12:15:31编辑过]

AceEggs

董卓
以下是原创：
下面的文章的确说的头头是道，但是，董卓真的那么好吗？也没有人知道。既然有这个案，我就翻一翻吧，也不多说了。。。

本篇转贴：
为董卓平反——对董卓的重新认识
真正的忠臣--我眼里的董卓
看三国里面说，不管是看演义还是看史书，汉灵帝是喜欢献帝，想把皇位传给他的，为了这个事，他做了很多安排，把献帝托付给董太后照顾，临死还嘱咐管禁军的太监，拥立献帝。灵帝可以信任的人不多，除了自己的母亲，就是身边的太监，他这样安排，可以说心意很明了了。

何进兄妹才是真正的权欲熏心，为了让何太后的儿子继位，连董太后也给毒死了。十常侍当然更是奸臣恶党，当时的人们对他们都恨之入骨。何进要反对十常侍，自己力量不足，只好倚靠地方势力，但真正明确表态反对十常侍的，也只有一个董卓。

董卓还没有进京，洛阳就发生了血案，十常侍杀了何进，袁绍打了为何进报仇的旗号杀了十常侍，顺带着把何进的弟弟何苗也杀了，杀来杀去，争权夺利，带兵赶到北芒去救助被劫持的皇帝的，只有董卓。董卓进京时兵不算多，何进的旧部都投靠了董卓，他们为什么部去投四世三公的袁绍，要去投董卓，我想袁绍杀何苗的用意太明显了，实在让何进的部下寒心。

史书上说，董卓和少帝交谈，发现少帝很怯懦，陈留王却显得很有能力，所以废少帝立献帝。董卓假如要为自己专权考虑，应该立个弱的皇帝才对，皇帝是个白痴才符合他的心愿，他却要立能干的献帝，从这一点看，董卓是真心为汉室好才这么做的。

董卓是权力很集中的大臣，但有权的大臣并不等于奸臣，周公、诸葛亮都大权集于一身，尹伊、霍光还有废立皇帝的事情，大家都把他们称为忠臣，董卓和他们类似。只是他不幸被害死，后来三国的皇帝曹操、刘备，还有孙权的老爸都反对过董卓，所以没人替他说好话，结果董卓就被说成了奸臣。可实际上，最后孙曹刘自己都做了皇帝，刘备好歹还算个皇叔，曹孙两个，部都是汉贼吗？

爱好和平的人--我眼里的董卓
十八路诸侯反董卓，董卓放弃洛阳，退到长安去了，按理说，十八路诸侯同床异梦，并不齐心协力，董卓的实力比他们强大，他为什么要后退？一句话，不想打内战。曹操去追，结果给打得七零八落，自己差点死在弘农，是曹洪不要命地把他救回来，这说明董卓有实力，也有准备，安排好了断后的力量。

还有一个例子，袁绍和公孙瓒打来打去，这两个人都反对他，本来让敌人自相残杀，是求之不得的一件美事，董卓却派人去调解，结果两家暂时就不打了。这就是说，董卓不是虚假调停，是真的努力了，劝自己的两个敌人停战，对自己毫无好处，对国家对人民却是有好处的，董卓肯这么做，这样的人不是热爱和平，恐怕就没人热爱和平了。

董卓退出洛阳，几百万人民跟着他去了，刘备退出新野，十几万人民跟着他去，说明这两个人都有人望，人望的大小，应该和跟随的人数有一定关系吧。同样的事情，后世的描述却大不一样，只能说是史家偏心。

我以前也提起这个对比，人家说董卓是拿枪逼着百姓走的，可谁又能保证刘备不是拿枪逼的。看火烧新野那段故事，刘备倒是临走一把火烧了新野，挡一挡追兵。董卓有没有烧洛阳，就不清楚了，或许是十八路诸侯进城烧的呢？至少，纵火可以掩盖抢劫的痕迹。就算烧了，也不过和刘皇叔一样。再说，演义里刘备带了十几万百姓走，最后走到长坂坡给曹操追上了，曹兵就杀人抢劫，赵云再强，也就只救出一个阿斗。董卓带了几百万百姓到长安，也是这个曹操追上来，结果给打跑了，跟董卓的百姓，就没轮到被曹兵杀、抢的事儿。所以，跟着董卓走的老百姓，比跟着刘皇叔走的老百姓，幸运好多呢。

大度的强者--我眼里的董卓
蔡邕的命运，是面镜子，反映出董卓的为人，一个有才华有良心的知识分子，他因为反对宦官，吃尽了苦头，后来又因为同情董卓，死在牢里。只有在董卓当政的时代，得到过施展才华的机会。

董卓要立献帝的时候，袁绍手里拿着剑，跟董卓吵，吵完了就走了，董卓没有追杀他，反而封他做渤海太守，光这么一件事，看得出董卓是个很大度的人。倒是后来袁绍反咬一口，做了反董的盟主，显得很忘恩负义。

不过袁绍给人的感觉是疯狗，谁对他好就咬谁，董卓封他做太守他就咬董卓，做了盟主之后，不咬董卓了，专门咬自己的盟友，韩馥对他最好，第一个倒了大霉，孙坚冲锋在前，袁绍却唆使刘表伏击他，还跟盟友公孙瓒和孔融开战。

看到三国志里说马腾韩遂以前都在凉州造反，朝廷打了多年的仗也摆不平，董卓、孙坚都参加这场战争。最后这两人也是在董卓手里受了招安。

三国演义是最妖魔化董卓的小说，就是看演义，董卓这人也很可爱。他看见吕布凤仪亭戏貂禅，先是怒不可遏，但回头听了李儒的话，又想把貂禅让给吕布。这一点来看，董卓是很大度的。

后来貂禅说宁死也要跟着他，董卓又改变了原来的想法，至少，董卓没有把貂禅当作玩物，在感情上很尊重貂禅的自愿。虽然是小说，那时如果真有这种想法，董卓也是很开明很进步的男人了。看连环计那一段，并不觉得董卓有多坏，只觉得王允很卑鄙龌龊，貂禅阴狠毒辣，这对父女的招术，和现今街头新闻中以色相为诱饵的敲诈、杀人、抢劫，没有什么区别。

董卓不是没有敌人，他的最大敌人就是袁家，孙坚向袁术要粮草，就明说是替袁家出力，吕布投奔袁绍，也说自己为袁家报仇，对袁家有恩，董卓死后，把他点天灯的也是袁家的门生。

董卓死后，一直被妖魔化，曹操掌权之后，为了证明自己当年反叛朝廷的合法性，必须把董卓妖魔化。刘备也一样，而且把曹操比作董卓。孙权的父亲孙坚也是反董卓的先锋，当然在这场战争中也得到了不少好处。还有袁绍、袁术、吕布，他们利益不同，但对董卓的态度是异口同声的妖魔化。董卓刚死就开始被不断丑化，所以几千年也难以洗清了
作者：不详

冤枉原因：世人误解
冤枉指数：5

[此帖子已经被作者于2004-12-28 11:48:32编辑过]

AceEggs

徐荣
以下是原创：
这个徐荣，使董卓手下的大将，不过，自从死后，就埋没了，也被人们低估了，所以这个案是一定要翻的。

本篇转贴：
一个被低估的将领——玄菟（冤）徐荣  
不在少数的朋友垢病魏武，一大理由便是于讨董卓时曾败于徐荣。既然连名不见经传的二流将领都打不过，又凭什么争三国第一军事家的交椅？长久以来，我都是反对歧视凉州军将领的，不能因为凉州军对京畿的残破而认为这帮羌胡没文化，将略非其所长。从《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》里面有限的记载来看，以战例而言，玄菟徐荣绝对不是一名可以等闲视之的普通将领。

1、曹操曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑！向使董卓倚王室，据旧京，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣。”遂引兵西，将据成皋，张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水，遇卓将玄菟徐荣，与战，操兵败，为流矢所中，所乘马被创。从弟洪以马与操，操不受。洪曰：“天下可无洪，不可无君！”遂步从操，夜遁去。荣见操所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。
这是《资治通鉴》卷五十九关于徐荣与曹操一战的记载。没有演义里面李儒精心的设计，纯粹是两军对垒，虽然曹操兵少，但是犹有卫兹“分兵随之”，大略估计一番，曹操的军事力量有多少呢？同样在《资治通鉴》卷五十九有记载。

春，正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内，冀州牧韩馥留鄴，给其军粮，豫州刺史孔伷屯颍川，兗州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣，后将军袁术屯鲁阳，众名数万。

说是数万，鲍信还要分去一些，但是加上卫兹，恐怕也不会少于一万吧。曹操是很能用这些兵玩出一些花样的了，战例彼彼皆是，可是还是输给了徐荣。而且这个徐荣战胜当时已经薄有威名的曹操以后居然还很冷静，从曹操军士的力战看出关东军阀的实力，放弃了径攻酸枣的打算，虽然实际上是为曹操军误导了，但是其判断力决非一般平庸将领可以相提并论。

可是或许有朋友会认为一战之功不足为凭，于是我们再看看有记载的徐荣另一战役，击败江东猛虎孙坚。

2、时，长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁，与战、破坚，生禽颍川太守李？、烹之。
以上见于《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》。残忍是很残忍，可是这也是一场无可争议的胜利。徐荣是和李蒙（演义中和王方一起给马超做了宣传片的那位，历史上的凉州军校尉）是分兵掳掠的，抢老百姓东西，又是分兵出行，应当不会有很多兵，对垒孙坚的豫州军，纵然兵力较强，想必也不存在压倒性的力量优势，因此这次胜利还是含金量颇高的。

3、孙坚移屯梁东，为卓将徐荣所败，复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之，以吕布为骑督。轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。
这是《资治通鉴》关于同一场战斗的记载，同样看不出徐荣兵力大大占优的意思。倒是在凉州军中地位远远高于徐荣的胡轸和吕布统兵五千，为孙坚残兵所破。著名的华雄同志就是死在这一战中。当然这一战失利一个重要原因在于步骑统帅失和，不能说徐荣就一定强于吕布。

那么这样一个连续击败了曹操、孙坚两位人杰的徐荣，究竟下场如何？《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》同样有记载。

4、王允闻之，乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死，轸以众降。

徐荣有记载的战例仅此三例，最后一战面对杀回长安的凉州军李傕、郭汜部，战死沙场。原因恐怕不在于战场失利，而是在于胡轸的反叛。徐荣是凉州军中唯一的非凉州将领，一向受凉州军排挤，遭遇有似于吕布。因此在凉州军重夺政权的战斗中，凉州军重要人物（胡轸在凉州军中的地位高于李傕、郭汜）纷纷阴与李傕、郭汜联合，“轸以众降”，很明显没有力战。之后凉州军陆续响应李傕、郭汜，围攻长安。

王允以胡文才、杨整修皆凉州大人，召使东，解释之，不假以温颜，谓曰：“关东鼠子，欲何为邪？卿往呼之！”于是二人往，实召兵而还。傕随道收兵，比至长安，已十馀万，与卓故部曲樊稠、李蒙等合围长安城，城峻不可攻，守之八日。吕布军有叟兵内反，六月，戊午，引傕众入城，放兵虏掠。
徐荣的战死，与其说是死于军事，不如说是死于政治。

纵观以上记载，徐荣一生有记载的战例仅此三例。胜曹操，胜孙坚，败于李傕、郭汜，身死。前两次均没有明显证据说明他统率的兵力远远多于曹孙，对其能力可以抱有部分信任，最后身死却是很有悲剧色彩的。我想如果徐荣不是在历代史家心中万恶的凉州军将领，相信也会留下少许表明其大将风度的言辞，可惜明珠暗投，遂和凉州军众多将领一样，在历史上没有留下片言只语，这也是一种不公吧。

使荣得早遇合曹公，其盖乐进之俦欤？
作者：弓骑步

冤枉原因：世人误解，战死沙场
冤枉指数：4

[此帖子已经被作者于2004-12-25 12:09:44编辑过]

AceEggs

徐庶
以下是原创：
下面的转贴，只是说明徐庶不是一个庸才，但是后来还是弃主投曹，使其大打折扣，不过乱世中，易主也是正常的，况且他在刘备那里也没有得到重用，所以本人认为，这个案还是要翻的。

本篇转贴：
三国十大冤假错案
按【三国演义】中的说法，徐庶之才强于二荀，但在【三国志】中，对徐庶的记述却极少，只说他是诸葛亮少年时的朋友，后来跟随刘备，也没有什么建树，只是推荐了诸葛亮算是功绩。而如果结合裴注中所载【魏略】中的说法，则徐庶的形象就更不那么圆满了：“亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。””——在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己根本就不是一个等级的。而徐庶后来由于襄阳追击战中，老母被捕获，于是就同他的朋友石韬一起跟随了曹操，最后只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。

因此有人据此就认为历史上的徐庶是一个和【三国演义】中的徐庶完全不同的凡夫俗子，即没有荀、郭之才，也没有鸿鹄之志，对于刘备阵营来说，实际上也是有他不多，没他不少的人物。

但如果我们读史时再仔细一些，就会发现，事实并非如此。

在【三国志】中明确记载徐庶的志向是“与将军共图王霸之业” ——和诸葛亮的志向是一样远大的。他跟随刘备后，立刻得到刘备的器重，这个器重是在徐庶推荐诸葛亮之前就得到的，因此徐庶才向刘备推荐了诸葛亮。而后来，诸葛亮听说徐庶在魏国只作到御史中丞时，又叹息说“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”，和少年时的评价截然不同。

而【资治通鉴】中的一段记述，更能说明徐庶在诸葛亮心目中的地位：“五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。封丞相亮为武乡侯，领益州牧，政事无巨细，咸决于亮。亮乃约官职，修法制，发教与群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝趫而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠于国，则亮可以少过矣。””将当时已经在曹魏出仕的徐庶作为道德高尚的楷模提出来，要臣下们向其学习，足见在诸葛亮的心目中，徐庶绝非泛泛之辈。

按【魏略】中的说法，徐庶少年时是一个任侠击剑的狂放少年——或许就是一个强盗，曾经为人报仇（我的理解是杀死了仇人），后来才折节学问，则其弃武从文之时应该不下十五六岁了，而此时向来狂放的徐庶居然能够不理会那些因为他曾经当贼而瞧不起他的同学的白眼，卑躬早起，刻苦读书，很快就在学问方面有很深的造诣，则其志向见识也应该异于常人，似乎是和壮年始学的吕蒙一类的人物。而诸葛亮却将他放到石广元、孟公威一个档次，认为其只能胜任刺史州郡级别的职务，如果属实的话，可能是因为当时诸葛亮和他相交尚浅，徐庶由于求学时间尚短，学问还不很精深的缘故。而后来徐庶学业完成，和诸葛亮相交日深，其志向和道德学问也基本成熟，在诸葛亮的眼里，自然也就非“吴下阿蒙”了。

但从后来徐庶弃刘归曹的情况来看，徐庶与人“共图王霸之业”的志向可能确实并非他自幼的志向，而是他折节向学后，随着学问的增长，其志向才逐渐远大起来的。但因为时间尚短，并不非常坚定，因为母亲的原因不得不投奔曹操后，徐庶对功名之事看的就很淡了，而且曹操帐下英才辈出，也没有徐庶合适的位置——徐庶的志向是与人共图王霸之业，需处于从事、别驾之位才能展现其才华的，致使徐庶最终仅做到御史中丞——实际上这时的徐庶就是一个隐于朝的大隐了。如果徐庶不归曹操而继续追随刘备，其功名虽然赶不上诸葛亮，应该也不低于孙乾、简雍之流，或许能够和法正庞统并列吧。

冤枉原因：世人误解
冤枉指数：3

[此帖子已经被作者于2004-12-25 12:09:01编辑过]

AceEggs

其他
以下是原创：
三国各种各样的冤案多不胜数，因为我能力有限，一个个立篇是不可能的，所以我就做了一个其他篇，但是以下仍然只是一小部分，还有些典型像赤壁之战华容道的时候给曹操填路填掉的一亭士兵，曹操的父亲曹嵩，大将军何进大人。不过，现在很多人为他们一一平反，他们也就因该死也瞑目了吧！（有的没举到的，改日再为你们平反。。。） 注:以下部分人物已有专篇．

本篇转贴：
三国十大冤假错案
吕伯奢
却说曹操刺杀董卓不成，连夜逃命，来到成皋地方。见到父亲故交吕伯奢。奢曰：“我闻朝廷遍行文书，捉汝甚急。”匆匆上驴而去去买酒。操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”二人潜步入草堂后，但闻人语曰：“缚而杀之，何如？”操曰：“是矣！今若不先下手，必遭擒获。”遂与宫拔剑直入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。宫曰：“孟德心多，误杀好人矣！”急出庄上马而行。行不到二里，只见伯奢驴鞍前鞒悬酒二瓶，手携果菜而来，叫曰：“贤侄与使君何故便去？”操曰：“被罪之人，不敢久住。”伯奢曰：“吾已分付家人宰一猪相款，贤侄、使君何憎一宿？速请转骑。”操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢曰：“此来者何人？”伯奢回头看时，操挥剑砍伯奢于驴下。

可怜的吕老头，本来好心好意招待阿瞒，却被阿瞒将全家咔嚓了个干净。还有比这个倒霉的么？

半夜侍卫
操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近前。”一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复上床睡；半晌而起，佯惊问：“何人杀吾近侍？”众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果梦中杀人；

可怜的家伙，死了还以为是被曹操误杀的。只有杨修知道：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”

许都百官
。许都耿纪、韦晃造反，被曹操平息之后，曹操震怒：于教场立红旗于左、白旗于右，下令曰：“耿纪、韦晃等造反，放火焚许都，汝等亦有出救火者，亦有闭门不出者。如曾救火者，可立于红旗下；如不曾救火者，可立于白旗下。”众官自思救火者必无罪，于是多奔红旗之下。三停内只有一停立于白旗下。操教尽拿立于红旗下者。众官各言无罪。操曰：“汝当时之心，非是救火，实欲助贼耳。”尽命牵出漳河边斩之，死者三百余员。

感觉上曹操说救火是帮贼倒还勉勉强强说得过去，只是百官惊慌之下哪里能猜到阿瞒的意思？一大半人都死得不明不白。可怜可怜。。

田丰
袁绍要攻打曹操，田丰从狱中上书谏曰：“今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。”逢纪谮曰：“主公兴仁义之师，田丰何得出此不祥之语！”绍因怒，欲斩田丰。袁绍被曹操大败之后，却说田丰在狱中。一日，狱吏来见丰曰：“与别驾贺喜！”丰曰：“何喜可贺？”狱吏曰：“袁将军大败而回，君必见重矣。”丰笑曰：“吾今死矣！”狱吏问曰：“人皆为君喜，君何言死也？”丰曰：“袁将军外宽而内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。”狱吏未信。忽使者赍剑至，传袁绍命，欲取田丰之首，狱吏方惊。丰曰：“吾固知必死也。”狱吏皆流泪。丰曰：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也！今日受死，夫何足惜！”乃自刎于狱中。

田丰智力才识均是一流，居然死在自己人手里。真是。。。

刘馥
曹操率军南下，歌罢，众和之，共皆欢笑。忽座间一人进曰：“大军相当之际，将士用命之时，丞相何故出此不吉之言？”操视之，乃扬州刺史，沛国相人，姓刘，名馥，字元颖。馥起自合淝，创立州治，聚逃散之民，立学校，广屯田，兴治教，久事曹操，多立功绩。当下操横槊问曰：“吾言有何不吉？”馥曰：“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。此不吉之言也。”操大怒曰：“汝安敢败吾兴！”手起一槊，刺死刘馥。

一句败曹操兴致的话就引来杀身之祸，伴君如伴虎啊。

粮官王垕。
却说曹兵十七万攻击袁术，，粮食将尽，不敷支散。管粮官任峻部下仓官王垕人禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：“可将小解散之，权且救一时之急。”垕曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾自有策。”垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探听，无不嗟怨，皆言丞相欺众。操乃密召王垕入曰：“吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相欲用何物？”操曰：“欲借汝头以示众耳。”垕大惊曰：“某实无罪！”操曰：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”垕再欲言时，操早呼刀斧手推出门外，一刀斩讫，悬头高竿，出榜晓示曰：“王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。”于是众怨始解。

没什么说的了。流传千古了。呵呵，

蔡瑁张允
话说蔡瑁张允投降曹操之后尽力操练水军，周瑜大惊曰：“：“二人久居江东，谙习水战，吾必设计先除此二人。”群英会蒋干中计回到江北后，干取出书信，将上项事逐一说与曹操。操大怒曰：“二贼如此无礼耶！”即便唤蔡瑁、张允到帐下。操曰：“我欲使汝二人进兵。”瑁曰：“军尚未曾练熟，不可轻进。”操怒曰：“军若练熟，吾首级献于周郎矣！”蔡、张二人不知其意，惊慌不能回答。操喝武士推出斩之

又两个脑袋掉了都不知道为什么的可怜虫。

华佗
操头风发作，即差人星夜请华佗入内，令诊脉视疾。佗曰：“大王头脑疼痛，因患风而起。病根在脑袋中，风涎不能出，枉服汤药，不可治疗。某有一法：先饮麻肺汤，然后用利斧砍开脑袋，取出风涎，方可除根。”操大怒曰：“汝要杀孤耶！”佗曰：“大王曾闻关公中毒箭，伤其右臂，某刮骨疗毒，关公略无惧色；今大王小可之疾，何多疑焉？”操曰：“臂痛可刮，脑袋安可砍开？汝必与关公情熟，乘此机会，欲报仇耳！”呼左右拿下狱中，拷问其情。贾诩谏曰：“似此良医，世罕其匹，未可废也。”操叱曰：“此人欲乘机害我，正与吉平无异！”急令追拷，旬日之后，华佗竟死于狱中。

可怜华佗一身医术，居然冤×死在监狱里。

邓艾
邓艾灭蜀国之后，便欲趁势直下江南，谁知却被司马昭猜忌，又被钟会诬告。于是瓘引数十人突入大呼曰：“奉诏收邓艾父子！”艾大惊，滚下床来。瓘叱武士缚于车上。其子邓忠出问，亦被捉下，缚于车上。邓艾部下之人，见钟会、姜维已死，遂连夜去追劫邓艾。早有人报知卫瓘。瓘曰：“是我捉艾；今若留他，我无葬身之地矣。”护军田续曰：“昔邓艾取江油之时，欲杀续，得众官告免。今日当报此恨！”瓘大喜，遂遣田续引五百兵赶至绵竹，正遇邓艾父子放出槛车，欲还成都。艾只道是本部兵到，不作准备；欲待问时，被田续一刀斩之。

邓艾的能力和才华都是一流的，对国家忠心耿耿，不但仗打的好，政绩也不错。谁知道居然和儿子一起莫名其妙的掉了脑袋，死后N年才给平反。看来虽然邓艾的能力一流，钩心斗角的水平还是差了那么一点。

魏延
关于魏延有人恐怕要怀疑了，魏延不就是那个脑后长反骨的，诸葛亮死后造反的家伙吗？？呜呼，魏延在史实中仅仅是和众人关系处理得不好，在诸葛死后又不服杨仪而已。本意并不是想造反的啊。谁知道和杨仪争权失败被杀后，后人居然演绎出来什么脑后反骨啦，谁敢杀我啦。。。俨然成立叛逆者的代表。冤不冤哪？作者：老子骑牛
作者：flying_ax

三国十大倒霉鬼TOP10排名
风云变幻之三国，产生了诸多的英雄豪杰。而同样的，三国产生的倒霉鬼也不少，现整理罗列出来，供大家评正。

NO 10、李肃
帮助董卓说降了吕布，又帮助吕布杀了董卓。结果最终被吕布斩首示众。李肃一辈子都活在惶恐之中，为了活命，为了升官发财，极尽阿谀奉承之手段。其实李肃的武艺还是有的，从他战胜了牛辅可以看出其武艺不低，只是头脑太过简单了。
李肃倒霉指数：9.1

NO9 夏侯恩
仗着叔父的权势，历来张扬，结果有这么倒霉，在欺负百姓的时候碰上火头旺的赵云。成了赵云长板坡第二名枪下之鬼。并且一招都没有挡住，最气人的是青虹宝剑还送给了仇人，成为了仇人今后的标志性杀人利器。
夏侯恩倒霉指数：9.2

NO 8 张松
提到张松，不得不佩服他过目不忘的本领，可惜在曹操那里扬眉吐气，又在刘备那里踌躇满志。可惜最终事情败露，被张任刘璋诛杀在成都城。如果刘备庞统的计划再缜密些，则张松不会死。如果张松不死，会给蜀汉江山的智囊团壮大许多力量。
张松倒霉指数：9.3

NO 7 庞统
凤雏啊，与孔明齐名的奇人。可惜因为相貌的原因和脾气个性，先后与孙权、曹操、刘备三巨头谋面，都不被赏识。连环计似乎也是罗先生为了衬托诸葛而设的。最后在刘备处差点被黑脸治罪。得到副军师职位之后也没有看到出什么好点子，倒是经常和诸葛争风吃醋。最后象个SB一样和刘备换了马匹和方向，死在了落凤坡。尸骨都无法齐全，可怜的凤雏！被写成了这样一个倒霉人物。唉~~~
庞统倒霉指数：9.4

NO 6 刘棕
刘棕的心眼不坏，这么小的小孩子就算生下来就学坏不可能多坏。倒霉的是摊上了这样一个娘亲和舅舅。刘表才死，就被推上了傀儡宝座，屁股还没有热呢就投降了曹操，最终客死他乡。这么个小娃娃，被自己最亲密的人害死了，死的时候还迷糊着呢。
刘棕倒霉指数：9.5

NO 5 田丰
田丰什么都算到了，有这么一个主儿真怀疑他当初怎么考虑的，看来，选老板的本事他比起贾诩和郭嘉差远了。明明自己完完全全正确的事情，最后还是难免一死。田丰，倒霉。
田丰倒霉指数：9.6

NO 4 吕蒙
三国前期纯粹的莽夫一个，好不容易想了一个白衣渡江，让读者改变对他的一些看法呢。结果，被武圣关羽显灵给吓死了。也算神话死的，这个家伙，当都督的瘾还没有过足呢，就挂了，并且死状七窍流血。也是，谁不能杀，专门干关羽，活该倒霉了。
吕蒙倒霉指数：9.7

NO 3 王郎
王郎可能在曹魏处算能骂架的，最起码是能言善辩之徒。结果吃饱饭没有事情跑到战场上寻衅找茬，也不看看对手是谁。诸葛在江东舌辩过群儒的。结果呢，被活活的气死了。真是老来横祸，带着一股怨气到阎王处报道，少不了饱打一顿呵呵。
王郎倒霉指数：9.8

NO 2 颜良
磐河初亮相，在关羽、张飞、赵云三人夹攻下和文丑一道把袁绍救出危险区。后白马出战，多么神勇啊，徐晃20合完败，许楮吓的不敢出战。这么个不可一世的人，被人家一刀刺去。死的冤枉不说，还落下个头脑反映迟钝（SB？）的丑名声。而且在虎牢关大战，为了探亲又错过露脸的机会。间接的促成了温酒斩华雄和三英战吕布事件。正是他所成就的人物，趁其不备，偷袭得手。颜良啊颜良，倒霉的有水准的拉。
颜良倒霉指数：9.9

NO 1 蒋干
说到蒋干，我就想笑。第一次去江东，带了封假信，使曹操水军瘫痪。第二次去干脆就带来了个火种炸药，把曹操十几年的家当烧了个精光。这个家伙，蒋干可以说是赤壁之战的火药引子，没有他，老曹不会败，最起码也不会败的如此狼狈。蒋干被周瑜耍的可够惨的了。赤壁之战后蒋干下落不明，估计是趁乱跑了，或者是被曹操及曹兵曹将干掉了，想想，曹营上下谁会不恨他入骨啊。
蒋干倒霉指数：10
作者：天云冰玉

冤枉原因：人人不一
冤枉指数：？

[此帖子已经被作者于2004-12-27 22:07:18编辑过]

AceEggs

建设中，请耐心等待[em02]

AceEggs

关羽,诸葛亮,董卓,张昭篇即将出炉,谢谢大家的关注！[em41]

[此帖子已经被作者于2004-12-28 11:42:40编辑过]