【原创】五十四年的轨迹—诸葛亮的一生

岑平

Originally posted by 杨主簿 at 2005-8-12 12:24 PM:
很不错噢，平平已经很久没有三国史料研究的东东了

hoho~是阿~~
所以现在要好好写这篇东西

岑平

•蜀国丞相。
而在关羽丢失荆州为东吴所杀之后，建安二十五年（公元220年）曹操崩于洛阳，其子丕继。同年十月，曹丕自立为帝，建立魏王朝，废除了汉王朝。
次年四月，刘备在群臣要求之下称帝，重建汉王朝。而诸葛亮，也顺理成章成为开国丞相，年仅41岁。
“二十六年，群下劝先主称尊号，先主未许，亮说曰：“昔吴汉、耿掩等初劝世祖即帝位，世祖辞让，前后数四，耿纯进言曰：‘天下英雄喁喁，冀有所望。如不从议者，士大夫各归求主，无为从公也。’世祖感纯言深至，遂然诺之。今曹氏篡汉，天下无主，大王刘氏苗族，绍世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫随大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如纯言耳。”先主于是即帝位，策亮为丞相曰：“朕遭家不造，奉承大统，兢兢业业，不取康宁，思靖百姓，惧未能绥。於戏！丞相亮其悉朕意，无怠辅朕之阙，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！”亮以丞相尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉。”
丞相录尚书事，是为政治首脑。假节，是无上权威，也使诸葛亮有了先砍后奏之权。后来又加为司隶校尉，更是有了弹劾百官的权限。可以说，诸葛亮在刘备称帝后便成了一人之下，万人之上的角色。
尽管有如此无上的权力，但是诸葛亮心中，必然不好过。荆州的丢失使诸葛亮二路北伐的战略几近全盘告吹。而唯一可以修补的方法，便是稳住孙氏。如此或可让东吴补上荆州一路，尽可能修复三分天下之计的蓝图。
然而事情却并非如诸葛亮所料，自关羽被杀后这段时间内，一直在刘备心中无法磨灭的就是为关羽报仇的念头。刘备更在称帝同年的七月不顾诸葛亮的反对，起兵伐吴。更在夷陵一战兵败，蜀军多年积蓄损失惨重。
荆州丢失而使三分战略几成画饼，如今自己多年里与刘备辛苦经营的蜀军，又在夷陵尽丧。蜀国的国力一下子跌入了最低点。这时的诸葛亮，虽然拥有内政的无上权力，但是在军事上，一直以来未能拥有兵权。加上刘备的专断，外力的介入。诸葛亮便如大海中的一叶孤舟，随风浪飘荡。
（平曰：孔明虽在这短短数年间登丞相之高位，但是这几年的孔明，一定是出山以来最不如意的孔明。惜哉叹哉，那一刻诸葛亮的心情，会是如何沉重？站在一旁看着自己无力改变的事情一步一步逼近的心情，应该很糟糕的。）
而在刘备兵败之后，诸葛亮更要肩负起整个蜀国的命脉。可以说，诸葛亮真正突破政治的缺口染指蜀国军事，付出的代价是失去荆州丧失大量精锐部队，这绝对不值得。但是无论如何，诸葛亮必须在沉痛的心情下，接受了这一使命。
“章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。”
刘备死后的诸葛亮，又领了益州牧的职位，使他的权力由中央贯彻到地方。而这一刻的诸葛亮，立刻便开展了实质工作，与吴国恢复同盟的同时，在国内采取与民休息的策略。
而继任的刘禅，虽然平庸，但也遵守了父亲的遗言，事无巨细，俱交由诸葛亮处理。诸葛亮所主张的政策，此刻得到了比刘备时期更全面的开展。
（平曰：诸葛亮真正踏上全天下的大舞台就在此刻，如果说诸葛亮仕途的前半生奠定了其政治家的地位，那么其后的南征北伐，更是充分表现了其军事家的素质，一举奠定了其军事家的地位。）

岑平

•南征北伐。
南征北伐可以说是诸葛亮最瞩目的时光。下面以年表形式略微归纳诸葛亮由建兴元年真正执掌国政至建兴十二年卒于五丈原的轨迹。
建兴元年（公元223年）派邓芝与吴修复同盟关系，也籍此修复三分之计的蓝图。
建兴二年（公元224年）务农殖谷，闭关与民休息。同年魏攻吴，无功返。
建兴三年（公元225年）时年三月，诸葛亮率军南征，南蛮孟获降伏。此年十二月还成都。同年魏再度伐吴，依然止步广陵。
建兴四年（公元226年）治戎讲武，积极筹备物质，准备北伐。此年魏文帝曹丕去世，明帝睿立。吴兴兵攻魏，无功返。
建兴五年（公元227年）作了万全准备的孔明，在此年三月向后主刘禅上《出师表》，踏上北伐之路。蜀军集结在于汉中阳平关附近，等待进攻的时机。同年司马懿受任驻守于宛，指挥与吴国交界的军队。
建兴六年（公元228年）春，进攻祈山，但是马谡率领的先锋部队违反了孔明的作战方针，在街亭大败。孔明不得不撤退。回到汉中，孔明“挥泪斩马谡”，同时请示自贬为右将军，行丞相事，以表示责任。夏，吴大胜魏军合肥大将曹休。诸葛亮乃上《后出师表》，发军北伐。冬十二月，孔明越散关围陈仓二十余日，因陈仓守将郝昭防守严密而魏国援军又至，蜀军粮尽而退。击败追击的魏军，杀死敌将王双。
建兴七年（公元229年）春，令将军陈式平定武都、阴平二郡。为了牵制敌方雍州刺史郭淮，孔明亲出建威，达到战略目的后归还。同年四月孙权称帝。
建兴八年（公元230年）春，魏发动攻势。司马懿由西城沿汉水，张合由子午谷，曹真由斜谷，分三路攻汉中，孔明布阵于城固、赤坂，加强迎战准备。魏因连续下大雨道路不通，进攻受阻而作罢。吴攻魏合肥，不克。
建兴九年（公元231年）春二月，孔明亲自率军再度进攻祈山。魏调宛城守将司马懿负责抵挡蜀军。孔明为仲达坚固的防守所阻。夏六月，蜀军因军粮用尽，不得不撤军，其间击杀张合。
建兴十年（公元232年）在汉中让兵士休养，奖励农业，贮备军粮，制作“木牛”、“流马” 等运输工具，训练士兵作远征的准备。吴谋攻庐江，旋退。
建兴十一年（公元233年）冬天，囤集军粮于远征的路线斜谷口，整修驿站。同年吴谋攻合肥新城，中伏败退。
建兴十二年（公元234年）春二月，率十万大军由斜谷出击。第一次用“木牛”、“流马”运军粮。出渭水南岸于五丈原布阵，兴屯田已备持久战。与司马懿相持一百多天。秋八月病发，丧于军中。值得一提的是，同年汉献帝也死了。诸葛与汉献帝，是同年生而同年死，俱终于五十四岁之龄。
（平曰：无论是从南征的正确战略还是从北伐的情形看来，诸葛亮的军事造诣虽然并未登上登峰造极之境，但是也足见威力。以“谨慎”作为诸葛用兵的总结，最为合适。丧于军中，也只能叹句：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”另外批评诸葛的文章多番提到诸葛亮频繁对魏用兵，消耗国力。但是从以上资料可以看出，吴魏之间的交战，比蜀魏之间的交战更为频密，也更为激烈。是不是批评者鸡蛋里面挑骨头呢？诸葛亮既然在后世被人以“谨慎”二字作为对其用兵的总结，相信必定会以不败为目标，又怎么会允许消耗国力之事发生？而当其时蜀国的国力也足以应付北伐有余，更何况诸葛每伐比想方设法自行解决粮草问题。）

蓝天也晶莹

很久没来看过贴了，不想楼主又有高论，再次顶一个！

三国疯子

好贴！！！一回来就看到这样的好贴，不错，不错

岑平

二，卧龙其人，诸葛亮重“志”：

•孔明择妇。
诸葛亮在隆中的时候便娶了名士黄承彦的女儿为妻。而这位黄氏，却并非一个相貌出众的人，恐怕还是一个丑女。
值得一提的是，孔明是“少有逸群之才，英霸之气，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”这里面的身长八尺，按照古代的单位统计，估计也有一米八四左右，不论在古代，就算在现代，都是十分高大。更兼有英霸之气，容貌甚伟，也算是一个美男子。
但从外表看来，夫妇并不相配，甚至当地人也作了首打油诗来嘲笑孔明：“莫作孔明择妇，只得阿承丑女。”而孔明一点也不在意。或者说，孔明择妇，看的是品德才学并重，这一点跟孔明用人的手法是一致的。
自古流传有一说法，说黄氏虽然其貌不扬，却有妇德，并且有才学。辅助其夫孔明办事。这一说法我觉得颇为可信。黄氏出生于名士世家，自幼受到良好的学术熏陶，所以有优良的品德与过人的才学并不出奇。
（平曰：诸葛亮的择妇，向来都为人所津津乐道。然而所说多是围绕那首打油诗而来，甚少有人想到，诸葛亮是个重内在美的人。若说追求外在表面的美丽为短浅的目光，那么诸葛亮追求内在美，可以说从此显示出，少年诸葛的志向，已经十分远大。而诸葛一生十分看重“志”之一字，择妇一生一世，自然选择品才兼优之黄氏。）

岑平

•诸葛柏松。
诸葛亮的新婚生活并没有维持很长一段时间，随后他便出仕刘备，接着便是跟随刘备在各地停留。而到了益州平定，诸葛亮也在成都安家，黄氏很有可能也在这个时候随夫入蜀。
不知是什么原因，诸葛亮在晋任丞相的时候夫妇间依然无子。这时的诸葛，应该为无人继承自己志向而担忧，故向东吴的大哥诸葛瑾提出要求，要收养诸葛瑾的二子—诸葛乔，字仲慎。
诸葛亮虽然与诸葛瑾各仕一主，但是两人都本着公私分明的理念，感情是相当好的。顺带一提，在荆州问题上，诸葛亮与诸葛瑾代表各自的君主作最后的谈判的时候，也退无私面，两人的人品，值得推崇。也因为如此，两人在各自的国家，都备受信任。
诸葛瑾在得到孙权同意之后，将诸葛乔遣赴蜀中，此年乔二十岁左右。
诸葛乔此人被评为“与兄元逊，俱有名于时。论者以为乔之才不及兄，而性业则过之。”元逊就是诸葛恪，孙权死后掌握了吴国政权，后为政敌所杀。自小相当聪明，万千宠爱在一身，但是其父诸葛瑾却十分担心。
“瑾常嫌弃此子，谓非保家之子，常以此忧虑。”事实也证明了诸葛瑾的忧虑是正确的，诸葛恪，确实成为吴国诸葛世家毁灭的根本原因。
（平曰：由此可以证明，诸葛世家代代很重品德，诸葛亮也必定如此。而其公私分明的工作态度，更加凸显其高尚的品德。）
诸葛乔到了蜀国之后改字柏松，不久官封驸马都尉。北伐的时候，诸葛亮也把诸葛乔带在身边，让他与诸将子弟一起工作。
诸葛亮在给诸葛瑾的书信中也提到：“乔本当还成都，今诸将子弟皆得传运思惟，宜同荣辱。今使乔督五六百兵，与诸子弟传于谷中。”孔明让诸葛乔在军中历练，一定对诸葛乔有很大的期望，希望他能继承自己的志向。可惜的是，诸葛乔在二十五岁之龄早折，诸葛亮的期望便落空了。

岑平

•诫子家书。
诸葛乔死前二年，诸葛亮有了亲生儿子，名瞻，字思远。从亲生儿子的名字看来，诸葛亮对瞻的期望溢于言表。
瞻从小就是个很聪明的小孩，但是诸葛亮依然很担心。在给其兄诸葛瑾的书信中，提到：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”
而在诸葛亮留给儿子的《诫子书》中，更是包含了相当大的教育意义，其文如下：
“夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及！”
如今隆中诸葛亮故居上面的“淡泊明志”、“宁静致远，”想必是从《诫子书》中所取。此书虽然是教导其子的作品，但是诸葛亮的人品、作风，也自可一览无遗。
（平曰：不得不说，《诫子书》短短几行字，包含的道理却十分大。而诸葛亮对“志”这一字的看重，也十分明显。鄙人写文之间反复读了很多次这《诫子书》，想来以后若有子女，也必定以此书教之。受益匪浅。这书，恐怕也是诸葛亮一生持之以恒的做人道理吧，当然也是诸葛自诫的文字。）
诸葛亮离世时瞻八岁。十七岁娶公主，历任骑都尉、羽林中郎将、射声校尉、侍中、尚书仆射、军师将军等，后期还曾担任宰相。与其说是其才能，不如说是诸葛的遗德。
三国志对诸葛瞻记述如下：
“瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：‘葛侯之所为也。’是以美声溢誉，有过其实。”
这是对诸葛瞻很正确的评价，也说明在诸葛亮死后，蜀人还是很记挂这位不世出的名相名将。
其后黄皓乱政，国政为之而乱，朝廷几成黄皓一人天下。更兼汉中姜维每年皆伐，国势日衰。此刻诸葛瞻身处高位却未能做一点补救措施，可见其虽身居高位，却未能成为诸葛亮所期盼的辅国人才。
“六年冬，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。 瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。艾遣书诱瞻曰：‘若降者，必表为琅邪王。’瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临阵死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。”
诸葛瞻虽然未能成为诸葛亮所期望的人，但是总是承继了其父的志向，也算是对得起黄泉中的诸葛了。
晋人干宝评曰：“瞻，虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉。”
（平曰：诸葛瞻虽然并不能承继诸葛亮的事业，然而其品德还是得到一定的评价。这自然是诸葛优良家教所致。诸葛亮死后仍有如此威德，令诸葛瞻得如此高位，不能不说蜀人对诸葛亮是敬爱之极。然而诸葛瞻的居高位，实际上也是极为悲哀的。居其位而不能谋其事，既然承继了诸葛世家的品德，诸葛瞻的心中，一定很不安。为国战死，恐怕是其所愿。）
诸葛瞻诸葛恪死后，诸葛世家也随之没落，再也没能在历史中，出来一位闻名于世的人物。

王者之风

27岁初出茅庐，54岁病逝五丈原，两段齐刷刷的人生！

好久没有看岑平写这样的文章了，梦苑也是很久没有这样的文章了

岑平

Originally posted by 王者之风 at 2005-10-15 01:01 AM:
27岁初出茅庐，54岁病逝五丈原，两段齐刷刷的人生！

好久没有看岑平写这样的文章了，梦苑也是很久没有 ...

～～呵呵～~
我的确好久没写史评了……