找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 孤舟蓑笠翁

【德翁骂文集】之姜维篇

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
成功的将帅?哪儿成功了?嘿嘿……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
诸葛亮多培养几个蒋公琰 费文伟的话 会好点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
楼上说的有理啊。李福受诏问亮后事,问身后谁可继之,亮举公琰,再问公琰之后,亮推文伟,再问则不答,可见武侯早有远见啊。姜维都没提上一提,可见亮对其的认识程度。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
诸葛亮知道姜维怎么会是司马的对手 还是个降将 怎么能重用
他想想自己打了那么多年 还是没什么突破 索性让蒋,费2人好好治理好国家算了
自己也算对得起昭烈皇帝了 [em04][em04][em04]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-10-24 23:02:33的发言:
哎呀,戳了伯约匹夫拥戴者的肺管子了,不过大家摆事实讲道理,有理尽管拿到桌面上来说,俺不嫌麻烦。俺以前说过了,从各种记载来看,姜维都只是一个泛泛之辈。当然,放到其他历史时期,或者他可以成为一个了不起的人物,但他生不逢时,偏偏生在了群星璀灿的三国时代,又遇到邓艾钟会这样不世出的杰出统帅作为对手,呵呵。

天涯兄弟说到姜维久伐,这只是穷兵黩武啊,从第一贴中列举的事实来看,胜少负多,咋能说明他的军事能力啊?恰恰说明这个人没什么军事能力。

总而言之,无论从忠、孝、义、勇等方面来看,姜维都不怎么合格,有的方面甚至很差劲。在此针对天涯以前经常和俺讨论的忠的问题多说一句:姜维知皓之奸而不敢除之,也是不忠啊。

隐者啊,有啥不服的你拿出依据来反驳,一句偏见能替姜维洗清罪名了?俺们重事实重证据,不是凭个人感情滴……

茉落MM,俺一贯瞧不起那些红卫兵,你这个比喻得改改,哈哈。

诸葛亮也北伐     那他是否也穷兵黩武呢?        胜多败少   只是兵家常事罢了         靠姜维一个人   当然很难支撑局面         你只是从他的结果看问题 有没有把客观原因算进去啊?  
忠、孝、义、勇全都合格    北伐失败    最多只是说明他的策略用得不好罢了     

姜维知皓之奸而不敢除之,也是不忠啊。  你这句又错了     黄皓是谁     皇帝宠信的人物啊          皇帝是谁?   蜀国老大啊        你以为姜维说杀就杀吗?    你以为刘禅只是花瓶啊??(虽然他是昏庸,但绝对不是花瓶那么简单)


回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
想想          后主昏庸,亲小人  远贤臣      就算姜维不伐魏     蜀真的能像你说的那样   坐以待时吗?       后主这样下去   蜀是迟早灭亡的       这于姜维伐不伐魏清楚没多大关系        而且      姜维某些计谋不成功   也是因为黄皓的原因      不能怪他一人   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
KAO,忠的问题俺不跟你扯了,扯来扯去大家都是那几句话,没完没了的,不如有这功夫我们论点儿别的新鲜玩意儿啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
[em08]看的我乐死了,已经很久没这么吵三国了。[em05]现在都吵别的,还是吵三国有意思。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
楼上那个猪步,记得你有个QQ来着。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-25 00:00:00 | 显示全部楼层
你的记性真好,从前在三联,小郡主给了一个,后来没用,就忘了。
现在有时候用俺老婆的......
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|啊三国

GMT+8, 2026-7-15 20:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表