|
|
发表于 2004-10-23 00:00:00
|
显示全部楼层
以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-10-23 18:17:10的发言：
这样的贴不值一辩啊，不过看在你辛苦打一场的份儿上，俺就多说几句。
姜维本是魏人，但最后能为蜀国奋战到底，致死都贯彻孔明遗志，此乃义也。（孔明遗志是什么？兴复汉室。而不是屡伐中原。兴复汉室必先固其根本，匹夫姜维舍根本而举兵北伐，宁得不败？孔明在世是不会这样做的，这不是要兴复汉室，而是要彻底自毁长城。）统兵九伐中原，几次将邓艾打败，此乃智也。
身先士卒，冲锋陷阵，武艺高强，此乃勇也。（不要凭想像来说话行不？说他武艺高强，拿几个实例出来。）
沓中屯田之前在宫中找到黄皓是没有坚持到底杀了他，此乃忠也。（这个是促使俺回这个贴的原因，太搞笑了。恐怕这位是只看了本演义就来发表高论了吧？维上书后主请除黄皓，是因为黄皓权势日大，与右将军阎宇合谋，准备废掉姜维。但后主认为皓“趋走小臣”，不足为虑，没有加以处理。维害怕皓的权势，吓得跑到了沓中，没再回过成都。再者，杀不杀这个宦官，能和忠字扯上什么关系？）
此外以姜维的才能，在三国后期是数一数二的 （在说梦话哈？呵呵。说他数一数二，就要举实例出来。我还说糜芳是三国第一猛将呢，你信不？）
还有后期他培养的小将傅俭，不但武功不错，还能在战败是杀敌到精疲力竭、自刎殉国，忠义可嘉。可见姜维眼光也很好。（傅佥，不是傅俭。哪儿说过这人是姜伯约培养出来的？谁说过他武功不错？此人忠义，城破之日格斗而死，魏人义之。谁告诉你他是自刎的？出个义士就要和伯约匹夫扯上关系啊？那霍弋在你看来是不是也是伯约的门生了？）
喂 你不是吧 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-10-23 00:00:00
显身卡
发表于 2004-10-24 00:00:00