【德翁骂文集】之 不忠不孝话姜维

杨主簿

姜维的才干确实差武侯太远太远，就是后来人们把他和李秀成相比，他依旧落在下风。但多次伐魏，其实在主簿看来也有道理。无敌国外患者，国恒亡。如果任凭蜀国和魏国发展，蜀国国力根本无法和魏国相比，只有经常骚扰才是硬道理。

袁子问答里这一段挺有说服力的，讲的是诸葛亮为什么要屡次伐魏。

或曰，兵者凶器，战者危事也，有国者不务保安境内，绥静百姓，而好开辟土地，征伐天下，未为得计也。诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事。空劳师旅，无岁不征，未能进咫尺之地，开帝王之基，而使国内受其荒残，西土苦其役调。魏司马懿才用兵众，未易可轻，量敌而进，兵家所慎；若丞相必有以策之，则未见坦然之勋，若无策以裁之，则非明哲之谓，海内归向之意也，余窃疑焉，请闻其说。答曰：盖闻汤以七十里、文王以百里之地而有天下，皆用征伐而定之。揖让而登王位者，惟舜、禹而已。今蜀、魏为敌战之国，势不俱王，自操、备时，强弱县殊，而备犹出兵阳平，禽夏侯渊。羽围襄阳，将降曹仁，生获于禁，当时北边大小忧惧，孟德身出南阳，乐进、徐晃等为救，围不即解，故蒋子通言彼时有徙许渡河之计，会国家袭取南郡，羽乃解军。玄德与操，智力多少，士众众寡，用兵行军之道，不可同年而语，犹能暂以取胜，是时又无大吴掎角之势也。今仲达之才，减於孔明，当时之势，异於曩日，玄德尚与抗衡，孔明何以不可出军而图敌邪？昔乐毅以弱燕之众，兼从五国之兵，长驱强齐，下七十馀城。今蜀汉之卒，不少燕军，君臣之接，信於乐毅，加以国家为脣齿之援，东西相应，首尾如蛇，形势重大，不比於五国之兵也，何惮於彼而不可哉？夫兵以奇胜，制敌以智，土地广狭，人马多少，未可偏恃也。余观彼治国之体，当时既肃整，遗教在后，及其辞意恳切，陈进取之图，忠谋謇謇，义形於主，虽古之管、晏，何以加之乎？

杨主簿

以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-7-9 19:43:22的发言：
其实写这个是在揭露姜维的阴暗面，呵呵。

至于武侯的北伐，说法很多，有从军事方面解释的，也有从感情方面解释的，总之我对武侯北伐是充满崇敬的。

而姜维则不同，军事才能、政治才能甚至武艺都是平平（其实认为他政治更弱，弱的一堪糊涂）。而不勘形势，以孤蜀抗大魏。在第一贴中我提到了费文伟的那段话，是十分有道理的，而姜维却坚信自己的那一套。文伟是延熙十六年春天被害的，夏天起姜维就开始迫不及待的出兵，想想让人寒心啊。

说实话，我也觉得刺客是姜维派的。

姜维怎么可能认为自己相差诸葛武侯有那么远的距离呢？在乱世，他当然希望自己能建立象武侯一样的威望。

杨主簿

以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-7-9 19:52:19的发言：
呵呵，其实这个想法开始我觉得太过大胆，后来琢磨一下也不是没有可能。甚至有一种说法，说姜维根本就是魏国安插在蜀汉最大的间谍（或说是JIAN细）……

魏国的jian细到不太可能，如果是那样，他不必去伐魏国了。
我倒是觉得，孟达是诸葛武侯安排的jian细.....
刘封好可怜，曹操能说“大耳贼，常使假子出战”就可以看出刘封很牛的啊！

杨主簿

以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-7-9 19:57:37的发言：
可惜没有什么详细记载了，只能展开想像。
中国历史的魅力也正在于此，有多少难解之谜吸引着后来的人们不断去探索，去争论，壮哉华夏……

可怜那个时候，一些国家连历史都没有啊！

羚蓝

这两位，把伯约说成什么了~~！！看枪~~~！！！！！！[em47]

孤舟蓑笠翁

以下是引用羚蓝在2004-7-10 15:11:50的发言：
这两位，把伯约说成什么了~~！！看枪~~~！！！！！！[em47]

事实如此啊~~[em04]

孤舟蓑笠翁

这个贴顶一下，有用……

碎心沙漠

乱世出英雄,时局不乱,爱搞政治,爱耍刀弄枪的人才有发挥的舞台,而留给后人的,将是一
段段神化的传说,事实真相,相信只有他们本人最清楚了

阴郁幽魂

伯约并非降魏，而是钟会！
吾觉其为诈降，为的还是武侯遗愿！

天涯浪客

我没看文章    只看了题目   因为现在有事      没时间了  
但我看这文章写的很主观          没有对他做出客观的评价