建议改“蜀”为“汉”

曹仲德 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

以下是引用狂乱隐者在2004-6-17 10:03:03的发言：

那请问，三国的说法到底应该是“蜀”还是“汉”？

在三国时代，确实称蜀国是汉。从吴主专第二可以看出“若有害汉，则吴伐之；若有害吴，则汉伐之。”但是如果在论坛搞个魏汉吴，实在是不伦不类啊。况且从陈寿开始，就已经称蜀了，为什么要逆前年称谓呢？[em42]

诸葛追随 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

以下是引用狂乱隐者在2004-6-17 10:08:38的发言：

记得央视的三国演义播出后，孔明打着蜀国的旗号就出兵打仗了。结果无数论坛漫骂声不决，说：央视不学无术。本来给wang他们改爵位的时候出了[蜀]武乡侯就感觉很是怪怪的。今天改刘备ID的头衔，写成了[蜀]昭烈皇帝，不知道诸葛丞相觉得如何？

后来重新看了孤舟的帖子才改了回来[汉]昭烈皇帝。如今不改，将来这样的问题还是会发生的。

那我看就改称[蜀汉]昭烈皇帝，如何？

曹仲德 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

非要两个字也要称“曹魏”，北魏成和体统？[em07]

诸葛追随 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

以下是引用狂乱隐者在2004-6-17 17:08:28的发言：

这个主意比较正解。可以这样改“蜀”国为“蜀汉”，改“吴”国为“东吴”，称“魏”国为“北魏”。

东吴和北魏只能和西蜀对应，有些不当，再想想吧！

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

以下是引用狂乱隐者在2004-6-17 16:51:34的发言：

那请问，今后改头衔什么的，是称蜀，还是称汉呢？

当然是蜀……

羚蓝 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

蜀汉正妥~~又不失三国意味和各国感情~~[em00]

杨主簿 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

主簿认为，魏蜀吴就挺好的，何必多此一举？[em04]

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2004-6-17 00:00:00

正解。

魏·蜀·吴

不再变更了。

霸王平民 · 发表于 2004-10-5 00:00:00

不过还是蜀比较顺耳。

狂乱隐者 · 发表于 2004-10-5 00:00:00

想不到这么老的建议贴子还有回.

建议今后一旦话题有了定论就将主题锁掉

		自动登录	找回密码
密码			加入我们

建议改“蜀”为“汉”

浏览过的版块