|
|
发表于 2004-10-17 00:00:00
|
显示全部楼层
以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-10-17 10:25:12的发言：
（不给个大官怎么显示出主子对降将的荣宠呢？给个伍长试试……）你是不说他只是兵败 才投降的吗？？那么败军之将 又怎么能得到主要宠信呢？ (看俺第一贴没?俺说他因一次误会降蜀) 既然姜维像你说的那么不堪 又为什么要宠信他呢？？ (不忠不孝,但好歹能当个将使唤) 就像曹操平定袁绍的时候一样 封他个列侯当当 不就得了？ (这句是指的啥?)
（不是败军，是由于各方面的原因） ？？ 姜维因为兵败才被迫投降的 这句话是你说的啊 ，你现在又说是有其他原因？ (兵败加巧合:建兴六年，丞相诸葛亮军向祁山，时天水太守适出案行。维及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。太守闻蜀军垂至而诸县响应，疑维等皆有异心，于是夜亡保上邽。维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。)
（那么什么？）那么器重他啊 把他作为心腹 让他跟身边 (哪儿写把他当心腹,跟在武侯身边了?不要依据演义啊) （俺实在不知道该用什么语言来说明这个了，你是认准了姜家上下都有反骨啊……那伯约匹夫岂不成了祖传的逆子贰臣？哈哈）反的是魏 忠的是汉 两者必选其一 你能同时忠心两个势力集团吗？？ 就像电视里的韦小宝一样？？？？ 既然忠的是汉 又怎么说他是逆臣？ (不可理喻了啊)
（同上段，你是认准了姜家都有反骨）反的是魏 忠的是汉啊 怎么想不通啊你 ？？ 这和诸葛亮的性质是一样的 诸葛亮也反的是魏 忠的是汉 你说对吗？？ 所以他们两个人虽然生再不同国家 对于忠心的性质来说 是一样 明白？ (这个忠的问题,俺不跟你理论了,咱们思路完全不同) （好，下次整理一下讨论。如果换成台湾，就更不行了，台湾是中华人民共和国领土的一部分，不容分割，和三国时期不能比，这可是政治问题啊同学，小心）所以咯 台湾也是和我们同一民族的 照你的说法 你如果是中国人，生在台湾 就应该留在台湾帮助台独势力咯？ 显然不是 所以姜维也一样 了解？ (这个贴与阁下的讨论到此为止,本来就是平行的两条路,再说也到不了一个道上.不过阁下这种精神非常可嘉,还是学生吧?欢迎加俺Q:84513624)
（发现你这一大篇都是那个意思：姜维是反贼，反定了。真不知你是要给伯约匹夫开脱呢还是往下踹他两脚）晕 再来一句 反的是魏 忠的是蜀
（好多实例啊，不一一列举了，简单说几个：彭羕、李严、廖立、魏延等等）你到底有没有看三国志啊？？ 彭羕 廖立~~~~ 他们~~ 晕 他们都是乱朝之臣啊 李严更不用说了 罪犯欺君 不杀之已经算好的了 至于魏延 照演义的话诸葛亮确实对他有些偏见 先不说这是照演义的说法 诸葛亮一直都是在用他的 只是没有采纳他子午谷的建议 就说他被诸葛亮压制他？？？？了？？？？？？ 是不是有点可笑啊？
(看俺第一贴没?俺说他因一次误会降蜀) 误会？？ 开玩笑 他们疑心姜维有反心 有这样的同僚 姜维还留在那任人宰割吗？
(不忠不孝,但好歹能当个将使唤) 这什么话啊？ 蜀会让一个不忠不孝的人掌握大权？你以为蜀国的人全……？？啊？
(这句是指的啥?)《三国志武帝纪一》十二年春…………于是大封功臣二十余人，皆为列侯，………… 而列侯，在当时只是个有名无实的官职
(兵败加巧合:建兴六年，丞相诸葛亮军向祁山，时天水太守适出案行。维及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。太守闻蜀军垂至而诸县响应，疑维等皆有异心，于是夜亡保上邽。维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。)你知道就好了 魏人疑心他有反心，既然那里不能相容，如何不去投降蜀？？
(哪儿写把他当心腹,跟在武侯身边了?不要依据演义啊) 然而诸葛亮在他给蒋 琬他们的信中大加赞赏 你认为他是空口白话？吗
(不可理喻了啊）我的意思很简单 魏和蜀姜魏必选其一 他选了蜀又有什么错？
(这个忠的问题,俺不跟你理论了,咱们思路完全不同)倒~~~
(这个贴与阁下的讨论到此为止,本来就是平行的两条路,再说也到不了一个道上.不过阁下这种精神非常可嘉,还是学生吧?欢迎加俺Q:84513624)晕~~我的QQ今天不稳定 开不了 奇怪啊
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2004-10-17 00:00:00