都被忽悠了?河南安阳的曹操墓疑点重重

迷茫之鹰

转载自http://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ... el=rela_nextarticle


都被忽悠了?河南安阳的曹操墓疑点重重(组图)

[/url]
[url=http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=60933fe70100gvn0&url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/60933fe7g72c85851fb40]
曹操墓考古现场
曹操墓被找到的消息一经发布，引起很大的轰动。但笔者以为，文物单位也好，广大网民也好，对此事仍需冷静分析。因为这件事实在是有太多的疑点。
　　报道中介绍的情况一点颇多。
　　例如：“据了解，墓虽然多次被盗掘，但仍幸存一些重要的随葬品，出土了器物200多件，包括金、银、铜、铁、玉、石、古、漆、陶、云母等多种质地。器内主要有铜带钩、铁甲、铁剑、玉珠、水晶珠、玛瑙珠、石龟、石壁、石枕、刻名石牌等等。”
　　既然多次被盗，尚存例如金、银之类贵重物品，岂不让人起疑？
　　专家也曾提出异议，如果没有确切地证据，还是不要炒作的好。
　　分享一个网友的帖子：
　　河南安阳传来消息，称曹操墓已经确认。的确，从出土的石刻上可以看出，无论是字体还是内容，都应该是与曹操有关。但是，个人认为，由此就判断是曹操真墓，尤其是遗骨就是曹操的，还为时过早。
　　说实话，我对曹操墓还是很有期待的，所期待的是曹操的藏书。曹操不但本人是一个大军事家、大文学家，而且酷爱读书，在其统一北方后，更是想方设法搜集书籍，甚至让蔡琰默写其父的藏书。因为汉魏陵墓多已经被盗，所以说，在江陵焚书之前的古人墓中，除了秦始皇就是曹操的最值得期待。所以在报道中，我没有看到有书的迹象，第一感觉就是很失望。

新发现的曹操墓深深的墓道
　　但是，在失望之后，不禁有些疑惑和新的希望，或者这个仅仅是曹操的疑冢？主要有以下几个疑点：
　　1、曹操是名人，如果说果真是他的墓，那么多明显的标志，盗墓贼自然会把他的东西卖出个好价钱，得到的人，也一定会把他作为宝贝，千把年了，总归古董界里应该不少，怎么确不见提起？须知，曹魏的西晋存在极短，以后乱世里的盗墓贼，大可以把盗墓的责任推到以前胡人政权的身上。最不济，也应该有个墓志铭留下来啊？
　　2、曹操是盗墓的行家，可谓老鸟，相信对于各种墓的防盗设施是很通晓的，他的墓应该是机关重重才对，可是这座大墓气势还可以，但是怎么没有什么流沙墓、陷坑之类的机关？从画面上看，塞门的石头也太马虎了。
　　3、所谓的专家说证据是后世的一块墓志铭，说距离魏武帝多少多少步。有点搞笑啊！曹植都不知道，问他哥哥曹丕，曹丕也没有说。后世怎么知道的？而且清楚得知道是多少步？南北朝时期有历史癖和考据癖的裴松之不知道、范晔不知道，驸马爷是什么东西，倒知道了？
　　4、回到文字上，忽然发现有破绽，魏武王是没有错的，封国在魏，谥号为武，但是，为什么在他自己的墓地里出现？生怕他老人家认不出自己的兵器，还是给别人看的？总不会是给别的鬼看的吧？请问，历代墓地里有给墓主自己的东西贴上谥号标签的？是不是让后世的人看啊？办展览啊？
　　5、一个男人，两个女人的头盖骨，看起来振振有词，可是粗知历史的人都知道。曹操的原配丁夫人早已经被谴回娘家，后来的卞皇后一直活到孙子曹叡执政的太和四年才辞世，除了她老人家，谁有资格和曹操同穴？要是卞皇后有那么大度，史家为什么不记载？别告诉我另一个是丁夫人，就算丁夫人同葬，也应该恢复名分的。
　　6、是哪个有文化有水平的盗墓贼，把书都搬走了？又就此没有了？！
　　综合以上所述。笔者有理由认为，安阳现有的墓不是曹操真墓，倒可能是两种情况。
　　第一种，比较悲观的。是一个南北朝时期的墓，这个人对曹操比较感兴趣，所以收集了曹操的兵器，办了个陈列室，所以有那些给人看的石器。或者说，干脆，就是好事之徒伪造的，一不小心露了马脚。，曹操的墓，还得慢慢找。
　　第二种，比较乐观的。是曹操自己设立的疑冢，让别人盗了这个假的，断了心思，所以就可以解释，怎么有个六十多岁的家伙，也可以解释为什么自己给自己的兵器贴标签，还可以解释为什么什么机关都不设以及为什么没有书籍陪葬（那个时候书可宝贵着呢！）为什么说这个推论比较乐观呢？那就是距离真的曹操墓不远了，因为这么精心的安排只有放在真墓附近才能发挥更大效能。这样的假墓，就是无论是盗墓的，还是奉旨鞭尸的，即便知道真墓的大体位置也会挖错。个人认为，很可能就在西侧，下方若干米。不过开挖的时候要注意啊，老曹是很厉害的，那里面肯定是集三国以前防盗之大成啊。
  
新发现的曹操墓墓室

　　这次考古的遗址上，发现了几座古墓，其中，二号墓定为曹操墓。而考古专家认定的依据，来源于出土的一块石碑，上面有这样的字样：“魏武王常所用挌虎大戟”。与史料对比，这就是曹操生前的封号。据二十四史之一的《三国志》，开篇第一卷就是“武帝纪”。
　　虽然曹操被史家称为魏武帝，曹操实际上一天皇帝也没有当过，这是他大儿子曹丕当了皇帝后，追谥的。曹操真正的最高封号是“魏王”。曹操生前确实也用过“挌虎大戟”等兵器，由此可以证明，这是曹操墓中的随葬物。

　　据现存典章分析，在隋唐时，曹操的陵墓确实并非“疑冢”。《全唐文》卷十之《唐太宗文皇帝祭魏太祖武皇帝文》，证明了这一点。贞观十九年（公元645年），唐太宗李世民亲征高丽，路过邺地时曾拜谒高陵，并亲撰祭曹操，称曹操“昔汉室三分，群雄并立。夫民离政乱，安之者哲人；德丧时危，定之者贤辅。伊尹之匡殷室，王道昏而复明；霍光之佐汉朝，皇纲否而还泰。”评价甚高。
　　其实，早在十多年前，河南的考古专家便盯上了目前认定的曹操墓。1998年，曾出土了一块后赵建武十一年（公元345年）鲁潜墓志，上有“故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”字样，与高陵在“邺城西”的记载基本上是一致的。从中亦可见，当年曹操并没有秘葬，大家都知道高陵在哪。

资料来源：凤凰网

有学者认为“曹操墓在安阳”证据不足



出土的“曹操”头盖骨

目前被认为是“最确切证据”的出土刻铭“魏武王”石牌
    国学研究不能炒作
    河南省文物局27日对外公布，魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。消息传出后，一些学者表示这种说法还缺乏有力证据。专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜表示，有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料，都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息，有悖学术研究的严肃精神。
    人大国学院副院长袁济喜：说曹操墓在安阳证据不足
    袁济喜28日在接受中新网记者采访时表示，自己昨天从电视上看到，十点钟播出的新闻还说“疑似发现魏武大帝的墓”。到了十二点钟，就突然变成了确认发现魏武大帝的墓。而且，也没有提供什么新的证据。
    袁济喜说，这个墓是被反复盗挖过的，所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的一个兵器，这个到底是真是假，“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了，不是原封的，也可能是有人故意藏在里面的。
    袁济喜指出，有关方面参照的《三国志·魏书·武帝纪》的那些材料也不能印证。
    至于有关方面提出的曹操墓在安阳“六大依据”，袁济喜说，“这些证据我觉得都不是第一手证据，都不是很有力的证明。”
    袁济喜介绍说，曹操本人是非常多疑的，史书上记载他的墓确实是有72冢。而且汉魏至今一千多年了，现在能证明墓主的关键证据并不存在。这座墓的地方不在邺城，也不在洛阳，而且找不到跟曹操文学相关的证据。
    袁济喜：国学研究要冷静严肃不能炒作
    袁济喜认为，搞国学研究要实事求是，不能炒作。类似“发现曹操墓”的事情前几年也出现过。当时自己到南京中山陵开会，他们说《文心雕龙》作者刘勰在中山陵出家的定林寺已经发现了。但是经过研究，发现也不是那么回事。
    在袁济喜看来，匆忙发布“曹操墓在安阳”消息这件事，可能是一个新闻上的炒作需要。但是这跟真正的国学研究还是有一定距离。像现在刚刚发现了一些间接的还不是直接的证据，就匆匆忙忙地定论是魏武大帝的墓，“我觉得这并不是很严肃的。”
    袁济喜表示，现在弘扬国学，还是要弘扬国学这种实事求是、无证不发的精神。因为中国传统的国学还是有一套比较严谨的、科学的方法，对一个问题的探讨是非常严肃的。
    袁济喜介绍说，像曹操儿子曹植的墓在山东鱼山被发现，这个就是学术界公认的。它有很多足以证明墓主就是曹植的第一手材料，里面出土的东西和旁证，都很完备。
    袁济喜最后说，国学研究是很严肃的，“我觉得越是在国学热的时候，越是要保持冷静，不能把新闻炒作、媒体起哄当成真正的学术研究。尤其是学者和专业的研究人员，还有文物局、旅游局等XX的管理部门，更要本着对国民负责的态度来对待这些问题。” (张中江)
2009年12月28日 17:26:37 　来源：中新网

曹操墓考古队长回应质疑:意外破解千古之谜

    曹操高陵日前在河南省安阳县安丰乡西高穴村一次抢救性发掘中得到考古确认。图为从墓中出土的一件石枕上，刻有“魏武王常所用慰项石”铭文。专家表示，这些出土文字材料为研究确定墓主身份提供了重要的、最直接的历史学依据。中新社发 古研 摄

    曹操高陵日前在河南省安阳县安丰乡西高穴村得到考古确认，图为从中出土的刻铭“魏武王”石牌。专家表示，该石牌对确认墓主人身份起到关键作用。中新社发 河南省文物考古研究所供图 摄
版权声明:凡注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。
【更多图片】
　　“曹操墓在安阳”受质疑
　　考古队领队:瓷枕和石牌上“魏武王”字样可确认
　　前日河南省文物局向外公布西高穴墓为曹操高陵后,引起了各方媒体的关注(见本报昨日报道),一代枭雄曹操之墓的传说多多,其中72座疑冢的传说流传最广,相关专家称此次发现可以否定该传说,并确定了曹操墓主身份。然而,学术界一些专家对“曹操墓在安阳”的结论提出质疑。昨天,本报记者就此疑问向此次负责发掘曹操墓的考古队队长、河南省考古研究所副研究员潘伟斌进行了求证。
　　质疑:关键证据并不存在

　　回应:取证过程已经确认
　　河南省文物局27日对外公布,魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜认为,有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料,都不是很有力的证明。
　　袁济喜说,这个墓是被反复盗挖过的,所以留存的直接证据很少。而号称魏王用过的一件兵器,到底是真是假,“我觉得很难鉴定”。袁济喜认为,因为墓已经被盗挖过了,不是原封的,也可能是有人故意藏在里面的。
　　针对曹操墓在安阳的“六大依据”,袁济喜说:“这些都不是第一手证据,不是很有力的证明。”袁济喜说,曹操是非常多疑的,史书上记载他的墓有72冢。而且汉魏至今一千多年了,现在能证明墓主的关键证据并不存在。这座墓不在邺城,也不在洛阳,而且找不到跟曹操文学相关的证据。
　　袁济喜认为,匆忙发布“曹操墓在安阳”的消息,可能是新闻炒作的需要。但是这跟真正的国学研究还是有一定距离。现在刚刚发现了一些间接的证据,就匆匆忙忙地定论是魏武帝的墓,“我觉得这并不是很严肃的。”
　　昨天,记者就此采访了曹操墓的考古队队长、河南省考古研究所副研究员潘伟斌。潘伟斌非常肯定地回应说:“已经确认是曹操墓,没有任何疑问。我不知道这位专家是否清楚取证过程。打个比方说,我是那个盗墓贼,我会不会把我家祖坟的东西放到别家的祖坟里?我有必要吗?没人会那么愚蠢。这个问题是不需要辩驳的。”
　　质疑:头盖骨真是曹操的
　　回应:还需提取DNA判定
　　在墓室清理中,考古人员发现了人头骨、肢骨等部分遗骨,专家初步鉴定为一男两女,其中墓主人为男性,年龄在60岁左右,与曹操的卒年66岁吻合。
　　但复旦大学文物与博物馆系副主任高蒙河教授认为,要确认是不是曹操本人的头盖骨,还需要把骨头上提取的DNA和曹氏后人作比对。这需要先找出曹操的家谱,找到能确认的曹操后代做参照。此外,要最终确认墓穴的归属,还需要凭借墓志铭。高蒙河同时指出,假设这确实是曹操墓穴,社会效应要大于学术效应。
　　而潘伟斌认为,在挖掘出来的这些文物中,最珍贵的莫过于瓷枕与刻铭石牌了。据了解,瓷枕上刻有“魏武王御用”字样,刻铭石牌上也有“魏武王”字样。考古学家和历史学家因此认定这座东汉大墓为文献中记载的魏武王曹操高陵。曹操墓中,发现的珍贵金银器物并不多,相对其他帝王墓葬,寒酸得多。而专家解释说,薄葬制是曹操生前一直提倡的。
　　质疑:72疑冢是个传说
　　回应:疑冢之谜早已揭开
　　坊间传说,曹操生性多疑,为了防止后人盗取他的陵墓,临终前设了72疑冢。
　　如果说曹操的墓被找到了,那么坊间流传的72疑冢之说,是否不能成立?潘伟斌说,这完全是穿凿附会。因为曹操墓地表没有任何建筑,唐以后就找不到了。宋朝时,为了宣扬忠君思想,一些文人就批判“挟天子以令诸侯”的曹操,让他变成了白脸奸臣。后来,金、元占领了黄河以北地区,但是他们一直对黄河以南虎视眈眈,这和曹操当年统一天下的构想是一致的。因为同样的政治诉求,统治者就开始宣扬曹操的雄才伟略,并将河北磁县的72冢古墓群误认为曹操墓。
　　“但是清末不少盗墓贼挖开河北磁县的72冢古墓群后,却发现里面的东西是东魏、北齐时期的。新中国成立后,我们的考古人员也进行了发掘,证实那里确实不是曹操墓。《人民日报》还曾专门发表文章,揭开疑冢之谜。”潘伟斌说。
　　潘伟斌说:“曹操对后人的影响很大,加上坊间又有72疑冢的传说,这次的发掘非常有价值。我们破解了一个千古之谜!”
　　○相关
　　曹操墓并非主动发掘
　　国内考古界一直对大型帝王墓葬的发掘与否有诸多争议,例如秦始皇陵和武则天的墓葬乾陵都一直没有打开,要到考古技术完备和成熟后留给后人发掘,以破解出更多历史信息。
　　为何要打开曹操墓?潘伟斌回忆说,发现曹操墓完全是一个意外。2006年,他们在安阳进行考古发掘,当时有人举报附近有盗墓贼出入。后来当地警方破了一个文物案,就请他们去鉴定,一看不打紧,许多器物是东汉时期的,非常重要,需要进行抢救性发掘。
　　“发掘前,盗墓贼已经来这里不计其数,我们根本就没抱什么希望,谁知道竟然发现了一个曹操墓。”潘伟斌说。
　　2008年,安阳县安丰乡派出所在侦破的盗掘古墓案件中,从盗墓贼手中缴获3块墓内汉画像石,画像石上部有“主簿车”、“咸阳令”、“纪梁”、“侍郎”等字样,其下部为水陆攻占图场面。相关专家根据画像石的铭文,认为墓葬规格相当高,应该是汉魏时期的高级贵族墓葬。2008年12月,经报请国家文物局批准,河南省文物考古研究所开始对墓葬进行抢救性考古发掘。
　　南方日报记者李培实习生莫杨冰
2009年12月29日 10:19　来源：南方日报