谁有兴趣与我讨论兵书战策？

英主雄才

我们的祖先留给我们丰富的精神遗产，可是我们常常都不懂得珍惜，而小日本却在努力的研究，他们将我们的祖先留给我们兵书战策运用与商场、外交、军事、政治……打败了美国，愚弄了世界……现在又要对付我们中国了，难道我们就不懂得用我们的兵书战策回应那些野心狼吗？

翎霜残烟

感觉兵书战策更适用于传统的冷兵器时代的战争，随着新军事革命的到来，新式武器与新战法的出现，在现代战争中并不一定适用，要收拾小日本，还要靠国家的实力与武器装备。

抄一段《书屋》（2005年第5期）上的文字：
二战后期，东线德军在苏军优势兵力压迫下节节败退，但西线德军还保存着完整力量，拥有数千辆坦克、数千架飞机、数万门火炮的两百多万人的成建制部队还在。这些部队后来（诺曼底登陆后）轮到与美军交战时用尽谋略，如灵活使用坦克兵团，集中优势兵力，将美军部队引入包围圈等等（如阿登战役）。然而这一切都无济于事，美军丝毫不理睬德军的各种战略战术，你有千条计，我有“推土机”！我只管“推”，你奈我何？

    中国国防大学金一南教授这样评论：“其实在二战中，德军对美军毫无佩服可言。因为美军战术非常简单，就是一线平推，火力准备，火力覆盖，把对方完全摧毁，然后军队占领，很少有被称为‘作战艺术’的精彩军事行动。但它也正是凭借这一点打败了作战艺术高超的德国人。”

    确实，如果战争打成空中一道火墙推过来，地面一道火墙推过来，什么单兵素质，什么战略战术，什么运筹帷幄都无用。

    只有拥有世界上最丰富资源与最强大生产力的国家才能运用这种打法。二战期间美英拥有每年生产七万五千辆坦克、十万架飞机的军工生产能力，其中绝大多数为美国所生产。有这样的史实，德军与美军在西线鏖战时，德国空军学习日本偷袭珍珠港的方法，突然袭击了美军的一个重要机场，机场上的三百架战斗机全部被摧毁了。但不出三天，德国人发现机场又换上了四百架更新式的飞机。至此，德国人才知道，仗不用打了！

英主雄才

阁下说得很有道理！对付美国，我们不可能与他们硬拼。可是也不可以什么都不做。在朝鲜战场上，我们军备远不如美国，可是明知不可为也要强为吧，我们不能坐以待毙吧。我们不能在战场上硬拼，我们可以象拉登搞袭击、也可以用红军的游击、国军的空间换时间死拖……兵家从来不计较手段，只要求达到目的。阁下以为如何？浅薄的地方，还希望您多多教导我！在这里先谢谢了！

英主雄才

我喜欢《孙子兵法》那句：“运用之妙，存乎一心”。兵法中的一句话，每个人都有自己不同他人的见解，而能否运用与实际生活在，就在与个人的修为了！哈哈！

岑平

怎么看着像自己跟自己在论？……
hoho~
关于作战的策略~
讲究的是虚虚实实~~
作战本来就是一队人与另一队人很武力解决的事情~谁先死了谁输~
所谓战略、策略、谋略，只不过是为这一简单的事情带来一些魅力~带来趣味~
有时候过多的策略，反而会掩盖了作战的实在……
只要对方坚持实在的战斗，一下子冲过来~这些所谓高明，让人觉得高不可攀的策略，指挥土崩瓦解……
hoho~~

讲究的，只能是随机应变~
：）

英主雄才

说得有道理！欢迎大家讨论！让我能学到更多的东西！哈哈！