五围告示

雨天傻仔

由于

孤舟，仲德，诸葛等掺水过大，有徇私的，也有专门针对的

决定对此三人重审

在下个星期完成

统率：主要是止辩论。。带兵等的综合能力

武力：指其灌水和其权限能力

智力：主要是对坛论提出优秀提议，文章中有文学结晶，善用计谋此类能力

政治：主要是其管理国家和梦苑方面的能力

魅力：主要是其人缘和对MM的吸引力

雨天傻仔

且争取把以下的人的无围评论在6月份完成

打算采纳一周两名人的方式

第1周
3王评论合一起举行

1岑平

2花花喜鹊

3天地卧龙

接着是

第二周
4永沁

然后

第三周
5就是迷茫之鹰

接着是

第四周
日记狂人   二窝不上头   我不是赵云

这三人的评论

[ Last edited by 雨天傻仔 on 2005-5-23 at 04:12 ]

二锅不上头

Originally posted by 雨天傻仔 at 2005-5-23 04:07 AM:
由于

孤舟，仲德，诸葛等掺水过大，有徇私的，也有专门针对的

决定对此三人重审

在下个星期完成

统率：主要是止辩论。。带兵等的综合能力

武力：指其灌水和其权限能力

智力：主要是对坛论提出优 ...

这个不知道傻仔是准备当做全新数据和资料用在辩论里？

偶曾经发过一个帖子详细描述了智力的范畴，可你提的这几点也太片面了吧？

“主要是对坛论提出优秀提议，文章中有文学结晶，善用计谋此类能力”

白痴都知道破船在梦苑的时间比其他两人长出的提议也多，公平否？

文章写的好坏固然能体现出一定量的智力程度，但又是绝对的么？米写过的多的是写了米发表的也多的是，难道他们就都智力不行？

善用计谋？给个详细的解说，啥叫善用计谋？在梦苑里有啥是需要用计谋来干的？如果说有那也只有破船把位置让给曹SIR算是最高的计谋了，找了个人给他干活，干不好不是破船的错，干好了还能说是他的提议好，这有回到第一点上了。

试问大家觉得公平否？

这种以对三国游戏依恋的角度区分智力的眼光公平否？

雨天傻仔

我非常非常的KAO

我早就想重翻了，根本就不是因为辩论原因

雨天傻仔

这个不知道傻仔是准备当做全新数据和资料用在辩论里？

偶曾经发过一个帖子详细描述了智力的范畴，可你提的这几点也太片面了吧？

“主要是对坛论提出优秀提议，文章中有文学结晶，善用计谋此类能力”

白痴都知道破船在梦苑的时间比其他两人长出的提议也多，公平否？

这不是时间的问题，只要有建设都和加分，而且这是加入总体，作个综合性分析

文章写的好坏固然能体现出一定量的智力程度，但又是绝对的么？米写过的多的是写了米发表的也多的是，难道他们就都智力不行？

我晕下，二窝头，我是说从文章中的词...诗等文学精华有表现，且还有没人生哲理和启示，我这点其实就是相对曹仲德的梦苑烟云而言的

善用计谋？给个详细的解说，啥叫善用计谋？在梦苑里有啥是需要用计谋来干的？如果说有那也只有破船把位置让给曹SIR算是最高的计谋了，找了个人给他干活，干不好不是破船的错，干好了还能说是他的提议好，这有回到第一点上了。

真是的，严重谴责一下你，我这不是为了辩论什么的，善于用计谋不是智力的表现吗，坛论上不会有计谋的表现吗

试问大家觉得公平否？

这种以对三国游戏依恋的角度区分智力的眼光公平否？

我这种原来是对三国游戏的依恋，我根本就没依照游戏等的，我是不喜欢玩三国十等这些游戏的

你这贴子还侮辱的人格，在事情没查清楚时

我希望你道歉

雨天傻仔

Originally posted by 二锅不上头 at 2005-5-23 04:24:



这个不知道傻仔是准备当做全新数据和资料用在辩论里？

偶曾经发过一个帖子详细描述了智力的范畴，可你提的这几点也太片面了吧？

“主要是对坛论提出优秀提议，文章中有文学结晶，善用计谋此类能力”
...

二窝头而且来还叫傻仔傻仔的，这算不算是对人格的一种不尊重

二锅不上头

Originally posted by 雨天傻仔 at 2005-5-23 04:25 AM:
我非常非常的KAO

我早就想重翻了，根本就不是因为辩论原因

有什么区别么，这样评论的结果还是会被用到辩论里....比之从前的只不过大大的提高了破船的能力....

二锅不上头

Originally posted by 雨天傻仔 at 2005-5-23 04:34 AM:


二窝头而且来还叫傻仔傻仔的，这算不算是对人格的一种不尊重

我想你误会了吧我的意思是说不论评分怎么评不应该用在辩论里，既然已经评出来了，大家还辩个鸟啊。自相矛盾。

至于叫你傻仔.....偶无言了.......以后绝口不叫你傻仔了........

雨天傻仔

Originally posted by 二锅不上头 at 2005-5-23 04:34:


有什么区别么，这样评论的结果还是会被用到辩论里....比之从前的只不过大大的提高了破船的能力....

我说了，我不是想这样用，而且我在辩论也支持你那种不以五围作评论的方案！算了，既然你认为我是这种人，我便不多说也！

二锅不上头

Originally posted by 雨天傻仔 at 2005-5-23 04:37 AM:



我说了，我不是想这样用，而且我在辩论也支持你那种不以五围作评论的方案！算了，既然你认为我是这种人，我便不多说也！

你不用不代表别人不用，我之所以如此低视这个评分，就是因为当玩笑被当作事实来用的时候才是真正的可笑。

不是针对你.......