东吴真的那么弱吗？

花花喜鹊

跟大家说个事。



在大家眼里是否觉得江南人士文多于武？



但事实上于越是一支相当彪汉、尚武的民族，是一支劲旅。是由以下几件大事才逐渐形成了现在人们印象中的江南人物形象。



1。秦始皇统一中国后，害怕造反，于是将宁绍平原的于越部族迁移、分化，使之分为内、外越。据说部分外越人经舟山、流球到达现在的日本，是日本大和民族的祖先之一。



2。晋朝南迁以后，大批北方家族如王、谢等南迁入江南，大大改变了原有的习性。



3。第三次当然是南宋了，这就不用多说了吧。



至于原先江南人士是否骁勇善战。



1。春秋时越王勾践、吴王夫差。虽说春秋五霸是否算他们我不知道，但他们的实力绝对不容小视。《史记》、《越绝书》都有记载，不妨看看。



2。项羽的江东子弟兵几乎横扫中原。



鉴于时间上的推算三国时的江南人士无论兵还是将都还是比较强的，决不是罗老描述的那样。怪就怪当时尊刘、贬曹、抑孙的思想

我不是赵云

至少作为一个上海男人，我觉得我不是个弱者（打架，怕你不成。呵呵）

紫宣轻云

我也喜欢江南的美景~

楼上的赵云,我这次去上海怎么觉得上海的男人长得好像都差不多哦~

商青

那俺們東北老爺們怎麽說啊~?

我非三国中人

恩，看来上海男人都模式化了，不象俺们江西男人这么丰富多采，HOHO。。。。[em15]

最爱赵云

东吴 兵少 是蛮弱的
你们还记得吗 他们杀了关羽后, 孙权都吓成那样了,

dennisshaka716

其实我觉得我们评判一个势力是否积弱不应只是重视一个方面,就东吴而言,具体分析如下:
1,国家政局,由于仲谋的长期在位,且其治国有方,不似其他两方或君主无能(喜欢阿斗的别打我),或是政权更替频繁,故江南可谓政治清明,百姓安居.即使后来有吴宫政变也能仗老臣之力迅速平息.
2,民族关系,我们注意到,三国中西蜀南有南蛮,后孔明大举南征方才征服,北有西羌,直至姜维时依然是与蜀军时战时和.曹魏东有乌丸,关渡战后张辽才用兵大破之;北有匈奴(好象是哈,就是哪个左,右贤王)前期和亲,操晚年才将其征服,至于西边的羌人则同样是与操魏时战时和.而反观东吴,在官渡之同时周郎用兵收服百越后,演义中便没有再看见什么蛮兵犯境之词.
3,军事实力,这就牵涉到一个历史传统上了,但凡历史上偏居江南的政权大多较为尚和不尚战,这里的原因主要是经济的发展,而这一先河大概就是原于东吴吧.

阴郁幽魂

无能算弱么？

若是，就不可能有三足鼎立了！

吾之愚见，蜀国就那么五虎上将，挂了以后。。。还有谁？

没了！后来就一个诸葛丞相撑着，连廖化（本人还是比较欣赏廖化的！）都可以出来。

唉！

苍昊流云

个人认为还是经济问题（当然，南宋不算）
想想蒙古骑兵的战力算强了吧，朱洪武还不是依靠江南把他给打垮了
唐宋以前，江南经济一直落后于中原，人口也少得可怜，就算领导者再英雄伟略，国家的整体实力不行也是白搭

岑平

东吴很弱？~
谁说的？~
三国中第二强国弱？……