关羽全盛时期武力在吕布之上(以毛版为根据)

谁主沉浮

关羽的顶峰时期定义为: 从刘备灭袁术到古城会之间的时间. 这段时间关羽的表现实在出色, 绝对超出他在小说中其他阶段, 其武力发挥绝对不在吕布之下, 甚至在某些地方还超过吕布.

我们分析以下几个战例:
1. 吕布的战例: 吕布一生杀死无名小卒不少, 但真正的一流大将却击败或杀死的不多. 几次比较突出其武力典型战例为: 虎牢关之战和濮阳之战. 此二战中吕布虽然一人单挑多将, 但最终都被打败; 虽然全身而退, 可这不得说有靠赤兔马之嫌. 加之, 吕布在这两战中未能表现出来如果单斗一名对手便绝对有取胜的把握. 况且, 后来吕布与张飞单挑一百回合未能分出胜负, 张飞败推之际, 吕布又因素知其勇, 不敢相逼, 足以说明张飞的武力在吕布心中留下了重重的阴影. 因此, 我认为我们没有充足的理由说吕布的武力绝对高于张飞, 许禇或典韦.

下面我们分析关羽鼎盛时期的战例:
2. 关羽在下邳之战时的一次突围作战中, 就曾经杀退许禇, 徐晃的两面夹击. 后来, 白马之战曹操点将出镇时, 再次平欺许禇. 虽然不算严格单挑, 但针对"其武力是否微胜许禇"的问题来讲, 也比吕布的战例更有说服力.

3. 关羽秒杀颜良, 一个曾经速败曹营二号种子徐晃的选手(说徐二号因为他曾和一号许禇战平). 有人说是因为关二马快, 关二手段属于偷袭等. 我看未必. 如果靠马快逃跑, 的确不能说明什么为题(曹操之流都能作到); 但要是靠马快在两军对垒时速杀猛将, 则的确不易. 它能说明两个问题: 一, 颜良的防御力或反映力很差, 这显然不对. 因为早年韩副(字找不到)手下的要刺杀袁绍, 准备时间比关羽偷袭要少的多, 颜良(和文丑)依然能够轻松地捉拿了刺客. 二, 便是关羽那近似艺术的刀术和马术的完美配合了. 这种配合是演义中全文独一无二的, 也是吕布之流望尘莫及的.

4. 关羽速败文丑, 一个曾经合赵云打平的猛将. 赵云一生单挑大多是胜或杀, 平的不多, 败的没有(当然这和他很少碰高手也有关系): 跟赵云打平的只有文丑, 许禇和姜维三人. 也就是说, 文丑的武力和许禇绝对是一个等级的. 的确, 文丑双战张辽, 徐晃从底线证明了这一点; 更重要的是, 文丑速败关羽从顶线上也说明了一个问题: 鼎盛时期的关羽武力在文丑, 许禇和赵云这个等级之上. 后来追杀文丑和关羽马快有关系, 但三合内打的文丑"心怯"逃窜, 表现出了超人的水平.

5. 张飞偷袭关羽. 古城会上的张飞以为关羽投降了曹操, 便要杀他. 这时的张飞恨关羽超过恨曹操或吕布. 关羽却毫无防备的等着兄弟团聚, 说出一年来的辛酸和苦衷. 在这种心理上极端对比的情况下, 张飞在身无寸铁的关羽以飞速向他奔驰的时候, 突然用矛向其攻击... 如其说关羽秒杀颜良是偷袭, 那么这次岂不更是偷袭?! 关羽呢? 不但夺过了张飞的超级必杀, 反而一把将其矛夹住, 令其丧失继续攻击的能力. 可以想象, 如果在关羽冲击颜良时, 颜良不但夺过首击, 还夹住了关羽的武器(或用其他方式令关羽丧失攻击能力), 那改是什么个样子(反关派岂不要笑爬下了)? 因此关羽在古城之举, 其武力方面表现出了比张飞的绝对优势.

总结: 一, 吕布在演义中的诸多战例中, 没有表现出来对其他超一流(张飞, 许禇等)有任何肯定性优势. 更没有一次战绩能直接说明他具备击败颜, 文二将的能力. 二, 关羽鼎盛时期的武力有很多证据说明是超过张飞, 许禇这个等级的. 如果我们用张, 许二人作为参照, 那么关羽应该在此之上, 而吕布则和他们是一个等级的. 三, 赤兔马问题在谈论吕布和关羽方面是公平的, 他二人都具备此马. 不同的是, 吕布用来逃跑(见1), 和曹操之流同出一辙, 而关羽却用来做闪电式的攻击; 对好马的利用方面做出了鲜明的对比. 所以, 我认为鼎盛时期的关羽武力应该在吕布之上, 但至少不低于吕布.