找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1790|回复: 6

【蜀国粽子文集】之陆逊历史定位与孙权迫害陆逊

[复制链接]
发表于 2004-11-15 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
给陆逊历史定位

作者:赤壁周郎 转载自:原创 

    周郎赤壁破曹操,陆逊夷陵败刘备。先分析赤壁、夷陵两场战役,再对比周郎陆逊。赤壁战役难于夷陵战役有三点:
    第一:对手的军事才能相差巨大,曹操用兵有孙吴之才,刘备只是一般,这一点也是陆逊不如周郎的主要原因。
    第二:兵力的差距,周瑜领兵三万再和刘备的(不足两万)一共是五万左右。曹操的兵有二十四万(北方兵十六万,荆州兵八万);陆逊带兵五万拒敌,二线诸葛瑾屯兵两万,后援孙权拥兵未知,参加战斗的至少十万。刘备带兵八万伐吴。周郎是五万对曹操二十四万,陆逊是七万对八万。周郎胜陆逊多矣。
    第三:周瑜火攻在水上,必须有人诈降放火才能成功;陆逊火攻在林间,火攻容易,且刘备犯兵之大忌,将营盘驻扎在林丛茂盛之处。成功条件周郎远难陆逊。
    反观陆逊难于周郎也有四点:
    第一:周郎授命于吴师方锐之时,陆逊授命于吴师受挫之后。此一难也。
    第二:周郎抗曹有刘备协助,陆逊拒刘有曹丕虎视。二难也。
    第三:周瑜抗曹有鲁肃、甘宁、黄盖等助之,陆逊拒刘有张昭、韩当等疑之。三难也。
    第四:曹操大军不习水战,刘备队伍善路战。四难也。
    两场战役都是关系到东吴生死攸关的战役,陆逊授任于败军之际,周郎奉命于危难之间。通过上面分析,我们可以把曹操军不习水战与刘备背水林间扎营两个条件抵消。所以个人认为赤壁较夷陵更有难度,更需要三军统帅有临危镇定自若的胆识和高超的制胜谋略,毕竟他的对手是有着孙吴之才的曹操。
  曹操赤壁之兵,骄兵也;刘备夷陵之兵,愤兵也。骄兵必败,而愤兵亦必败。陆伯言书生拜大将,刘备从心里对东吴又多了一份轻视,三国志里在刘备败逃后曾写:“我竟为陆逊所辱,岂非天意?”这样一来,刘备的兵既是愤兵又是骄兵,又恰缝陆逊,怎能不败?
    制胜之道,在于知己知彼,心无旁骛。知己知彼故能审时度势,心无旁骛方可冷静划谋。符坚之败,王猛已亡;刘备败丧,谋不如人,无可厚非。
    兵折敌人之锐,将有大战。先以小战而折之,将有大战而胜。先有小战而胜挫敌势也———此周郎用兵之道;兵骄敌人之志者,将有大出。先有不出以骄之,将有大出而胜。先有小出而不胜骄敌心也———陆逊用兵之道。。敌大兵压境,避开他的精锐,在挫败他的精锐,周瑜用兵之奇,令人羡叹!应该在敌人骄傲大意的时候出战,却反而增加他的骄横,以图大胜,陆逊用兵变化多端,无人能及。
    周郎用兵出奇制胜,敌人胆寒;陆逊稳中求变,一战而定。两人皆为当时英俊奇才。周瑜更能高瞻远瞩,又战功赫赫。谈笑间,赤壁定三分。一挥间,败曹仁,取南郡于股掌。又建议孙权讨益州,联马超,图中原定天下。区区几岁间,挥洒自如,功盖群谋,乃天不于寿,匆匆而去。难怪孙仲谋悲叹:“非公瑾,帝不孤矣!”
    陆逊用兵稳中求变,一战而定,此费凡俗所能及也。划谋吕子明,骄以关羽,暗取荆州,可谓兵不血刃。不战而曲人之兵,这不是孙子兵法的很高的境界吗!黄武七年,陆逊指挥全琮朱桓兵分三路大破曹休。有人对陆逊不听朱桓计策持疑义。朱桓的计策是:断夹石、挂车两险,封曹休归路,以尽灭曹休,伺图寿春,直取许昌,夺洛阳定中原。我这样认为的:首先,陆逊不清楚夹石、挂车两地是否有曹的援兵,事实上有,贾逵已经占据了夹石。又且寿春也不是兵到既克,寿春城内还可能有相当兵力,如果冒进而取,攻而不克。后无军粮,曹魏此时在从下邳出兵,那吴军必然全军覆没。再此时曹魏从襄阳、宛城出急兵奋进,那江陵危矣,江陵危则南郡危矣!陆逊是稳中求胜,顾全大局。朱桓的想法很象魏延建议诸葛兵出子午谷的计策,险棋一招。
    赤乌五年,陆逊、诸葛瑾进攻魏襄阳,因军情为敌所晓而退兵。陆逊明取襄阳,暗地退兵;明外射戏,暗袭江夏,退的安全,胜得精彩,败中取胜,伯言之谋可比乐毅、田单。
  陆逊戎马一生,几无败绩。观三国用兵伐谋之大成者,一曹操,二周瑜,三陆逊。不足的是陆逊的每次战役都很精彩,却鲜于战略意识。陆逊统兵时,没有积极配合诸葛亮、姜维伐魏。三国鼎立,魏地大物博,吴蜀唇齿相依,国小力弱。如向隅偏安,只能导致国力差距越来越大,一统天下也就越来越不可能。这一点要逊于诸葛亮、姜维。姜维是以攻代守,拓界强兵,以图中原,得天下。虽失败,亦足取。




[此帖子已经被作者于2004-11-15 14:00:56编辑过]

发表于 2004-11-15 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
孙权为什么要迫害陆逊

作者:未知 编辑:yuchenqq

陆逊是跟随孙权时间较久、功劳很大的大臣,孙权早时把孙策之女嫁给了陆逊。吕蒙死后,陆逊成为抗拒魏、蜀二国的主要支柱。但孙权对陆逊的重用,主要在军事方面,始终没有交给陆逊军政大权。最后权令逊代顾雍为丞相时,虽口头上说:“有超世之功者,必应光大之宠,怀文武之才者,必荷社稷之重”①。但事实是:孙权既不听从陆逊屡求保安太子、黜降鲁王之谏,又相继流放陆逊外甥顾谭、顾承、姚信,诛亲近陆逊的吾粲。孙权更“累遣中使责让逊”,使逊“愤恚致卒”①。逼死了陆逊。

孙权所以逼死陆逊,决不只是因逊维护太子的问题,主要症结在于权认为逊对其统治已构成威胁。根据当时情况,权所以疑忌和逼死逊,约有以下四个原因:

(1)逊“世江东大族”,从祖康,庐江太守,康子绩,郁林太守,绩从子瑁,选曹尚书。逊族子凯,建武校尉,凯弟胤,交州刺史。陆绩外甥顾邵为丞相顾雍之子,任豫章太守。顾邵子谭为陆逊外甥,任左节度,加奉车都尉。谭弟承,奋威将军。逊外甥姚信,太常。可见逊家族姻亲甚为显赫,此为孙权忌逊原因之一。

(2)吕蒙死后,逊一直镇守武昌,声望至隆。吴国权要,上自太子登,下至步骘、诸葛瑾、潘浚、朱据等将相都与逊交好,特别是逊功高震主,为权所畏忌。到孙权统治的后期,三国疆域大致已确定,权对外攻虽不足,守则有余。即无逊,亦可划江自保,无何重大危险。所以权只让逊做了几天丞相,就借立太子事,悄悄地逼死了他。

(3)孙权为身后之计,怕嗣主驾驭不了逊,所以逊等越是拥戴太子和,孙权越疑惑不安。权在逼死逊之前,先剪除其亲党。以后孙权虽然立了幼子亮为太子,但挑选的首辅,却是资望较浅、社会关系比较单薄的侨居大族诸葛恪,就可以说明孙权是不愿从陆、顾等枝叶繁茂的江东大族中选择辅政者的。从史书记载上看,孙权于武多文少的吕蒙、淩统、朱然等病死后,极为哀悼伤怀。可是他不仅逼逊致死,并且还追诘逊子抗。这不是由于猜忌逊,还是什么呢?

(4)还有一个不易被人们发觉的因素,即逊为孙策之婿,权最初将策女嫁给逊时,当然是为了加强君臣间的关系,但当逊功高震主时,这门亲事便转化为双方关系的不利因素。权的江东基业本来是从兄策手中继承的,但权对策子并不与己子同样看待,陈寿即认为权对策子有亏待之处。寿在《孙策传》评曰:“割据江东,策之基兆也,而权尊崇未至,子止侯爵,于义俭矣”。孙盛还为此替权辩护,认为这样作,是为了“正名定本,使贵贱殊邈,然后国无陵肆之责,后嗣罔猜忌之嫌”①。孙盛这种看法,是迂阔而不切合事实的。权既定孙和为太子,又给孙霸以过分的待遇,使之觊觎太子宝座,还谈得上什么“正名定本,使贵贱殊邈”呢?孙权诸子虽孩提亦封王,而策子却终身为侯,不是亏待是什么呢?这一点,连权本人也是不无内疚的。史言:“吴主寝疾,遣太子祷于长沙桓王庙”②。权病了,不向其父武烈皇帝坚祷告,却偏向兄长祷告,正说明权内心隐处也觉得对不住创业的兄长,怕他怪罪,所以才有此举。权之猜防逊,不会与逊为策婿毫无关联。陈寿拿权与句践相比,正是他识见高超之处。非深知权之为人,固不能道此。

因此,我们可以概括为一句话,孙权与陆逊两人的矛盾乃是君主专制与权势大族矛盾的体现。孙吴统治集团内部各种矛盾和冲突的加剧、导致了吴国的衰落。


发表于 2004-11-15 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
玩也要玩出特色呀~!!
发表于 2004-11-15 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创是原创这个人写的
我从赤壁周郎那转来的!!
发表于 2004-11-15 00:00:00 | 显示全部楼层
转贴还搞个文集啊?[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-15 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用粽子在2004-11-15 13:50:02的发言:
给陆逊历史定位

作者:赤壁周郎 转载自:原创 


[此帖子已经被作者于2004-11-15 14:00:56编辑过]


不懂,到底是原创还是赤壁周郎所作?[em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-16 00:00:00 | 显示全部楼层
哈哈,真够乱的,先支持一下再说[em46]
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|啊三国

GMT+8, 2026-7-15 07:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表