【原创】对诸葛亮的看法，他的功过

AceEggs

诸葛亮，字孔明，原本祖上也是当官的，哥哥诸葛瑾，在吴国孙权手下，弟弟诸葛均，丈人黄承x，随亮出仕刘备。

诸葛亮一生，可以分为三个阶段
第一阶段，就是三顾茅庐到赤壁之战
这个阶段，诸葛亮还是个无名小子，出仕后主要的几个战役是博望坡和新野之战，博望坡之战，无可非议，绝对是胜战，至于新野之战吗，虽然打败了曹军，但是丢了刘备的安身之地新野，使刘综被迫投降，当然，实力太悬殊，诸葛亮可算是无功，无过。
第二阶段，从赤壁之战，到攻破成都
主要战役：赤壁之战，荆州四郡及襄阳争夺战，益州战役
赤壁之战，舌战群儒，功不可没，是阻止曹操南下的重要步骤，立下第一大功，但是，赤壁大战其余部分，都只能归功周郎。四郡，襄阳争夺战，诸葛亮为刘备夺得了安身之处，虽然没有亲自指挥，仍然功不可没。
益州战役，所有的功绩可一分为四，一分给建议出征，葬身落凤坡的庞统，一分给降伏严颜的张飞，一分给拿下成都的马超，最后一分，可以给抓住吴懿，张任，李严等将的孔明先生。
最后一个阶段，是从关羽之死到六出邓山
关羽之死，诸葛亮有过也，关羽为人傲气，不善做太守，而亮却令其守荆州，至其死。关羽之死，也导致了刘备，张飞之死，不过这个作为诸葛亮的过错，有点强词夺理，所以就不算了。刘备死了，诸葛亮当了丞相，为人严厉，但治国有方，成了第二大功，不可争辩。后来，北抗曹魏，南讨蛮人，西结羌人，东盟孙吴，又是一功。但是六出邓山，折了赵云（这不是他的错），马谡等将，损失了国力，虽有胜战，但最后到死，好不容易夺来的国土，又丢了，损失大量国力，导致蜀国后期衰落，是一大过。
其他还有一些细节的功过。

还有一点，就是大家都说诸葛亮是靠罗贯中神话的，但是在南北朝时，苻坚见到王孟，说像刘备见到诸葛亮一样，可见诸葛亮当时在人们心中的地位。

孔明一生有功，有过，但是功大于过，又经过罗贯中适当的改造，贯穿历史，为后代留下了一个战无不胜的传奇。

[此帖子已经被作者于2004-12-11 10:17:12编辑过]

AceEggs

这一段是以演义为本的[em05]

AceEggs

以下是引用孤舟蓑笠翁在2004-11-14 9:17:20的发言：
呵呵，打眼一看先看到上面这句明显的错误。吃完饭回来再说说诸葛亮。

亮在先主麾下，第一件功劳就是他说服孙权联刘抗曹。“事急矣，请求救于孙将军。”上面所说博望新野等均与亮无关。再说刘琮降曹，与诸葛亮刘备更是丝毫关系皆无：

章陵太守蒯越及东曹掾傅巽等劝刘琮降曹……琮从之。……时刘备屯樊，琮不敢告备。备久之乃觉……时曹操已在宛，备乃大惊骇……

这是针对楼主第一阶段。

但是如果刘备没有离开，刘宗不一定会降啊...啊，明白你的意思了。。。[em04]

[此帖子已经被作者于2004-11-14 9:54:12编辑过]

孤舟蓑笠翁

以下是引用AceEggs在2004-11-14 7:48:20的发言：
博望坡之战，无可非议，绝对是胜战

（刘表）使（先主）拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。

——《三国志·先主传》

孤舟蓑笠翁

呵呵，打眼一看先看到上面这句明显的错误。吃完饭回来再说说诸葛亮。

亮在先主麾下，第一件功劳就是他说服孙权联刘抗曹。“事急矣，请求救于孙将军。”上面所说博望新野等均与亮无关。再说刘琮降曹，与诸葛亮刘备更是丝毫关系皆无：

章陵太守蒯越及东曹掾傅巽等劝刘琮降曹……琮从之。……时刘备屯樊，琮不敢告备。备久之乃觉……时曹操已在宛，备乃大惊骇……

这是针对楼主第一阶段。

孤舟蓑笠翁

哦，既然是以演义为蓝本，俺就不往下说了……

孤舟蓑笠翁

离开哪里？刘琮偷偷摸摸降了曹公，屯兵樊城的刘备起先并不知情。等到刘备得到消息，曹公大军已经到了宛城。备急聚部曲商议，有人提议攻下襄阳，刘备不忍，遂逃往江陵，经过襄阳时想与刘琮说句话，刘琮吓得站不住了，哈哈，不知道有没有尿裤子……

孤舟蓑笠翁

“或劝备攻琮，荆州可得。备曰：‘刘荆州临亡托我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！’备将其众去，过襄阳，驻马呼琮，琮惧，不能起。”

狂乱隐者

说说几个矛盾,三国演义自身的

的确刘备那小子是说过"他得孔明,如鱼得水"不过小子不地道.

几个事实,刘备打西川,和江东那么重要的战役,为什么他的水都在后方呢?如果有了水,说不定陆逊的火也烧不起来!

从实际来说刘备本部人马,荆州人马,益州人马中待遇最低的就是孔明为代表的荆州了.
起码孔明的地位不如法孝直

AceEggs

刘备死前的确如此，但是刘备一死他为什么就控制了朝政哪？我也不多说了。。。