论赤壁乌林之战中曹操军事上的失误

迷茫之鹰

转载自http://hi.baidu.com/%B3%E0%D7%D3 ... d5d1024a36d67e.html

三国时期.乌林之战闻名天下!古往今来 人们总是不解：一个优秀的军事家常胜将军会以优势军力败给兵力薄弱的孙刘联军？就此问题.我抄录了一些资料.

首先.「兵众而骄」曹操一生用兵严谨，且多以弱胜强，然独赤壁一战反其道而行.此中原由只能说是
兵众骄大造成的.鉴于事例过于烦琐.就不做系统续述了.

二.「天、地、人诸因素失利」战国军事家孙武对此十分重视.他指出：“兵者.国之大事也，死生之地.存亡之道不可不察也. 孙子所说的五校之计：道.天.地即占其三，而曹此战恰恰失其三校！
作为统帅他在战争实践中失于审“计”.此为失职一.曹操南征失"道".大兵压境.百姓流离.罹难于战火之中.自然失民心. 大兵远师.多有水土不服;南北气候差异大.而南征首次进行.所以吃亏在所难免.再由于贪功冒进.士兵疲备不堪恰此时军中瘟役肆孽.能战者甚少.而孙刘联合战曹.外有周瑜诸葛亮等能人指挥.简直轻而易举三.地利之失.素有出奇制胜的曹操却此战中疏于防范.居然败北.主要还是地利防守固然厉害.但缺乏实战经验.火烧连船的代价是惨痛的.固此看出曹操缺乏对天气等
的掌握.风向、风势本不足畏.但与环境结合.可达到意想不到的结果.此时.众谋士也不会想到这样的致命一招.曹操熟知火攻及应变关系.但因点小计沾沾自喜.有人谏言也难以听进.所以失利！

三.「外交上孤立无援」敌国政治集团之间.着重军事为必然.
而外交更不容忽视.如果军事是流血的政治.那么外交就是不流血的军事！曹操此役之败.还有与他单纯军事观点有关.其实征吴以军力为后盾.正面导以诱降.不是没有成功希望.曹操自恃兵多将广.给孙权信名日“会猎”吴境.实警亡吴.以势逼人.以暴压人反而
激怒东吴起了抗曹决心.由于曹操不以利诱、不予拉拢.使主和派不能呼应.起不到瓦解主战派的作用。相反却促成了孙刘联合.于己不利.当然导致此役失利原因很多.大多还是因为主官缺少敏锐的判断力和局势的挽救.造成自己客观被动.希望此例能让人以其自警