找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1956|回复: 3

换个角度看三国人物之 三英战吕布:到底谁才是真正的赢家

[复制链接]
发表于 2010-6-2 19:29:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
转载自http://www.cc222.com/article/779419.html

    如果要问《三演义》里面谁的武功最高,定非吕布莫属。虎牢关一战使河东各路诸侯真正见证了吕布的厉害。《三演义》第五回是这样描写他出场的:戴三叉束发紫金冠,体挂西川红锦百花袍,披兽面吞连环铠,腰系勒甲玲珑狮蛮带。弓箭随,手持画戟,坐下嘶风赤兔马。果然是“中吕布,马中赤兔”!吕布这一出场,盟军的噩梦就开始了:河内太守王匡手下名将方悦,与吕布相无五合,被一戟刺于马下;太守张杨部将穆顺,出马挺迎战,被吕布手起一戟刺于马下;北海太守孔融部将武安飞马而出,战到十余合,被吕布一戟砍断手腕,弃锤而走。最后公孙瓒挥槊亲战吕布,战不数合负伤败走。要不是张飞及时出手相救,吕布的画戟就要刺穿了公孙瓒的后心。此一战盟军二死二伤,皆言吕布英雄,无可敌。

    在此关键时刻,刘、关、张出手了。历史注定这兄弟三要在此一举名。兄弟三从来都是同手足,并肩作战——首先是张飞酣战吕布,连斗五十余合,不分胜负。云长见了把马一,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀,三十回合战不倒吕布。刘玄德掣双剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。三围住吕布,转灯儿般厮杀。八路马,都看呆了。最后吕布虚刺一戟,开阵角,倒拖画戟,飞马便回。

    虎牢关一战使吕布名扬天下,也使得刘关张兄弟三名震江湖。故事看到这儿,给我们展现了发生在东汉末年一群当时的顶级高手在战场过招的精彩场面:惊心动魄,扣心弦。单从字面看,作者的态度还算是客观、公正的,没有褒贬任何一方,也没有决出真正的胜负,结果算是平手。

    这场战争千百年来被后广为传颂,但传到后来渐渐就变了味,后只称道刘关张三的团结协作,奋勇杀敌,却忽略了吕布的勇无比。不明真相的还以为是吕布被他们三打败了。

    事实的真相是:兄弟三合伙围攻吕布数百回合不分胜败,袁绍一见有机可乘,连忙挥军向吕布大军掩杀过去,吕布不得不主动撤离战场退守城中。纵观这场战斗,单从力量看,吕布以一敌三本来就于劣势。如果是单打独斗刘关张兄弟中的任何一都不是吕布的对手。况且古代冷兵器时代,没有现在的杀伤攻击武器,完全靠的是个的勇和胆识,所以古作战讲的是单打独斗公平角逐。而刘关张三违背了战场规则,以多敌少,本就输了一筹,就算赢了也不光彩。再者,袁绍在双方决斗没有分出胜败之前,趁火打劫,实属不道德之举。看到刘关张三在城下对着吕布哈哈大笑的样子,实在是替他们感到羞愧,既不讲道义又不讲规矩,亏他们还笑得出来!

    俗话说:无知者无畏。如果说刘关张兄弟借此机会出名纯粹靠的是莽撞和侥幸的话,那么当他们尝到吕布的厉害后,肯定不会再有第二次。果然直到吕布死,兄弟三再也没有与之过手,可能是心虚也说不准,正河东十八路盟军也就此解散。估计事后他们肯定也相当后怕,并进行了深刻的省和检讨,特别是对张飞的莽撞行为予以了严厉的批评:差点要了兄弟三的命。

    尽管后来吕布复无常,众叛亲离,最终落得败名裂,丢了命,在品留下了一点瑕疵,但确实事出有因。因为是中了王允的美计和离间计。这种“钓鱼式执法”陷阱,让防不胜防,何况吕布这种粗?出这种下三滥主意的,品本就值得怀疑,实在动机不纯,不太地道。用新版《三演义》中貂蝉的话说:“此举与禽兽何异?”况且在那个时代朝秦暮楚复无常的大有在,刘备不就先后投靠过曹操、袁绍、刘表吗?怎么就没有站出来说他的不是呢?

    由此看来吕布确实武功高强,无能敌,乃真英雄也!他吃亏就吃亏在为单纯,缺乏城府,最后遭小算计,丢了命,还背了一骂名。
 楼主| 发表于 2010-6-2 19:32:25 | 显示全部楼层

过五关斩六将:是谁全了关羽

转载自http://www.cc222.com/article/780278.html

    曹操一番煮酒论英雄,道出了在刘备心底的心。刘备顿时了方寸,急之下,“三十六计,走为计”,立马自告奋勇领兵去攻打河北的袁绍。在路刘备斩杀了曹操部将车胄,从此一去不复返,铁了心和曹操彻底决裂。曹操恼羞怒,亲自率兵追至徐州,经过小沛一场伏击战,刘备损失殆尽,仓皇之中来不及顾及妻儿家小,径自逃奔袁绍,将他们丢在下邳由关云长把守。可怜关羽势单力薄,在不知主公下落况下死守下邳,始终对主和少主不离不弃。下邳破城之,曹操使张辽劝降,关羽提出了三个要求:一,只降汉帝,不降曹操;二,保证二嫂皇家俸禄待遇;三,后一旦得知刘备下落,便当辞去。三者缺一,断不肯降。曹操帐下将士听闻此言皆不服。荀彧在一旁提醒:“不可,恐有诈。”曹操却蛮有把握地说:“云长义士,必不失信。”果不其然。后来关羽斩颜良,诛文丑,帮助曹操力克袁绍,收复黎、河西等地,为曹操的开疆扩土立下了赫赫战功,被封为汉寿亭侯。但关羽很快就得知刘备已投奔袁绍。于是留下书信和封印,带领主家小,不辞而别,投奔刘备而去。由于没有曹操通关文凭(即通行证),沿路驻守部将纷纷拦截不予放行,关羽一路连过五关斩杀六将,直至汝南与刘备会合方才平安。
    “关云长千里走单骑过五关斩六将”是《三演义》的经典篇章,也是后津津乐道的看点。它功塑造了关云长忠贞不二、义薄云天的英雄形象。关云长的故事经过后千年的传颂,光辉形象有增无减。
    纵观整个故事的过程,要说关羽的英名之所以能够万世传颂,其实曹操功不可没。如果不是曹操的全,给关羽一个名的机会,中历史也许会失去这位英雄。而后在称赞关羽忠心勇武的同时,却往往忽略了曹操在其中起到的作用。曹操在整个事件过程中所表现出的侠肝义胆和宽宏大度也同样值得后称赞和借鉴——起,关羽在下邳深陷曹操三路大军合围之时,曹操就特别待:“不可伤及云长。”后来关羽在万般无赖之下,为了兄长家眷的安全,委曲求全投靠曹操,提出了三个条件。其实就当时的境来看,关羽已经走投无路,根本不具有谈判的条件和基础。美其名曰谈判,用现代眼光来看不过就是投降要面子。再来看开出的条件内容,这三条中的任何一条都极其苛刻甚至不敬。这哪里是在谈判,纯粹是自不量力漫天要价。谁能容忍一个手下败将拥有比自己还高的待遇,并且随时可以返回敌军阵营,那岂不是放虎归山自取灭亡?刘备可是曹操后称霸中原最大的潜在劲敌,况且又背叛曹操在先,这种话换了任何听了都足以产生杀机。但曹操爽快答应了,后也是这样兑现的。这样的条件天底下也只怕除了曹孟德没有任何能够接受。好一个曹孟德,真不愧一代枭雄。可见他是何等的大度和才。
    要说曹操如此爽快地答应关羽开出的条件没有存一点私心也不可能,他原本是想通过自己后的恩赐奖赏和关重用,不怕关羽不肯归顺自己。但他的如意算盘打错了,尽管关羽也为他英勇卖命,但只是报答他的知遇之恩,却没有丝毫的归顺之意。后来当其得知刘备下落之后还是决意而去,并为曹操进攻江南的一支劲敌,彻底演了一出“农夫和蛇”的故事。虽然关羽无,但曹操还是真的有义。当得知关羽招呼不打一个就绝而去,曹军将领纷纷替曹操打抱不平,杀之而后快。但曹操不允,曰:“吾昔已许之,岂可失信!彼各为其主,追也。”后又亲自率兵追赶关羽,为其送行,赠送黄金一盘,关羽不收,于是送锦袍一件以作纪念。“但云长恐有他变,不敢下马,用青龙刀尖挑锦袍披于。”曹操的部将许褚实在看不下去了说:“此无太甚,何不擒之?”到后来关羽一连斩了曹操六员大将,曹操始终没有追究并派送去通关文凭。细看这段文字,关羽简直就是以小之心度君子之腹,不知好歹,恩将仇报,把曹操的好意当驴肝肺了。不知道后在评价二位时为何如此混淆是非,厚此薄彼。借用易中天教授的话说:“只记住了关羽的,忘记了曹操的义”。显然历史对曹操的评价是有失公正的。
    通读《三演义》发现这样的例子在曹操其实还不只关羽一。在赵子龙单救主大闹长坂坡的时候,曹操又是才心切,吩咐部下:“不许放冷箭,只要捉活的。”为此牺牲帐下名将五十余员。如果曹操当时狠心一点,不仅没有后来名扬天下的赵子龙,就连阿斗也一并解决了,说不定也就没有后的蜀。曹操这么做纯粹是费力不讨好,他是真的才如命啊!
    俗话说:好心有好报。曹操的大度最终还是得到了回报,在后兵败赤壁险走华容道的时候,是关羽放了他一马。看来关羽确是一个知恩图报有有义的真英雄,先前是误会了他。同时我们不得不佩服曹操的远见卓识,他好像算准了后会有这么一劫,所以不惜一切地笼络和纵容关羽,以备后只需。与方便,与己方便,这话说得一点没错。也许是历史的巧合,也许是作者故弄玄虚,但曹操的才之心和用之道确实值得我们今学习借鉴。
    古云:“良禽择木而栖,良臣择主而侍”。后在回望魏晋历史时,总是抱着一种无限憧憬和向往的的眼光。那是个英雄群起才辈出的时代。君主开明才,臣子忠贞勇武。君臣团结,惺惺相惜。“千里马常有,而伯乐不常有” 的现象在这个时代不存在,只要有胆识有才能就能被赏识,就能找到自己的用武之地,展现才华,建功立业。正是有了像曹操这样的开明之主,魏晋时代才涌现出了如此多的英雄豪杰,在中历史留下了不朽的地位。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-2 19:34:24 | 显示全部楼层

扶不起的阿斗:谁解个中辛酸

转载自http://www.cc222.com/article/781643.html

    蜀汉后期,诸葛亮等贤臣相继去世,家逐渐衰败。后魏大举伐蜀,刘禅投降,被俘到洛。司马昭为笼络心,封他为安乐公。刘禅并未因此觉得耻辱,且“乐不思蜀”。由此,刘禅便了懦弱无能、无大志的庸主典型,“扶不起的阿斗”了天下庸的戏称。三而后自晋朝开始的历史以来,对阿斗的这种看法一直没有改变。事实果真如此吗?

    诚然,刘禅虽然不是一个聪明有为的君主,但也不是一个完全懦弱无能的,他起码拥有普通的智慧,那顶”扶不起来的阿斗”的帽子,实在应该给他摘掉。理由是:

    刘禅从公元223后登基,至公元263年降魏下台,在位41年,是三时期所有君中在位时间最长的一位。在那种群雄割据、兵祸连连的动年,能执政这么久,没有相当的才智是不行的。也许有把这种安稳归功于诸葛亮的辅佐。其实诸葛亮死后,刘禅还做了29年的皇帝,很难说是全凭诸葛亮的辅佐之功。

    刘禅在位其间,能秉持刘备的代,延续重用贤能之士,对诸葛亮等文臣武将推心置腹,尊崇有加。对满朝文臣百官,及在外将领均授予相当权力,让他们各司其职,各显其能,算是位开明君主。君臣之间坦诚相见,齐心协力,共辅朝政,未出现一起如曹魏时期兄弟相残、君臣目的内,也很难找到背叛蜀汉的文武官员。尤其是在当时三鼎立尔虞我诈的世,未发生一起因饥荒引发黎民百姓动事件,这在中历代王朝里实属少见。

    不仅如此,在北伐问题,刘禅的脑也非常清醒。诸葛亮急于北伐的时候,他规劝说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾,但北伐决议一旦形,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后,刘禅立马停止了空耗力、劳民伤财的北伐。后来司马懿率大军征伐辽东公孙渊,刘禅唯恐蒋琬犯诸葛亮老毛病,专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄动,“须吴举动,东西掎角,以乘其衅。”

    在掌管朝政刘禅也有自己的一套手腕。诸葛亮死后,为了防止权力过于集中危及皇权,刘禅以费祎为尚书令和大将军,主官政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两的权力相互叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬死后,刘禅“乃自摄事”,大权独揽,彻底解决了蜀汉多年“事无巨细,决于丞相”的独裁政局。

    在理君臣关系笼络心方面,刘禅更是表现得游刃有余。魏延自己造,却恶先告状,诬奏杨仪造。刘禅听完魏延表奏,马提出疑问:“魏延乃勇将,足可拒杨仪等众,何故烧绝栈道?”魏延被杀后,刘禅也没有对魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之。”夏侯霸因司马氏篡位怕受曹爽牵连逃于蜀汉,其父夏侯渊乃被黄忠斩于定军山。刘禅在接见夏侯霸之时说:“卿父自遇害于行间,非我先手刃也。”轻描淡写,寥寥数语,尽释前嫌。又指着自己的两个儿子说:“此夏侯氏之甥也。”(夏侯渊堂乃张飞之妻,张飞之女乃刘禅之妻)。尔后又对夏侯霸厚加赏赐,封以官爵。这一套怀柔拉拢政策被他使的十分娴熟。

    尽管刘禅与诸葛亮君臣之间也存在着些许不和谐的地方,但刘禅却一直保持克制的态度,顾全大局。诸葛亮用失误,刘禅安慰说:“胜负兵家常事。”诸葛亮打了胜仗,刘禅总是网开一面,从轻罚。后来李邈书,诋毁诸葛亮“仗强兵,狼倾虎视”,说诸葛亮如果不死,早晚会图谋不轨。刘禅闻言大怒,将其下狱死。说明刘禅深知“君臣不和,必有内变”的道理。当诸葛亮死讯传来,刘禅连伤感,不能朝,竟哭倒于龙之。灵柩运回时,刘禅率文武百官,出城二十里相迎。可以说诸葛亮能为一代名相,与刘禅的全力拥护和支持是分不开的。但他又并不赞搞个崇拜。诸葛亮死后,蜀汉旧臣和百姓联名书要求为其建庙立祠,刘禅一直没有答应。

    对于刘禅的表现,诸葛亮生前是很满意的,说他“年方十八,天资仁敏,德下士。” 这个敏字可以说明阿斗并非愚蠢之。尚书令李密甚至认为刘禅可与秋首霸齐桓公相比,齐桓公得管仲而霸业,刘禅得诸葛亮而与魏抗衡。

    至于后来,当魏三路大军兵临都,在蜀汉主力军队基本完整的况下,刘禅为何轻而易举就投降,许多都觉得不可思议。从表面看刘禅是懦弱,愧对列祖列宗。但从当时的形势来看,司马家族势力如中天,三中的魏、吴皆已归服司马氏,蜀汉也逃不过这一劫。明知与其作对是以卵击石,何不识时务者为俊杰,主动放弃抵抗,也使百姓免受战火之苦,此乃明智之举。自古天下为公,有能者居之。到了三后期江山一统已天下大势,所以不能独对阿斗提出更高的要求,否则有失公平。刘禅降魏期间,留下被世嘲笑的“乐不思蜀”的典故。作为一代君王,刘禅即使再昏庸也不该愚蠢到这个地步,只不过是在屋檐下不得不低。刘禅通过伪装骗得司马昭的信任,从而明哲保免除杀之祸得以善终。他的子孙和蜀汉旧臣五十多也都封了侯。同样是投降的后主,东吴的孙皓则被司马昭的儿子司马炎赐酒毒死,其中的道理发深思。

    其实非草木,孰能无。每当深静或逢年过节之时,想起远在西蜀的亲的亡灵和昔的子民,刘禅多少次潸然泪下,个中辛酸又有谁知呢?

    历史应该给刘禅一个辩解的机会。他在位41年,领导的蜀汉一直于弱势,然而他能知善任,休养生息,无为而治,使政权稳固安定,百姓免受战争涂炭,这又岂是“扶不起”的阿斗之所为呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-2 19:36:10 | 显示全部楼层

火烧赤壁:一群彻头彻尾的阴谋家

转载自http://www.cc222.com/article/782161.html

    赤壁一把火,在中历史乃至类战争史很是火了一把,而且一直火到现在。这把火使得曹操20万大军、数百艘战船,顷刻间灰飞烟灭,化为乌有。那场面是何等壮观、何等惨烈:“……火趁风威,风助火势,船如箭发,烟焰涨天……但见三江面,火逐风飞,一派通红,漫天彻地,满江火滚,喊声震天,曹军着中箭火焚溺者,不计其数。”(《三演义》第四十九回)罗贯中在描写赤壁之战时只恨自己生不逢时,不能亲眼所见,再怎么笔下生花,都无法再现当时的景。

    据说火神赫淮斯托斯当发明火种是因为同类的疾苦,为了帮助类解除寒冷和饥饿之用。可他万万没有想到,火最终却在战场派了用场并且得到了发扬光大。以至于类对火的深刻记忆并不是那些替他们解决饱的间烟火,而是一场场骇听闻惨不忍睹的战火灾害。

    不过,赤壁之战的看点不仅仅在于展示了火在战争中的极大用途,更重要的是充分展示了类的计谋在战争中起到的超级作用。可以毫不夸张地说,赤壁之战是古代战争中谋诡计之集大者。甚至有学者认为,《三演义》其实就是一部谋全传。当时的孙刘联盟聚集了一大批当时顶级的谋家:孔明、周瑜、庞统、吕蒙、鲁肃、陆逊、黄盖等等。为了抵御曹操大军,在首席谋家孔明的带领下,大家挖空心思,苦思冥想,集思广益,经过长时间以继的研究论证,并翻阅了大量的史书文献,最终精心设计出了一系列无懈可击万无一失的谋诡计,如诈降计、苦计、连环计、间计、借刀杀计、将计就计等等,还发明了许多不出名甚至史书都没有记载的计谋。我们不妨把这些计谋串起来看一看:

    曹操率领号称80万大军,南征刘表,势如破竹,于是也想顺手捎带把孙权也一并干掉。为了省事,蒋干自告奋勇前往东吴劝降,没想到劝说不,中了周瑜的间计和借刀杀计。在周瑜的精心安排下,蒋干顺利“得”蔡瑁、张允二位军统领通吴的书证,连返回向曹操密报。曹操不假思索立马斩了蔡瑁、张允,除去了周瑜的心腹大患。可怜蔡张二到死都不知道为了什么。紧接着周瑜使黄盖向曹操诈降,以做内应。生多疑的曹操一时难以相信,先后派出蔡中、蔡和兄弟和蒋干深入敌营探听虚实,周瑜和黄盖借此合伙演了一场苦计,使其深信不疑。有过一次失败教训的蒋干多了个心眼,在敌营四刺探,没想到“偶遇”了早已恭候在此的闻名遐迩的“凤雏先生”庞统,并有相见恨晚之意,遂鼓动其投奔曹操,自以为精明的蒋干没想到又一次掉进了周瑜的诈降计。庞统投奔曹操之后献了连环计,说:“大江之中,生落,风不息,北兵不惯乘舟,难受颠簸。以大船小船各皆配搭,或三十为一排,或五十为一排,首尾用铁环连锁,铺阔板。休言可渡,马亦可走矣。乘此而行,任它风下,复何惧哉?”如此一番合合理的分析,曹操很快当,“即时传令,连打造连环大钉,锁住船只。”在东吴一帮谋家的操控之下,曹操一步步掉进了他们预先设计好的陷进。“万事皆备,只欠东风。”正在大家为风向犯愁时,想不到连天老爷也帮起他们,一连刮了数的西风到了关键时候也转了风向。看来曹操注定劫数难逃。

    纵观这一系列的计谋,相互依衬,环环相扣,无懈可击,真是令叹为观止,堪称类战争史的奇迹。可怜自大的曹操还蒙在鼓里,做着他的黄粱美梦:自以为挟天子以令诸侯,诸侯不敢与之争锋,有政治优势;又刚夺得荆州,威振四海,势如破竹,天下诸侯闻风丧胆,有心理优势;所摔将士出北方,高大威,能征善战,有生理优势;且兵力数倍于孙刘联军,有军事优势。有这样的得天优势和虎狼之师,何愁不胜呢?他哪里想到东吴那一帮谋家们个个都是精,早就想好了各种损的招数对付他,一个个张开盆大,舔齿嗒,摩拳擦掌,食之而后快,只等自己送货门了。其实曹操在一开始打江南的注意时,就注定已经输了。他还一厢愿的想万一打不赢就及时收手,胜败乃兵家常事嘛!这次不行还有下次。哪知道对手可不那么想,早己设计好了要赶尽杀绝,置他于死地。在大军葬火海之后,曹操仍被诸葛亮追得落荒而逃,直到华容道走投无路。可怜的曹孟德一辈子清高狂妄,最后不得不向关羽低下面子诉述旧方才脱。

    赤壁之战是诸葛亮和周瑜的杰作,是孙刘两军一帮谋家们智慧的结晶,千百年来一直倍受们关注和称道。政治家看重其外手段,历史学家看重其天下大势,军事家看重其战略战术,而没有一个从文和生态的角度去关注这场战争:几十万将士葬火海,多少个家庭家破亡,真正印证了“一将功万骨枯”的那句古训;无数条船只化为灰烬,浓烟密布,烟尘飞舞,污横流,殃及多少鱼虾及草木……

    古云:胜者王侯败者寇。战争是没有好坏和道德之分的,只有胜败之分。赤壁之战曹操输得心服服,他觉得自己不是输在能力,而是智商,能力是可以通过后天培养积累的,但智商是一辈子也改变不了的,谁自己的脑袋瓜没有别好使呢?

    民间有一种说法,说北方豪爽,南方精明,北方是怎么都斗不过南方的。这一点曹操算是真正的领教过了,所以一直到死,他再也不提收复江南的事。
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|啊三国

GMT+8, 2026-7-15 03:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表