|
|
楼主 |
发表于 2006-4-26 19:35:01
|
显示全部楼层
帝商第六段修为:忍——以心为盾
前面的五个修为,使我成为一个商界高手。但是,在赤壁,我使出这五段修为,最终还是失败,如果不是我平时敬重真正有实力的人才,曾经放了关羽一马,那么,“跑”字诀在华容道也发挥不了作用。
这段经历,使我陷入了深思。其实一路快速挺进,我还没时间坐下来好好思考。赤壁大战是我人生的一个低谷。而这次坐在谷底思考,使我修炼成帝商的第六层心功:忍。
赤壁大战使我认识到:经济规模不等于规模经济。
过去我是怎么胜利的?袁绍集团天下九州有其四,具备有无可匹敌的经济规模,但是由此他骄傲自满,不把天下小企业放在眼里,急于扩张,想大鱼吃小鱼,结果倒是先让我这快鱼在官渡之战咬了一口。如果这时候我也是见钱眼红,去和他拼斗,可能赢的还不是我,因为他只是受伤,但是实力还是最强大。我接受了运营总监郭嘉的建议:忍。我忍,忍到最后,袁谭、袁尚分裂了,最后他们的财产也是别人送上门来,我不费一兵一卒。
而赤壁之战,我就是不能忍,犯了袁绍集团相同的错误:自以为财大气粗!
每一次新的市场机会来的时候,抓住机会的人为数是不少的。但是,市场上绝大多数赚取第一桶金的人,都会过于自信,盲目扩张,所以最终只有少数人成功。经济周期低落的时候,经济政策不明朗的时候,竞争对手太强大而不断挑衅的时候,利空消息开始出现的时候,要忍;经济过热的时候,跟风如潮的时候,利好消息漫天飞的时候,更要忍。
打垮竞争者的方式有两种:一、集中优势,密集打击,直到打倒为止,这是击其优势;二、发现其弱势,针对弱势进行牵制,静观其变,让敌人从内部打垮自己。面对孙刘联盟,既然我不能击其优势,何不就牵制其弱势呢?既然在不具备优势的情况下,我曹魏集团都能够在与袁绍集团竞争中“忍”,那么,曹魏集团现在已经是有绝对的市场优势,应该更加能够忍得!
以心为盾,是为忍。我不相信“命”,但我相信“命运”,命是可运的。我喜欢看股市,因为人生就像一只股票。人的命运,像股票一样,总有起落波折,总有“蓄、守、发”三个阶段。这不是迷信,这是规律,认识这个规律,命就能运起来,就可以豪情万丈的说:我命在我不在天!赤壁之战后,就是我们的“守、蓄”周期。
于是,曹魏集团从赤壁大战后,开始从全面的战略进攻,转为全面的战略防御——忍。我们实力强大,虽然在他们的频频进逼下,偶失一村半县的市场,但是不伤根本。其间虽有主动出击的小打小闹,那都是宏观战略行为而已,我们再也没有大规模的市场扩张行动。于是,我们忍来了孙刘联盟的分裂,忍来了孙刘大战,忍到了诸葛亮退休,忍到孙、刘的后代都没有危机意识。
而那个自以为是的孔明则和我相反,烧钱做推广,曹魏集团就等着他们消耗殆尽,然后反手“以心为刀”,尽屠傻猪。
“忍”,不是说你处于困境,没有任何力量,仰人鼻息,要忍气吞声,那只是普通之忍。普通之忍,是认为“忍字心头一把刀”,是被动的,无奈的,始终你会觉得痛;而帝商之忍,是“以心为盾”,先“铁了心”,再主动用心去做盾。你“以心为盾”都没人能耐你何,当你有一天以心为刀时,则天下利器,尽如刀泥。
历史链接
从历史事件分析,足够的耐心常常使曹操取得胜利,而过于急躁是他每次失败的原因之一。
官渡相持的时候,兵力和袁绍相差很大,只能勉强保住城池不失。曹操怕支撑不了,派人问荀彧对策。荀彧替曹操下了决心,并且以超凡的远见指出“今画地而守,扼其喉而使不能进,情见势竭,必将有变。此用奇之时,断不可失。”果然不出所料,形势真的发生了变化,曹操也抓住了每一个稍纵即逝的战机,赢得了官渡的胜利。官渡之后,袁绍病死,袁尚继位。袁氏实力犹存,曹操急攻不下。郭嘉指出“兄弟之间,权力相并,各自树党,急之则相救,缓之则相争”,提出“举兵南向荆州,征讨刘表,以候袁氏兄弟之变;变成而后击之,可一举而定也。”果然,曹操一退兵,袁谭、袁尚就内斗。袁谭失败,前来投降曹操。后来曹操西进乌桓,郭嘉病死。留下遗书,这就是著名的辽东战略:“今闻袁熙、袁尚往投辽东,明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并,二袁往投必疑。若以兵击之,必并力迎敌,急不可下;若缓之,公孙康、袁氏必自相图,其势然也。”曹操停兵耐心等待。不久,公孙康献上二袁首级。至此,北方完全平定。曹操的这些胜利,几乎是在忍耐等待中取得的。赤壁大战之后,曹操放弃了南下据点,全面进入战略防御,发展北方生产,继任者也基本沿用这一战略:凭借强大的优势,敌人无可奈何,不必担心威胁更本;而按兵不动,等待敌变,再集中力量击溃。而蜀国则不断消耗兵力,导致两国的人口和经济不断拉开距离,最终蜀汉败亡,而孙吴采用类似曹魏的以守为攻战略,但毕竟实力远远不如曹魏,在内部腐败情况下,曹魏出兵一举灭亡吴国。
帝商第七段修为:狠——无狠不帝
如果狼对羔羊不狠,就要变成青草;老板对市场不狠,就就要变成乞丐;成功的企业家在商界不狠,就不可能成为帝商。
所以帝商的第七段修为就是:狠。
无狠不为帝。我在前言部分已经讲过:一金铸成千滴泪,一将功成万骨枯!这是亘古不变的规律。
非常之事,必须有非常之人来完成。
你说我残忍,是的,我认了,但是每个企业家,都是一样的,借全体员工的智慧,借全体员工的血汗,积累财富。一个国家的政权也是如此。
我借王垕的人头,世人都说我狠。我在和袁术火拼市场的时候,发不出工资给员工吃饭,没办法,得开除王垕。但是,下棋都知道,两害相侵取其轻,弃车保帅。成功的战争都是这样——利用小部队,吸引对方主力,然后集中自己的主力,打击对方命脉。而在作出这些行为的时候,注定“小部队”是要牺牲的。这叫牺牲小利益,完成大战略——市场上多少老板,都是通过利用某些经理人,或者牺牲员工的利益,来换取自己的超额利润的。比如说,钻空子,出篓子,被人捅破了,找个替死鬼浸笼子。
大家还说我在选择接班人上“狠”:对曹植太狠。如果是赤壁一战我成功,那么继承大统的必然是曹植,大家都知道一开始我很看好我最聪明的儿子曹冲,而后我看好曹植,重点培养的也是他,但是后来为何给小丕当董事局主席?因为曹植不够狠,我不能选他——刘备、孙权的那些儿子们身上你就可以看到了。那就是教训。他们不知道什么是刀,什么是血,什么是业绩。
狠字不必多说,也不好多说。天下乌鸦一般黑,世间铜钱一样臭。成功的商人都是狠的,只不过狠的方面各有不同。大家不要笑企业家狠,也不要怨企业家狠,因为能成为帝商者,都是狠字上面一个点:狼。
历史链接
曹魏发展的三个阶段:第一阶段,曹操起兵陈留、讨伐董卓、夺衮州,建立了根据地;后平青州、占许昌、挟天子,为争雄天下创造了有利的条件和政治上的主动权; 之后,曹魏采取了先近及远,分化瓦解、先弱后强的原则,逐一击破了盘踞于中原各地的陶谦、袁术、张绣、吕布等诸候势力。官渡一役,一举铲除了当时实力最为强大的袁绍军,乘此席卷乌桓、南吞荆襄,完成统一北方之举。及后因在军事上胜利不断,从而使曹操一度放弃了原有的战略原则,企图一举消灭孙权及刘备二集团,终致赤壁大败。赤壁一战后,曹操再次以各个击破为指导,并西凉、取汉中,解除了关西之制,汉中虽后为刘备所夺,但此举为曹魏与蜀、吴“逐鹿”解除了后顾之忧。 此阶段是曹魏发展、壮大、成熟时期。
第二阶段:从失汉中至姜维十一伐中原止。这段时间中,曹魏集团看到蜀吴结盟,势力最强之际,开始从战略进攻改为战略防御,坚持采取守势,接连挫败诸葛亮、姜维的频繁北伐,以持久战的形式,迫使蜀汉长年屯兵于野,国力空耗,同时,利用蜀吴之间的利益矛盾,进行分化瓦解,终至魏击蜀而吴不救之境地。
第三阶段:魏军灭蜀、晋朝吞吴。这一时期,魏晋乘蜀汉将帅不和、姜维避祸、国力日弱之机,用奇兵,取西蜀;及后,晋兵出蜀、荆,合击吴于下游,一统天下。从魏武至司马立晋,七易其主,但其战略方针和原则基本能够一脉相承,魏晋在鼎立三分中始终保持着力量上的强势,是魏晋最终取得胜利的根本原因。 |
|