我们难道不该复仇吗？—回SOHU网某专家的文章

迷茫之鹰

来源：中华网论坛
http://bbs.military.china.com/js ... d=164262&page=0
原文

中国必须在“和平发展”的战略理念下认识和处理当今时代的中日关系

　　自今年初开始，中日两国政府和民众围绕中国在东海开发建设“春晓”油气田的对立情绪明显增强。有关中日可能因为东海油气资源而发生冲突的新闻报道，使得国内一部分民众主张向日本开战、以武力解决中日领土争端并借机向日本复仇的情绪陡然高涨。令人关注的是，在此过程中，一些学术界人士也积极参与进来，认定日本军国主义正在“再次扩张崛起”，中日两国之间的“历史性冲突”必须要用战争方式（实际上是指“中国战胜日本”的方式）来解决，并呼吁“战争胜负将决定历史进程”！我认为，这些学者的观点对于正确处理当今中日关系来讲是非常不负责任的。

　　在二战结束以前，每一次改变国际关系的大国之间的战争，几乎都与领土争夺相关。足以影响国际关系格局的大国之间各种矛盾的最终解决，也主要是依靠战争的胜负来决定。但随着技术革命的发展，在国家的军事边界、信息边界和经济边界都被大大弱化的情况下，特别是当跨国公司使得土地某种程度上成为全球流动性生产要素的时候，当今世界已进入“经济主义”时代。

　　“经济主义”时代的主要特征是，世界各国日趋全方位的经济交流、分工所形成的日益密切的相互依赖关系成为国际关系的主流，经济关系成为国际关系的基础，经济利益成为大国之间利益纷争的主导，而且随着经济交往的增多各种国际摩擦也将更加频繁和广泛地出现，但其最终解决手段或渠道是国际磋商、谈判和协调，而不是诉诸战争这样的暴力手段。

　　具体到中日关系问题，日本人对自己的文化劣根性有一个很精辟的概括，就是“岛国根性”：狭隘、对外部世界敏感和崇拜强者、鄙夷弱者或者说恃强凌弱。所以，当你是个弱者时，日本在你面前必定抱着岛国的强者心态，而当你成为为其崇拜、模仿的强者时，它便会表现出岛国的弱者姿态。因此，中国人对待日本以及中日关系的历史或现实问题，没有别的方法，就是彻底贯彻小平同志的理念：发展是硬道理。

　　谈及发展，必须清楚是怎样的一种发展，是在什么样的环境或条件下的发展。如上所述，在当今以“经济主义”时代的和平与发展的大背景下，中国必须在战略上谋求和平发展，其核心内容之一就是经济发展。我们必须在这样的战略理念下认识和处理当今时代的中日关系。

　　美日同盟的军事目标无疑是针对中国的，因为中国经济的迅速崛起必将加速军事力量的现代化，打破美国作为霸权国家所试图维持的地区势力均衡。但同时也应看到，在以“经济主义”为特征的现代国际关系中，大国之间的任何手段包括军事手段都是一种博弈工具，是为谈判桌上的相互妥协、让步或斗争服务的。
    中日两国间在东海海域划分及油气田开发等方面的争端是十分复杂的，涉及到各种国际法与现实的矛盾和相互间国家战略的博弈，但双方的“底线”应当是大致相同的，这就是“搁置争议，合作开发”。而目前双方的所有举措，包括军事部署，不过是为了在实现这个“底线”的过程中占据更为有利的谈判位置。中国必须保持与经济实力相应的国防力量，但这不仅仅是保卫国家安全的唯一手段，而且也是一种处理各种国际关系问题的博弈手段。

　　要确定国家发展战略，必须首先明确自己的国际地位。现阶段，中国在经济上是一个日益崛起的新兴的贸易国家，在政治上，中国则首先是一个地区大国。脱离自身地位及其实力去思考或制定国家战略，将是国家和民族的灾难。90年代以来，中国在东亚地区经济发展和国际事务中发挥着日愈重要的作用，地区局势总体上正在发生有利于中国的变化。该地区任何不利于和平的事态都将严重影响甚至阻碍中国的现代化进程，并为区域外势力的干涉提供借口。

　　所以，将发展军事力量等同于发动战争，或依靠军事力量的强弱书写历史的时代已经成为过去。中国必须通过和平的经济发展，实现自己的强国梦想。只有这样，才会不仅实现“民富国强”的目标，而且也将迫使日本形成对中国经济发展的严重依赖。

　　古希腊人的理性是他们为人类所创造的一切物质和精神财富的源泉。当时的著名史学家色诺芬曾多次被卷入战争，但他却坚定地认定“以武力征服别人的人会以为人们会长期屈从于他们的威力，但真正长期的征服靠的是自愿地服从比他们自己强的人。征服一个国家的惟一方式是宽大仁厚”。古希腊人的这一认识应该对我们处理当今中日关系有所启示。（作者：吉林大学经济学院教授 李晓）  

     是吗？日本确实是劣等的民族，但是如果我们按照文章的意思去做，那么日本对中国永远保持着战略上的优势，即日本在战略上总是大于或等于中国：当他强时，可以任意对中国发动战争；而当他弱时，他永远不会担心中国会对他发动战争。这是一种怎样的逻辑？落后就要挨打，没错，但是为什么挨打的总是我们？日本不能落后吗？日本不应该知道落后就要挨打吗？如果总是我们落后就要挨打，而别人落后却一样逍遥自在，那这句话就是屁话。文章总是把日本想象的过于美好，实际情况是很显然的：日本只要有机会，即他强于中国时他就会来中国随意杀人。是，我们强大的话，日本没有机会。但是，请问：谁能保证中国永远强盛？谁能保证中国永远强于日本？只要出一个机会，当日本强于中国时，谁又敢保证日本不再次发动战争？文章的作者要注意：你首先是个中国人，然后才是日本的邻国公民。你首先要考虑的是中国的利益，不可能是别国的。事实已经一而在再而三的告诉我们：所谓日本的右翼势力只是一小撮日本人民是爱好和平的论断纯粹是多么的可笑，这不过是为了熄灭中国人民对日本复仇的怒火。复仇，记住，是复仇，如果我们的民族在被人屠杀了3500万后只是用以德抱怨来回答自己人民的质问，那么，生活在这个国度的人民，谁还能有安全感？
中日友好，过去没有，现在没有，将来永远也不可能有。不认清客观事实，一味的以自己的美好愿望做事，只会得到相反的结果。美国在日本投了原子弹，按文章的作者的观点，日本应该恨美国，可是事实上呢？你认为现在的日本人恨美国吗？既然日本就是那种崇拜有能力杀死自己男人强奸自己女人后不用负责的国家，那么我们为什么不去成为这种国家呢？日本人不信奉和平共处，我们为什么就是得碰壁碰得头破血流后还要说是我们自己的错呢？
事实胜于雄辩，时间将证明一切。写这篇文章的作者，估计也是前辈了，我也应该称您叔叔，不管您愿不愿意，中国新一代青年的思想是不会动摇的，如果您有能力阻止我们掌握这个国家的权力，也许您可以让我们不再仇恨日本，至少在行动上无法实施。但是，自古长江后浪推前浪，伟大领袖毛主席说过：世界是你们的，也是我们，但终归到底是你们的。您认为20年后的中国哪一代人将成为这个国家的中坚力量？您认为20年后的中国哪一带人的思想将成为主流民意？退一万步说，即使我们做不到，我们也还可以教育我们的下一代，告诉他们日本人在过去和现在对中国做过什么，把历史一丝不漏的展现在我们的孩子们面前，您认为再过20年等他们长大成人后，他们会有什么样的思想？他们会怎样看待日本？
您的初衷是好的，您的愿望是要让中国人过得更好，但是您所提出的解决问题达到目标的方法错了。要想中国人民过上幸福的生活，不是要去和日本和平友好相处，而是要通过战争告诉日本人：我们可以杀掉你们几千万人，我们不但有能力，更有把能力付诸实践的胆量。唯有这样，日本人才会认为：不能轻易对中国动武，即使他们没有我们强大，他们也会在复兴后找我们复仇。唯有这样，中国人民才能过上一个正常的国家公民的幸福生活。您觉得呢？