十胜十败论小评

谁主沉浮

袁绍与操书，辞语傲慢。操语荀彧、郭嘉曰：“今将讨不义，而力不敌，何如？”对曰“刘、项之不敌，公所知也。今绍有十败，公有十胜。绍虽强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也。绍以逆动，公奉顺已率天下，此义胜也。桓灵以来，政失于宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛，为上下知制，此治胜也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外简易而内机明，用人无疑，唯才所宜，不问远近，此度胜也。绍多谋少决，失在后事，公得策辄行，应变无穷，此谋胜也。绍商议揖进，以收名誉，士之好言饰外者，多归之，公以至心待人，不为虚美，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜也。绍见人饥寒，（恤）念之，形于颜色，其所不见，虑或不及，公于目前小事，时有所思，至于大事，与四海接，思之所加，皆过之望，虽所不见，虑无不周，此仁胜也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是整质以法，此文胜也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌之畏之，此武胜也。”操笑曰：“如卿所言，孤何德以堪之！”

评： 观看资治通鉴，比较三国演义小说来说，感觉立场更中正一些，叙事也是以言行为主，忽略细节。也许这样的人物才更加贴近生活，更加真实吧。

        郭嘉、荀彧一言，使曹操下定决心，于是有了官渡之战。历史证明，2人的评论句句命中，不由令人叹服。

        不论是曹操，荀彧还是郭嘉，他们对势的把握非常的准确，不论是对己，还是对人，亦或是对天下，这个大概就是所谓的心中自有百万雄兵，运筹帷幄，决胜千里了吧。加上物以类聚，人以群分。这样的人杰聚在一起，如何能够不成功。

       假若自己处在那个年代，该何去何从，似乎也是一个应该考虑的问题。乱世之中，重要的不是文韬武略，也不是品德权术，最重要的，就是知道自己有多少分量。什么人可以依靠，什么地方可以居住，什么时候可以做什么，一旦失策，纵使天之英才，不免郁郁不得志，乃至招来杀身之祸，更有甚者，殃及九族。反过来说，碌碌无为之才，押宝押对了，一样是荣华富贵。乱世的魅力也许就在这里。