吴蜀关系十年间——从赤壁到白衣渡江

花花喜鹊

孙吴取荆州，很多拥刘的人骂东吴背盟，其实很可笑，历来政治上只有永远的利益，没有永远的盟友。再说，孙吴与刘备翻脸，没有道理的吗？！
从赤壁到白衣渡江之间这十个年头，相比之下，孙吴比刘备对得起彼此得多！

且不说赤壁是东吴正面主战曹操，却让刘备占了武陵和孱陵，造了公安城，还坐视刘备袭取长沙、零陵、桂阳；且不说把孙权的年轻胞妹嫁给年过半百的刘备，而且与曹操作战了整整十个年头。

刘备口口声声曹操汉贼汉贼，在起初的几年，不见其追打曹操，却见其从孙权身边大力发展自己的领土，劝说孙权不要取益州而自己去取。而东吴，在这十年里对曹操所打的仗，比刘备所打的还要多。
1.建安十四年，孙权一方面派周瑜以血的代价在江陵猛攻曹仁，迫使他放弃江陵，退守襄阳，另一方面自己在濡须口亲自抵抗曹操的水陆联军；
2.建安十八年，孙权早濡须口抵抗曹操的第二次进攻；
3.建安十九年五月，夺取曹操的皖城；
4.建安十九年冬天，逍遥津决战；
5.建安二十一年，曹操发动水陆进攻，以居巢为前进基地，来势汹汹，而孙权顽强抵抗，迫使曹操在建安二十二年三月撤走，留下曹仁和张辽，居巢由攻势改为守势。

孙权自然也是有帝王思想的，他与刘备合作，为未尝不是暂时互相利用，但是他一向没有先干掉刘备，后干掉曹操的计划！而刘备呢？彝陵之战却要消灭东吴！
顺便一提刘备称帝——虽然不是这十年间的事情。刘备听说献帝被害，于建安二十六年称帝。称帝的时候，“昭告皇天上帝，后土神祗”，“与百僚登坛受皇帝玺绶”，“嗣武二祖（刘邦和刘秀），恭行天罚”。
刘备“恭行天罚”的对象，在他自己的祭告文书里说是曹操父子，曹操“阻兵安忍，戮杀主后”，曹丕“载其凶逆，窃居神器”。既然他说的这么明白，“恭行天罚”的对象是为汉家讨伐曹家，那么他整备了数万兵力，便应该出兵北伐。可是呢……他东征孙权来了……

上面是后话，跑题了，回到建安十四年到二十四年这十年间。
这十年里刘备与他的大将关羽，做的一连串激怒孙权的事情，而且令孙权失去了安全感。
1.在乌林胜利追击曹操之时，刘备单独行动占领了孱陵，造了公安城；
2.不告诉孙权而径行攻取了武陵郡的其他各县以及长沙零陵桂阳三郡；
（在此说一句多余的，这就是有人标榜刘备的一心为汉。在孙权对汉家的敌人作战的时候——那时侯周瑜说的可是“为汉家除残去秽”，刘备不但没有追打曹操，还不断扩充自己的地盘。）
3.与孙夫人关系处的不好（这不是简单的私生活问题，因为这本是一场政治婚姻）；
4.孙权建议和他共同进兵益州，夺取刘璋的地盘——看好了，是孙权和他商量，孙权没有自己的独占而不让刘备参与的意思。而刘备呢？他向孙权反对，说刘璋是他的本家兄弟，请孙权看在他的面子上饶了刘璋。而后来呢？他竟然自己夺取了益州。（个人认为，刘备在这件事上太不地道了！无论是对孙权还是对刘璋，足见其“枭”。）
5.关羽在结亲的事情上羞辱孙权，居然骂孙权的儿子为犬，配不上自己的虎女。且不说关羽，就是刘备这么说，恐怕都会激怒孙权，更何况刘备都能接受与孙家联姻，一个刘备的部将，竟然骂吴主家是狗——换谁也不禁想给关羽个颜色看看！

于是这诸多的因素在一起，就促成了孙刘翻脸，我不用“背盟”—— 一个巴掌拍不响，凭什么单指责孙权背盟？难道不是因为刘备做了那么多过分的事情吗？

本文并不是我想粉饰谁，批判谁，只是把事实摆在这里。对于历来单指责孙权一方“背盟”，觉得孙权背盟对不起刘备，却不去考究刘备方的背景的观点，做一个公平的驳斥而已。

狂乱隐者

这个是什么版本的，没有看懂。演义版还是志版的？

傲视天才

这期间好像只有诸葛亮等谋士苦苦支撑着

狂乱隐者

Originally posted by 傲视天才 at 2005-2-22 04:24 PM:
这期间好像只有诸葛亮等谋士苦苦支撑着

这个时期诸葛本人也不得志

岑平

其实吴蜀一直都是利益关系，不然两国也不会因为那些利益问题一直纠缠