浅论刘备的武力

永沁

贴上来给大家消遣一下!

自来武评论起三英战吕布，似乎都忽视了刘备，从没见有人把功劳归于刘备。倒是有很多只提关张战吕布，好象刘备根本不存在。更有不少人把刘备指为碍手碍脚，上去就为了捡便宜，抢功扬名啊什么的，最后反而成为吕布逃走的机会。对刘备实在是太不公平了，我今天想为刘备正正名。在我看来，刘备武力毫无疑问，该归到强超一流一档里去的，不在他两位结义弟弟之下。写到这里很多人要说《三国志》里记载的刘备确实是很勇武的，引《三国志》里面对刘备的记载，去证明《三国演义》里的刘备武力，窃以为不可取也。我认为搞武评，最重要的就是论据只能出于本书范围，连毛本和罗本都必须分清，绝不可混评。你要是引了《三国志》，有博学者再找些野史出来，请问，你评的还是同一个人物吗？找不出论据可以不评，分不出高下可以不分，这样出来的武评，才有了一点严谨。那么我是要仅在演义本书范围内找出论据，来证明刘备强超一流地位，看来难度不小呀。强超一流，好象牛吹大了。  

刘备到死都在亲自领兵打仗，一生亲临第一线，可是除了三英战吕布这一场，全书中刘备几乎没有战绩，真够我郁闷的。我只找到了两段对论证刘备武力有点意义的文字，而且间接得很。第一处，刘备去东吴娶老婆，甘露寺庭中，砍断了一块石头，这里显示的武力无疑是极高的。如果是用关羽82斤的刀，我无话可说，只能承认大概抡得动刀的大概都砍得断，可是，“拔从者所佩之剑”，这里写得很明确，用的是一把重约几斤普普通通的剑，体现的腕力，世所罕见。指出一点，刘备不是以力量见长的，而臂力正是他的短项，因为刘备双手过膝，手实在太长了。本人也是臂过长的体型，身高175CM，臂展190CM，上学时，格斗向列班级三甲，扳手腕则必倒数，臂长不利于较力也，诸君以为然否？呵呵。所以关张用长兵器，刘备选双股剑，大概就是因为臂过长的原因了。单手的短兵器（剑，单刀等）对上长兵器特别是砍类重兵器，是不堪一战的，因为兵器一相交剑刀基本都会脱手。剑和腰刀只在应付突然发生的紧急情况时使用。这里交代一个常识，剑把上的穗，刀把上一般是红绸，可不是装饰用的，交锋的时候牵手拌脚的不是给自己找麻烦吗？刀剑可是杀敌人，救自己命的东西。剑穗刀穗是用来缠手的：四指弯曲握住刀把，然后用刀把上的红绸缠，把刀和手绑在一起，最后拇指压上合拢，同时捏住穗尾。这样当武器剧烈对击的时候，刀剑脱手的概率会低些。说是常识，知道的人也不会很多吧？如果你拿把短兵器而要上阵冲杀的，除非你有刘备那么强的腕力----对上吕布，刘备的剑可没有脱手飞上天哦。短兵器对上长兵器大吃亏，也就是吕布要逃的时候选刘备做突破口的原因，理论上他是该找上张飞的，当时最弱的一环是张飞，体力消耗最大。  

那么有人要问我了，刘备强超一流，孙权强超几流呀？孙权接下来也砍断了同一块石头呀。正好我要补遗，孙权最低排强一流，，列入超一流去也无不妥。孙权多次亲临战阵，有亲自出马领兵去救将，冲阵，突围的战绩，诚武勇之主也！三国演义的初期，诸侯分散，各自的实力都不强，所以孙坚孙策都有临阵斗将的经历，曹操也曾亲自独力欲刺杀董卓，很多后来在朝里当文官的当时做太守，都上阵亲自斗将的，比如王朗就和太史慈打过一架的。到孙权手里，基本就属于进入中期了，势力大增，战将多附，这时候作为一方之主，就不可能有什么这方面的战绩了，要是来一场孙权大战许褚，张飞冲出阵前单搦曹操决战，那就笑话了----战将都上食堂吃饭去了吗？嘿嘿这笑话还真有，赤壁之后孙权亲自去打合淝对上了张辽。“张辽纵马当先，专搦孙权决战。权绰枪欲自战”，太史慈上去了。人言文远多智，吾窃笑之，跟孙权单挑，你武功或许配的，身份配吗？孙权身边多的是将领，可区区一张辽还真没放在眼里，是打算自己出手去教训他一顿的。有没有兴趣讨论一下如果孙权对张辽这一架打上了，谁会赢啊？我认为孙权起码不输，不然他可真没必要去丢这份脸。有人不同意那也没关系，我本来就没猜一下这一仗的结果就来确定孙权的武力地位的打算。我只是想说明，三国演义中曹刘孙三人几乎都没有战绩不奇怪，但不能因此就认定他们武力很低。若是曹洪不至马超追上，以曹操欲刺杀董卓之勇，能说他没有一战之力吗？到中期之后更不大可能有亲自斗将的经历了，身份不符也。孙权的战例相对来说是最丰富的，照我看，其武力应该不在其父孙坚其兄孙策之下，排个一流是绝对没问题的。

孙权到底有什么战斗经历呢？更有人要问，孙权一流，周泰几流啊？这里的战况是这样的：徐盛被围，孙权亲自领兵去救他（带着周泰），不料自己也被另几支曹军围住了。周泰冲了出去，发现孙权没能冲出来，又冲回去救他。周泰在前孙权在后再冲，周泰冲出去了，孙权还是冲不出去。周泰又回去，换孙权在前周泰断后。周泰真勇啊！怎么排周泰的武力位置呢？呵呵，周泰二流！老实说我也很佩服周泰几次逃得了性命又回去救孙权的勇敢和忠诚，可不好意思，今天我在这里评的是武力，实在不能再高了。有不同意的都和我一起去做当时围孙权的小兵，兄弟，今天围住了这俩主，咱打哪一个呀？答案还用说吗？好比两个人打架，周泰就一旁边打太平拳的角色，你要冲进冲出几次都成，没人理你。换孙权在前孙权就冲出去了，战斗力体现出来了吧？我们再来看看周泰怎么样了，“身被数枪，箭透重铠”----刚才太平拳打得很爽是吧？现在你老大跑了，小子哎，挨揍吧！这打打太平拳被揍得这么惨的要是排进一流，我真的不知道该把同一场战斗中曹军的围攻目标，毫发无伤的孙权排到什么位置去了。“围攻目标”四字前连“主要”都不能加，因为只有孙权唯一一个目标，周泰连次要目标都不能算，就一来捣捣乱的。顺便提一下，围攻孙权的是张辽徐晃领队的两支部队，曹操没我们后世武评家那么轻视孙权武力，又派许褚带一支部队一起上。

孙权的武力没什么疑义了吧？强一流也许还有点委屈了他。那么刘备的武力也没什么问题了。同一块石头先砍后砍难度不同，用几斤重的剑砍石，其实应该算是砸，可以考虑震伤的因素进去。当然仅凭此一点就说刘备武力比孙权高是不够令人信服的，幸好接下来孙权和刘备之间进行了一场比武的，当然，仅比了骑术。事情起源于孙权认为刘备“南人驾船，北人乘马，信有之也。”的话有侮辱他骑术之嫌，当场演示了一下骑术，然后问刘备“南人不能乘马乎？”，于是刘备也演示了一场骑术，然后两人扬鞭大笑。这里刘备所演示的骑术应该是比孙权高了一筹的，不高一筹就没必要多此一举献丑了。然后两人大笑是借此收场，以当时他们两人的身份地位关系，总不能打上一架吧？两人的笑含义是各有不同的，刘备的笑是说：“怎么样？我是北人，骑术确实比你高明吧？”而孙权的笑是：“你骑术仅此而已，则南人驾船北人骑马，连驾船水战的本领一起算上，你大不如我也。”我今天评武没计划把驾船水战的能力考虑进去，所以说，刘备武力略高于孙权，不过高得有限，一线而已。

书中第二处对评价刘备武力有意义的文字，在刘备取川攻雒城的时候。当时刘备身边有黄忠魏延两员将，加上刘备自己一共算是三将吧，要攻打雒城两个城门，现在请你来做主帅，请问，该怎么分兵？书里是这样分兵的，“玄德自提一军攻打西门，令黄忠、魏延在东门攻打”。老实说吧，当初我读到这里也大惑不解啊，这里怎么看也该是黄魏各攻一门，刘备加在哪边都无所谓，名是主帅，实一副将耳。直到想到刘备武力是强超一流之后，这里的疑问才迎刃而解了。也就是说，起码刘备自信，自己的武力是在黄魏任一人之上的。刘备不是关羽，我是极度轻关的，在我眼里，关羽是个精神分裂症患者，各位有兴趣可以把书中关于关羽的描写拿去到精神分裂症专科病例书中对照，保证每一处都能对上号。如果是关羽这样分兵，我们都可以说，这家伙自大狂症候又发作了。可这里是刘备，刘备知人之明几有定论，岂有能知人而不自知耶！刘备说自己武力在黄魏之上，我就信，他武力在黄魏之上！

可是这一仗刘备又是不利的，敌不住张任被追杀。我听见有人在起哄了：“大家快来看啊，强超一流刘备被一个叫张任的家伙追杀呢。”张任何许人也？被你们取笑得脸上下不来，我只能硬着头皮说，张任，强超一流也！请记录，补遗强超一流，张任。战况是这样的：攻到“第四日，从辰至未，人马渐渐力乏。”刘备“见红日平西，教后军先退”，这时候张任捡便宜来了。张任对刘备的武力评估和我们后世的武评家差不多，所以他是“径来军中捉玄德”。可是问题是刘备真没他估计的那么弱，既没被斩也没被擒，只是“敌不住”而已，“拨马往山僻小路而走”。疲惫强超一流打不过生力强超一流，正常现象吧？大概有人要怀疑我的“体力说”了，恰恰相反，我正要强调“体力说”。张任来捉刘备的时候，同时派了吴兰和雷铜去对付黄忠和魏延。“黄忠、魏延又被吴兰、雷铜敌住。两下不能相顾”，两个疲惫超一流强一流冲不过两个生力三流的阻拦，所以不能来帮刘备，我的“体力说”站得住脚吗？

永沁

可是就算我的“体力说”通过了，也只能说明刘备不能算是败给张任了，可没有证明张任很强呀，看来张任的地位还得再找证据。再看下去吧。刘备逃命，张飞赶到了，跟追刘备的张任打了一架。“战到十余合，背后严颜引兵大进。张任火速回身”，赶了一天路的张飞跟和刘备打过一架的张任----“敌不住”应该是打过的，打了几合没说----打了十几合，因为严颜带兵围上来，张任身边只有数骑，所以张任跑了，算个平手吧。第二天张飞和张任又打了一架，“战不十余合，张任诈败，绕城而走。张飞尽力追之。吴懿一军截住，张任引军复回把张飞围在垓心，进退不得。正没奈何”。演义中赵云关羽都有战退两个以上相同相似等级人物联手的记录，张飞更有冲破曹营八大将围殴的骄人战绩，这里的战况，我只能理解为张任加个吴懿，张飞极度弱势。那么吴懿是不是很强呢？张飞危矣，赵云来救了，“只一合，生擒吴懿”。原来把张飞+小兵“围在垓心，进退不得。正没奈何”的就只有张任+小兵呀？吴懿只是个小兵队长。我晕死！接下去是擒张任，由诸葛亮定计，诱敌，刘备严颜埋伏冲杀，赵云拆桥列阵阻截，黄忠魏延再埋伏再截杀，最后，张飞领埋伏着养精蓄锐的一千人对上了张任带的一路突围逃命的数十骑。“张任方欲退走，张飞大喝一声”，三国第一猛张将军大喝一声之后，是冲上去一合斩之还是一合擒之啊？很有意思，“众军齐上，将张任活捉了”。张飞将军这声大喝真威风啊！当可比美长坂桥也。这一仗，刘备方动用了在场的所有人力，军师，主帅，所有战将，什么超一流强一流齐上阵，加所有小兵，用不正当手段，诱敌，埋伏，截杀，跺马脚这样有违奥林匹克精神的下三滥手法都用上了，最后群殴，一千零一个精壮大汉对付数十位伤残人士，总算捉了这个张任。汗！！！埋伏的兵都派出去后诸葛亮只剩“一队不整不齐军”，“两边百余骑簇捧”去诱敌。我说你演戏也演得象一点呀，你好歹也是诸葛亮呀是不？没办法，兵不够了，埋伏围截的人再少点要被张任逃走滴。汗汗汗！  

张任的强超一流论证到此结束。什么？有人拿我的“体力说”要我解释张飞的武力比马超差几个等级？郁闷！前门方拒狼后门又进虎，看来武评这活还真不好干哪。张飞和马超的武力比较今天我没作准备呀，幸亏顾左右而言他我会：刘备在这里是攻城，刘备虽然用不着自己去爬城墙，跑来跑去指挥一整天，也够辛苦的了，他又笨没想到该把黄或魏分一个过来自己好歇歇脚；马超那时候是搦战，搦战就是喊几声而已。一方搦战另一方躲在城里不出来，形势就会变成骂战。马超天亮开始搦战，张飞到午后才出来打架，我就不信了，马超是唐僧啊？自个儿在城下念大半天经？骂战是没将军什么事的，该小兵上了。也不是所有小兵，一般也就派50个100个。要骂出点威风就挑选一下，专找嗓门大的出去骂。将军这时候做什么呢----哎对了，张飞最爱用这招了，找他问去。非要问我？唉，张飞当然去喝酒啦，喝光了诸葛亮给他送去，公款，打入军费帐报销。怎么那么烦哪！你问的是马超这时候在做什么？这可不知道，还真不好说，现在武评都强调严谨，容易被人揪辫子。我说说我自己那次吧，情况差不多，也是去找张飞打架。这小子怕我，就是不出来。我那帮弟兄知道我比张飞厉害，骂战骂得那个狠啊，从天亮骂到午后。一声炮响，嘿，这小子被骂出来了。我怎么做？我撒腿就跑呀，命大，没被这小子追上。后来我的亲兵找到了我，小伙子很委屈哪：“将军，谁都知道你比张飞那小子厉害多了，我们好不容易把他骂出来，你怎么不揍他呀？”“揍他？马在山坡上吃草，枪插在地上，盔甲挂枪上晒呢。我？老子在山坡下睡觉！怎么揍他啊？”  

笑话归笑话，现在回到三英战吕布，我没忘记我今天是来质疑吕布三国第一人地位的。其实吕布最出彩战绩，也就这一场。冲出曹营六将围攻？张飞冲八将呢。没错，就这一仗，刘关张三人抬高了吕布地位，以前大多数人还只提关张两人呢，是的，关张两人就够了。虽败犹荣啊！以后刘关张每胜一阵每斩一将，吕布加一分。这样评去，吕布地位无人能动。三英战吕布，徒成竖子之名，刘备啊，你上去干嘛呢！我今天还犯了个错误，费了那么大劲去论证刘备武力，岂不知刘备武力越高，则吕布武力越高吗？我好象犯傻了。这里又不得不停一下了，岔开去交代一下我的评武原则，很多武评就是没交代清楚原则，或者本身就没什么原则，结果一发表就引的人乱驳一气，你原则不清，怎么驳你都可以。原则交代清楚，要驳，请据本人武评原则驳，不然，请先驳原则。三国演义将领间的战斗是有很清晰的潜规则的，可以总结为两条：一，二流以上的将领基本是不死的，死必有因；二，一流以上的人物是不败的，只要全力死战。所以败对于横向比较战将武力是没有意义的。很多武评拿张合的战例横向比较各超一流的武力，有什么意义呢？三国初期和中期张合是个典型的出工不出力的家伙，他被袁绍逼，降了曹操，如果曹操逼他或者势败，随时打算投别人去的，他为什么要为你曹操出死力自己冒生命危险啊？心未附也。他三合败和三十合败的意义是完全一样的，到司马懿时代的张合显示的才是真实力，蜀国无人能敌。张合当然比徐晃厉害多啦，这两人根本不是同一个级别。

你手下两个人，一个勤奋卖力，有事抢着干；一个偷懒，见事躲，你硬派任务给他稍重了他就放水，任务失败还不怕你敢惩罚他。可工资还是偷懒的家伙高，你还老担心他辞职跳槽。嘿嘿，你傻呀还是曹操比你傻呀？说实话，败用于直向比较都不见得准确。只不过连直向比较都不采用，那武评这活就没法干了，无奈只好采用。不准确也就不准确吧，冤了谁也只好不理了，谁叫你败了呢。嘿嘿张合。严格意义上来说，败而能走非败也，罗本中夏侯敦十来合败给吕布，可是不久又有夏侯敦指名单搦吕布。夏侯敦傻的呀？看着又不象。我自己使用过“体力说”，只好不得不同时支持“战况说”，“心理说”，“感情说”，只是论必有据，要使用这些“说”，请严谨些。走是要有本事的，败而走不了的战例不少，走而不追的也不少。起码继续战下去是比走容易的。纪灵对关羽大叫“少歇”，走不了也，叫“少歇”比走容易。如果关羽回答说“我不累”，纪灵就不会死在张飞手下了，过会就死在关羽刀下了呀哪还轮得到到张飞。曹洪跟马超打了四五十合，四五十合是多久？曹操早跑远了你还磨蹭什么呀？能走我不走啊？走不了也。走首先要有机会，机会选择错误会导致直接被斩，而体力充沛时要走机会最容易找，找准机会的概率无疑最高。另外走和追可不是一场简单的赛马，因为战场不是赛马场，逃的人要选路，跑得急了来不及刹车一个障碍一个坑洼就能要了你的命。来得及刹车这时候追的人近了要有再战的能力。追的人是照你跑过的路走，就等于障碍赛的成绩拿到常规赛比，能比吗？只要你得不到增援而地形不变，你骑赤兔我骑乌龟照样斩你！除非你跑上大路了那就又成赛马了。所以败而能走只因为追之无益，因为走当然是向我能得到支援的方向，只有无一战之力了才会被追斩。既然走是要本事有危险的，感觉不敌当然越早走越安全，甚至自己强于对手仅仅感觉不可能速斩之也得走，所以败的概念是很模糊的。徐晃二十合败给颜良，很正常啊，徐晃比颜良强都可能（也许以后专门讲一讲这事）。这方面最冤的是文丑了，实力不弱于对手，三合走，够安全了吧？意外被斩。好啦走题了，归纳一下吧，发现演义潜规则两条：二流不死一流不败。两人直接比较武力战败战例有效，间接比较无效。对间接比较有效的战例只有两种半，斩之和擒之，半种是各出全力情况下的结果，鉴于这种战例必有争议，所以只算半种，如与前两种冲突，即视为无效战例。根据我总结的潜规则就可以知道，被阵斩的基本属于三流角色，也就基本没有横向比较意义，所以留给我的可做武评的战例实在有限。  

原则说清楚了再来看三英战吕布，根据潜规则，如果诸位承认张飞该排在一流以上的，那么他对上任何一人，都是不败的。书中五十合是平，后来他们俩又打过一架是一百余合平，就算打上三百合，也该还是平而已。关羽真不知道他上去干什么，那时候你已经斩过华雄，步弓手张飞可还什么名气都没有呢，就让步弓手大战著名勇将吕布三百合，一战成名不好吗？关张两打一，三十合，战不倒吕布。1+1等于2吗？显然不是，和书中其他地方二打一差不多，约等于1.0几。嘿，吕布还真牛，不逃。我哪牛啊，这不面子下不来嘛，一个步弓手，再来了个马弓手，他一上我就跑以后我还混不混了？这一架要晚几年打，他关羽一踢马肚子我这边就开溜，两个强超一流想上来群殴我一个中超一流这是人干的事吗！唉！一吕布耳，敌之，张足矣，胜之，关张足矣，刘老大，你上去干什么去啊！有人看出来我要说什么了？呵呵，欲斩之也！不然我费那么大劲论证刘备的强超一流武力地位吃饱了撑的呀？请问如果三英战吕布的结果是吕布被斩，成了谁的名啊？请看战例，一对二或二以上战退或平手比比皆是，一对八能突围。----听说吕布一对三被斩了？----是呀，昨天的事。----（旁插）哎这人我认识，小角色而已。三国评武委员会2006-469号文件：吕布，鉴于斩你的三个人武力地位不低，现追认你为超一流，位列其末。死读书，人云亦云先入为主把吕布当神看，定为三国第一人，就算把三国读上一千遍又有什么用！吕布为什么不可能被斩啊？就因为你先认定了吕布不会被斩，所以你想都不会去想刘备上去是想合三人之力把吕布斩了。对关张三十合后吕布就该考虑走了，再拖下去有走不了的危险，可刘备不肯让你走了。可惜当时赤兔还在吕布胯下，若是已归关羽，“玄德与吕布交马，战不三合，吕布心怯，拨马而走。关公马快，赶上吕布，脑后一刀，将吕布斩下马来。”不亦快哉！----全抄斩文丑文，权当一戏，嘻嘻。  

最后不能免俗，我也按照自己订的原则，略排几个名。三国演义里被斩比较有分量的，一共只有四个人（欢迎指正补遗），华雄，高览，纪灵，朱然。只有纪灵有横向比较价值，所以张飞比关羽厉害。而一共只有四个人赵云就杀了两个，毫无疑问第一。吕布没杀过什么有分量的角色，等而下之去吧。以上排名依据毛本。不过毛本中华雄的分量是很轻的，所以关羽的老三位置很不稳，有谁依我公布的原则帮我补遗一个名字出来，我马上踢了关二，实在看这个精神病患者不爽。照罗本写武评我是没这个水平的，试言之诸君姑妄听之：罗本华雄的分量是够了----多了一例败孙坚，不过吕布对老二的位置虎视耽耽，关圣人啊关圣人，你还是做不成老三。