找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 888|回复: 4

澄清SHE的台独谣言

[复制链接]
发表于 2005-10-16 00:27:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
[center]澄清关于S.H.E“台独”的谣言――特别版◆大家来认真看看,不要觉得都是字烦哦~~ [/center]  
  A、在网络上广为流传的谣言:
    
    日前S·H·E接受日本一个综合电台采访时被问及:“Are you Chinese?“ (你们侵泄?寺穑浚?她们三个的回答是:“NO! We are Taiwanese!“(不不!我们是{台湾人}!)请问看到这句话后,这儿还有人愿意当她们的歌迷吗?还有这一个, 她们前不久在兰州演出时问歌迷: 你们喜欢我吗? 歌迷答喜欢,她说:“对,你们中国人有好多都喜欢我“! 如果你是中国人,请转发!是中国人就鄙视她们!!不买他们的CD!!!不是东西!!!!
 楼主| 发表于 2005-10-16 00:28:42 | 显示全部楼层

B、SHE的实际表现

    
    注意:S.H.E是维护祖国统一的泛蓝军团出身,她们是“台湾统一方便面”的形象代言人,在台湾大选的时候为泛蓝军团的“连宋”拉选票,(mms://210.58.102.91/video/v775526.wmv )而且最近拍了反对台湾“公投”的广告(注:最后一点是网友之言,还未经证实)。
    
    种种举动,被**势力恨之入骨,视为“眼中钉”。因而制造了那个谣言,想利用大陆网民面对**言论愤怒的冲动“借刀杀人”。在此呼吁大陆同胞千万保持清醒与理智,不要让他们当成“诛除”异己的工具。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-16 00:29:00 | 显示全部楼层
C、造谣者的职业水准:
    
   为什么有那么多人会把**撒的这么一个谎当“宝”一样在手心里捧着,谁也碰不得?尤其让人感到可气又好笑的是,当S.H.E的辟谣出来之后有些人居然指责“辟谣无力”!难道说是这个谎撒的太“圆”?稍微做一下分析:
    
    1、电台采访明星的时候,怎可能对“特别邀请来的”当红明星问“你是哪国人”这种肤浅的问题?请注意,这种问题只适合马路上两个“毫无认识”的陌生人。而作为信息最灵通的电台怎么可能对自己“特别邀请”的对象“毫无认识”?必定有相当有“相当认识”吧?这里有一个小问题:既然不合情理,谣言为什么还要如此“设计”?
    
    2、S.H.E只不过几个“高中还没毕业”就迷恋上音乐的小姑娘,自己都承认自己英文水平“烂的可以”。在接受国外电台采访的时候居然可能用英文对话?大家应该知道采访的时间都很长,要涉及很多“实际复杂”的问题,不是只问问“你吃饭了没”“你是哪国人”这种肤浅的问题就完了。这种英文对话的能力,恐怕会让我们很多研究、博士生“汗颜”吧?而S.H.E也坦言造谣者实在太“高抬”她们了。那么请问到底有没有所谓的“英文采访”?
  
    3、谁在得到歌迷的“喜爱自己”的肯定答复之后,会说“对,你们就是有很多人喜欢我”这么招厌的话?合情理的回答只能是“感谢大家喜爱的同时也表达自己对大家的喜爱”。大家看到这样的对话没感觉很别扭?而我最先就是从这里起疑的。又回到那个问题:既然这么回答如此“别扭”,为什么造谣的人还要这么“设计”?
  
    4、最严重的漏洞:要知道接受综合电视台采访和大型演出都是一定会有录音录象的。如果S.H.E真的接受过所谓电视台采访或者大型演出,怎么可能没有视频这些证据?早该“视频满天飞”了吧?《星爷日本受辱》的视频在BBS混的谁没看过?可大家“唾弃”SHE都快一年多了,除了网络上那个烂得不能再烂的流言,可曾见过半点“实证”?这不是“无中生有”是什么?
    
    5、请看这个谣言前半部分的里的时间是“日前”,地点是“某日本综合电台”。竟全是“模糊”概念。正规新闻哪有这种格式?写清楚具体“时间地点”对作者来说有什么难的?可他敢吗?按时间地点一核实不就“穿帮”了吗?
  
   而更稀奇的是关于“兰州”的后半段,SHE辟谣说她们从来没去过兰州,其实只要在网络上稍微搜索一下关于SHE的娱乐新闻,S.H.E的所有文艺活动都整整齐齐的列在一起,她们在大陆去过的地方根本就“一目了然”。造谣的人“凭空捏造”的胆量实在让人惊讶,而更让人惊讶的是居然还有那么多人信。
    
    这种谣言也能叫“高明”?总共才说几句话就这么多破绽?可就这种水准的谣言怎么会被那么多人当成“圣旨”一样“供”着呢?而且好象谁揭露谣言谁就妨碍了他们爱国似的。爱国当然是正确的,可光有爱国心够吗?光有爱国心可不能“强国”的,“强国”怎么能没分辨真伪的智慧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-16 00:29:16 | 显示全部楼层
D、谣言本身的特点:
   如此一个“粗制滥造”的谣言居然能在大陆掀起那么大的浪,让我一度非常吃惊。因为感觉要戳破这样一个谣言实在不需要高智商。我曾怀疑是不是我们大陆的网民都太“天真善良容易上当”,后来仔细想了想,发现这个谣言本身虽然粗糙,可它还是有成功的必然因素。
    
  1、这个谣言的第一大特色在于“激怒”。人的头脑容量有限,在感情极其冲动例如“盛怒”情况下,人头脑中的理性含量就极其微弱了。虽然这个谣言的水准十分低劣,但是大家对**言行的愤怒却是“怒不可遏”的。只要这个谣言帖煽动起人们的愤怒情绪能彻底冲垮我们理性的防线,那么这个谣言即使再粗糙低劣,头脑中也难有多余的理性去辨析它了。因为此时的理性已经完全被自己的“愤怒情绪”所驾驭,自己的理性已经由“分辨真假”转为“如何泄愤”。
    
  2、这个帖子能呈现爆炸性扩散的另一成功要素就是“煽动”。看看文章题目“是中国人就拒绝SHE”,文章结尾“是中国人就转帖”。敢情如果不照谣言所说的做的话,就不配做“中国人”了!而就造谣的真正目的――破坏两岸文化交流的良性感情基础,使两岸感情对立、关系恶化来看,张口闭口就教我们“中国人”该如何如何,可闹了半天说这话的居然是对中国统一包藏祸心的人,每想到这个人能将我们中国人的爱国热情“玩”的如此得心应手,就倍感讽刺和气愤。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-16 00:30:15 | 显示全部楼层
E、一个巴掌拍不响。如果说谣言本身粗糙、不值一提,那么出现在我们自身的问题则更值得深究。
  
  1、先入为主。因为总是先有谣言后有辟谣,所以辟谣的最大阻力必定是“先入为主”。例如有人听信谣言认定了SHE是**,于是就认定SHE一定接受过日本电视台“英文采访”,也就认定SHE英文程度“必定很高”,于是说“台湾的教育体制和大陆不同,楼主实在太天真了……”。可实际上SHE的英文程度到底好不好,不是很客观的吗?怎么能因为我们认定她们**她们英文水平就变好了呢?
  
  一个法律常识问题:给别人定罪要先有“客观犯罪事实”而后“判决”。这些朋友则先“主观判决”后罗织“罪证”。试问,欲加之罪,何患无辞?
  
  2、虚荣、将错就错。有些朋友也意识到自己很可能冤枉了别人。可是他似乎不愿意承受冤枉别人的良心谴责。于是他们就选择了“将错就错”,既然已经冤枉了好人,不如就彻底把她们冤枉成坏人。既然害怕受良心谴责,不如就彻底蒙蔽自己的良知。
  
  对这些朋友我想说,之所以我们会被别人利用,正是因为我们有维护祖国的激情,所谓“关心则乱”。因此我认为错误并不可耻,可耻的是为虚荣而延续错误
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|啊三国

GMT+8, 2026-7-15 12:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表